金灵 - 为独立思考而生的金融AI Agent
分析大亚圣象(000910.SZ)在低毛利率背景下的行业竞争策略,包括产品优化、成本控制及品牌渠道建设,探讨其未来盈利提升潜力与投资价值。
要回答“低毛利率如何应对行业竞争”,首先需明确大亚圣象的毛利率在行业中的相对水平及变化趋势。
根据金灵量化数据库数据,大亚圣象过去5年(2020-2024年)的毛利率从29.44%持续波动下降至25.07%,净利率更从8.73%大幅下滑至2.53%(见图1)。毛利率的下降反映了核心业务盈利能力的弱化,而净利率降幅更大则表明公司面临销售费用、管理费用或非经常性损益等额外压力。
选取同属“轻工制造-家居用品-瓷砖地板”行业的8家主要竞争对手(兔宝宝、索菲亚、欧派家居等)进行近3年(2022-2024年)毛利率对比(见图2),大亚圣象的毛利率(2024年25.07%)在行业中处于中低水平:
显著低于定制家居龙头(如索菲亚35.43%、欧派家居35.91%、慕思股份50.08%),后者凭借高附加值的定制化服务和品牌溢价维持高毛利;
略高于兔宝宝(18.09%)、富岭股份(21.11%)等标准化产品为主的企业;
与箭牌家居(25.24%)接近,但后者2022-2023年毛利率更高。
结论:大亚圣象的毛利率不仅自身呈下降趋势,且在行业中处于中低水平,需通过战略调整应对竞争压力。
大亚圣象所处的人造板和地板行业竞争格局复杂,核心矛盾集中于以下三方面:
人造板和传统地板属于标准化产品,技术门槛较低,企业间产品差异小,易陷入“低价竞争”。例如,兔宝宝、富岭股份等企业的毛利率长期低于25%,反映了标准化产品的利润空间受限。
行业对木材、化工原料等上游成本高度敏感。近年来木材价格受全球供应链扰动、环保政策趋严等因素影响波动加剧,直接压缩企业毛利。例如,2022-2024年大亚圣象毛利率虽未大幅下滑,但净利率因成本压力显著下降。
地板和人造板的主要需求来自房地产装修(新房+存量房改造)。2022年后房地产市场持续低迷,导致行业整体需求萎缩,大亚圣象2022-2024年营业收入连续负增长(2024年同比-18.10%),进一步加剧了竞争压力。
面对低毛利率与行业竞争,大亚圣象采取了多维度策略,具体如下:
绿色产业链与技术创新:通过构建“林-板-家居”一体化绿色产业链,提升产品环保属性(如防水地板),满足消费者对健康家居的需求;同时推动数字化转型(如智能生产),降低生产损耗。
品类拓展与整家解决方案:推出“圣象整家”全屋定制服务,从单一地板销售向“地板+定制家具”延伸,提升客单价和毛利率(定制业务毛利率通常高于标准化产品)。
效果:产品结构优化部分对冲了标准化产品的低价竞争,但受限于研发投入不足(2024年研发投入下降),新品推出效率较慢,尚未形成显著的高毛利增长点。
动态采购管理:根据原材料价格波动调整采购节奏,例如在木材价格低位时增加库存,高位时减少采购;
生产端降本:通过自动化改造提升产能利用率(尽管2024年产能利用率仍偏低,导致单位固定成本上升)。
效果:成本控制缓解了部分压力,但受限于需求萎缩(营业收入下滑),规模效应未充分释放,单位成本仍高于行业龙头。
品牌建设:依托“圣象”地板(中国驰名商标)和“大亚”人造板的双品牌优势,通过广告投放、明星代言提升品牌认知度;
渠道多元化:
效果:品牌溢价帮助公司维持了高于兔宝宝等企业的毛利率,但与索菲亚、欧派等定制龙头相比,品牌附加值仍有差距;线上渠道拓展部分抵消了线下需求下滑,但工程渠道受房企资金链影响,账期延长增加了财务风险。
尽管大亚圣象已采取多项措施,但仍面临以下挑战,需进一步优化策略:
大亚圣象的低毛利率问题是行业同质化竞争、成本压力与需求波动的综合结果。其应对策略已初见成效(如品牌与渠道拓展),但需重点关注以下指标以判断未来竞争力:
毛利率能否企稳回升(尤其是定制业务占比提升情况);
研发投入恢复情况(决定新品迭代速度);
营业收入增速拐点(反映需求端复苏或新场景拓展效果)。
短期来看,公司仍面临房地产低迷和成本压力,需警惕利润进一步下滑风险;长期若能在定制化、绿色产品和渠道多元化上取得突破,有望提升行业地位与盈利能力。