莲花控股算力业务高毛利却亏损原因分析 | 财经研报

深度解析莲花控股算力业务高毛利率42.45%却阶段性亏损的核心矛盾:高投入与收益滞后性。报告涵盖财务数据、行业共性与投资风险提示。

发布时间:2025年7月10日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

莲花控股算力业务“高毛利率与亏损”现象深度分析报告

一、核心结论

莲花控股(600186.SH)的算力业务呈现“高毛利率但阶段性亏损”的特征,核心矛盾源于业务发展阶段的高投入与收益滞后性。具体表现为:算力业务本身毛利率高达42.45%(2024年末数据),但因业务处于扩张初期,需承担高额财务费用、资产减值损失及运营成本,导致短期利润被侵蚀;2025年一季度公司整体已实现盈利(净利润1.07亿元),显示费用控制与业务成熟度提升后,高毛利优势逐步兑现。


二、算力业务的“高毛利率”验证

根据金灵量化数据库的分业务财务数据(截至2024年12月31日),莲花控股“算力”及“算力系统集成及技术服务”业务的核心财务指标如下:

业务项目 营业收入(元) 营业成本(元) 主营业务利润(元) 毛利率(%)
算力 80,643,400 46,408,700 34,234,800 42.45

关键解读:算力业务的毛利率显著高于公司传统业务(如味精业务毛利率26.98%、复合肥7.48%),甚至高于部分高毛利板块(如线上销售47.02%)。这一数据验证了“高毛利率”的事实,主要源于算力租赁业务的轻资产属性(以服务器采购与技术服务为主,直接成本占比低)。


三、“阶段性亏损”的核心驱动因素

尽管算力业务本身盈利(2024年主营业务利润3423万元),但公司在2024年曾出现阶段性亏损,主要受以下三方面因素影响:

(一)业务扩张初期的高投入与收益滞后

莲花控股自2023年下半年布局算力业务,采用“采购服务器-成立子公司-开展租赁”的模式,目前仍处于市场拓展与资源积累阶段。根据公司公告,2023-2024年为快速抢占算力节点(上海、深圳、杭州等七大区域),公司集中采购了约520台GPU服务器(含训练与推理机型),并成立浙江莲花紫星智算科技有限公司作为运营主体。

矛盾点:设备采购、调试及客户签约需要时间(通常3-6个月周期),但采购资金的支付、设备折旧及运营成本(如技术团队薪酬)需在当期确认,导致“收入滞后、成本前置”的财务错配。例如,2024年公司算力业务仅实现8064万元收入,但同期已发生设备采购支出超5亿元(含外部融资)。

(二)高额财务费用与资产减值损失
  1. 财务费用压力:算力业务的资金主要依赖外部融资(年化利率5.35%-7.50%)。2023-2024年,公司为支持服务器采购累计借款5.09亿元,仅2024年利息费用即达2628万元,占同期算力业务收入的32.6%。
  2. 资产减值风险:由于AI算力技术迭代快(如新型号GPU服务器性能提升),旧设备价值快速贬值。2024年公司因设备减值计提损失1126万元,直接侵蚀利润。
(三)期间费用的规模效应未显现

从2025年一季度利润表看(最新数据),公司整体营业毛利为2.44亿元,但销售费用(5355万元)、管理费用(2776万元)、研发费用(977万元)及财务费用(833万元)合计达9940万元,占毛利的40.9%。尽管2025年一季度公司已实现净利润1.07亿元(扭亏为盈),但费用率仍处于高位,反映出算力业务尚未形成足够的收入规模以摊薄固定成本(如管理团队薪酬、技术研发投入)。


四、行业视角:高毛利与高投入的“算力业务共性”

根据市场研报分析,算力租赁行业普遍存在“高毛利率、高前期投入”的特征:

  • 高毛利来源:算力租赁的核心成本是服务器采购与电力费用(占比约60%),而收入以“按使用量收费”为主(如GPU小时单价),若设备利用率超过60%,毛利率通常可达35%-50%。
  • 高投入风险:行业竞争激烈(需快速抢占核心节点)、设备技术迭代快(2-3年需更新)、客户稳定性弱(依赖大模型厂商需求波动),导致企业需持续投入资金采购设备并承担减值风险。

莲花控股的情况符合行业共性,但叠加其“传统业务(味精、调味品)与算力业务双轮驱动”的战略,资源分配压力更大(如2024年销售费用同比增79.6%,主因传统电商业务推广需求)。


五、投资启示与风险提示

投资启示

  • 算力业务的高毛利率具备可持续性,若设备利用率提升(2025年6月单月回款580万元,显示需求改善),叠加融资成本下降(如利率下行),利润释放空间显著。
  • 关注公司“三步走”战略进展(从租赁到综合解决方案),若能延伸至AI行业应用(如智能客服、数据标注),可提升客户粘性并摊薄固定成本。

风险提示

  • 供应链风险:全球GPU芯片供应短缺可能影响设备采购进度(2024年曾取消6.93亿元采购合同);
  • 资金链压力:未来两年设备购置仍需7.8亿元,子公司融资能力不足或加剧流动性风险;
  • 技术迭代风险:新型GPU服务器若大规模上市,旧设备减值压力可能再次上升。

结论:莲花控股算力业务的“高毛利率与亏损”是扩张初期的阶段性现象,核心矛盾在于投入与收益的时间错配。随着业务成熟度提升(如设备利用率提高、费用控制优化),高毛利优势有望逐步转化为净利润增长,但需密切关注供应链、资金链及技术迭代风险。