返回报告列表

PEG指标筛选A股低估股票：8家增长潜力未被定价公司分析

本报告通过PEG（市盈增长比率）指标筛选出A股8家理论低估公司，分析其PE-TTM与盈利增长率的匹配性，揭示高增长背后的驱动因素及潜在风险，为价值投资提供数据支持。

发布时间：2025年7月12日 分类：金融分析 阅读时间：7 分钟

PEG指标视角下的A股低估股票筛选分析报告

一、PEG指标的核心逻辑与分析意义

PEG（市盈增长比率）是衡量成长型股票估值合理性的经典指标，计算公式为：
PEG = 市盈率（PE-TTM） / 盈利增长率（G）
其中，PE-TTM（滚动市盈率）反映当前股价相对于过去12个月净利润的估值水平；G通常采用归母净利润同比增长率（%），衡量公司盈利的增长速度。理论上，若PEG<1，意味着公司的市盈率低于其盈利增长速度，可能被市场低估（即“增长潜力未被充分定价”）；若PEG>1，则可能存在高估风险。

需注意的是，PEG指标的有效性依赖于两个前提：一是公司处于盈利状态（PE>0），二是盈利增长率为正（G>0）。若公司亏损（PE≤0）或盈利负增长（G≤0），PEG计算将失去意义。因此，本次筛选需先排除此类无效样本。

二、筛选方法与数据说明

本次分析基于金灵量化数据库，对A股市场进行PEG指标的系统性筛选，具体步骤如下：

  1. 初步筛选：选取最新PE-TTM>0（排除亏损公司）且最新归母净利润同比增长率>5%（排除增长停滞或负增长公司）的A股上市公司；
  2. 计算PEG：对符合条件的公司，计算PEG值（公式：PEG = PE-TTM / (归母净利润同比增长率 / 100)）；
  3. 核心筛选：筛选出0<PEG<1的股票（既避免负PEG，又聚焦“理论低估”区间）；
  4. 结果排序：按PEG值升序排列，展示前20家公司（实际符合条件的仅8家）。

三、筛选结果与核心分析

根据上述流程，最终符合条件的8家公司如下表所示（按PEG升序排列）：

股票代码 公司名称 PE(TTM) 归母净利润同比增长率(%) PEG值
300548.SZ 长芯博创 302.88 322,652.00 0.0939
600668.SH 尖峰集团 47.06 23,878.70 0.1971
605296.SH 神农集团 24.11 6,510.85 0.3703
603153.SH 上海建科 21.18 3,666.57 0.5776
836263.BJ 中航泰达 38.37 6,554.01 0.5855
600206.SH 有研新材 108.79 14,698.10 0.7402
688372.SH 伟测科技 65.55 8,577.53 0.7642
301265.SZ 华新环保 66.31 7,433.39 0.8921
（一）结果特征总结
  1. 极低PEG值的共性：8家公司的PEG值均显著低于1（最低仅0.0939），核心原因是其归母净利润同比增长率极高（普遍超过3,000%，最高达322,652%），远高于PE-TTM水平。
  2. 高增长的潜在驱动：极高的盈利增长率可能由以下因素导致：
    • 基数效应：部分公司可能因前一年度净利润基数极低（如亏损或微利），本年度扭亏为盈或大幅增长，导致同比增长率异常高；
    • 一次性收益：非经常性损益（如资产出售、政府补贴）可能短期推高净利润；
    • 行业周期反转：部分行业（如周期股、困境反转股）可能因供需改善或政策支持，业绩出现爆发式增长。
（二）关键风险提示

尽管PEG<1的公司理论上具备“低估”特征，但需警惕以下风险：

  1. 高增长的可持续性：若盈利增长主要依赖一次性因素或低基数效应，后续增长可能大幅回落，导致PEG指标失效（例如，若下一年度增长率降至10%，当前PE-TTM为300的公司PEG将升至30，反而高估）；
  2. PE-TTM的滞后性：PE-TTM反映的是过去12个月的盈利，若公司当前盈利已出现下滑（如行业景气度下降），则PE-TTM可能被高估；
  3. 行业与公司特性：部分行业（如科技、医药）天然具备高PE-TTM和高增长的特征，PEG<1可能是行业常态，需结合行业均值进一步对比。

四、投资启示与建议

本次筛选结果为投资者提供了一批“理论低估”的候选标的，但需结合以下维度进一步验证：

  1. 增长质量分析：重点关注盈利增长的来源（如主营业务收入增长、毛利率提升，而非非经常性损益），可通过拆解利润表（如营收增速、扣非净利润增速）验证增长的可持续性；
  2. 行业景气度跟踪：结合行业政策、供需格局、竞争壁垒等，判断公司所在行业是否处于上行周期；
  3. 财务健康度评估：关注资产负债率、现金流状况（尤其是经营活动现金流），避免因高增长消耗过多现金流导致的财务风险；
  4. 横向对比：将标的公司的PEG值与行业平均PEG、历史PEG分位对比，判断其低估的相对程度。

五、结论

基于PEG指标筛选，当前A股市场中8家公司因“PE-TTM低于盈利增长速度”而理论上具备低估潜力。其中，长芯博创（300548.SZ）以0.0939的PEG值居首，但其极高的盈利增长率需重点验证可持续性；尖峰集团（600668.SH）、神农集团（605296.SH）等公司的PEG值相对合理，可作为进一步研究的候选标的。

需强调的是，PEG指标仅是价值分析的工具之一，投资者需结合基本面、行业前景及宏观环境等多维度信息，综合评估投资价值。