租售同权政策对房地产板块的影响分析报告
“租售同权”政策是中国房地产长效机制的重要组成部分,其核心目标是通过保障租房群体在教育、医疗等公共资源上的平等权益,推动住房租赁市场发展,改变“重售轻租”的市场格局,最终实现“租购并举”的住房制度。政策自2017年由广州首次提出后,逐步在全国主要城市落地(如北京、上海、广州等),2025年进入加速实施阶段,重点覆盖租赁住房权益保障、公共资源分配优化及租赁市场规范化等领域。
从政策逻辑看,其通过“权益均等化”降低购房的“附加价值”,引导部分住房需求从“购买”转向“租赁”,从而抑制投机性购房需求,同时通过培育租赁市场,为房地产行业提供新的增长极(如长租公寓、物业管理等持有型业务)。
商品房价格
:政策通过削弱“购房绑定资源”的传统逻辑,抑制部分刚性和改善性购房需求,短期内可能导致房价上涨动力减弱。但区域分化显著:优质资源集中区(如学区房)因供需矛盾突出,房价仍保持坚挺;一般区域则因需求分流,房价面临回调压力。
租金水平
:租赁需求增加(尤其是优质资源集中区),若租赁房源供应未同步提升,租金短期可能上涨。例如,2017-2020年广州、上海等试点城市核心区域租金年均涨幅超5%,部分学区周边租金涨幅达8%-10%。
市场格局
:政策推动租赁市场关注度提升,吸引房企、金融机构及第三方运营平台参与,但初期以政策驱动为主,市场化机制尚未成熟,租赁市场规模占比仍较低(2024年全国租赁住房占比仅约12%)。
商品房价格
:随着租赁市场成熟和“租购并举”格局形成,购房需求将更趋理性,房价逐步回归居住属性,与居民收入增长、城市基本面挂钩,避免大起大落。
租金水平
:政策推动租赁房源供给增加(如保障房、存量房改造),供需趋于平衡,租金涨幅将收窄并稳定在合理区间(预计长期年均涨幅3%-5%)。
市场格局
:租赁市场将形成“政府保障+市场化运营”双轨制,覆盖不同收入群体;同时,租赁与金融市场深度融合(如REITs),提升市场流动性和运营效率。
三、对房地产企业的影响:从“开发-销售”到“持有-运营”的转型压力
以“开发-销售”为主的传统模式依赖高周转、高杠杆,其核心矛盾在于:
需求端
:购房需求增速放缓(2024年全国商品房销售面积同比下降15%),且政策抑制投机性需求;
供给端
:土地成本高企(2024年重点城市土地溢价率仍超10%),叠加融资监管趋严(“三道红线”),房企利润空间压缩;
政策端
:“房住不炒”与“租售同权”双重约束下,传统模式的可持续性被削弱。
政策引导下,房企需向“开发-持有-运营”模式转型,重点发展租赁住房、长租公寓、物业管理等持有型业务。但转型面临多重挑战:
资金压力
:持有型业务需长期资金投入(如长租公寓投资回收期通常8-10年),与传统销售业务的“快周转”模式冲突;
运营能力
:租赁业务依赖精细化运营(如租户管理、资产维护),多数房企缺乏成熟的运营团队;
盈利空间
:当前租赁业务毛利率普遍低于开发销售(2024年万科物业租赁毛利率约15%,而开发销售毛利率已降至10%以下),短期难以弥补销售业务下滑的缺口。
四、龙头企业实证:万科A与保利发展的财务与股价表现
为验证政策实际影响,我们选取万科A(000002.SZ)和保利发展(600048.SH)作为样本,分析其2017年至今的财务数据及股价表现(数据来源:金灵量化数据库)。
| 指标/公司 |
万科A(2017→2024) |
保利发展(2017→2024) |
| 营业收入增速 |
22.55%(2018)→-26.32%(2024) |
32.95%(2018)→-10.16%(2024) |
| 净利润增速 |
32.42%(2018)→-338.10%(2024,亏损) |
32.89%(2018)→-45.60%(2024) |
| 毛利率 |
22.79%(2017)→-21.82%(2024,ROE) |
15.93%(2017)→2.52%(2024,ROE) |
| 资产负债率 |
83.98%(2017)→73.66%(2024)(缓慢去杠杆) |
77.28%(2017)→74.34%(2024)(缓慢去杠杆) |
| 租赁业务收入占比 |
0%(2019)→6.44%(2024)(小幅提升,但规模有限) |
0%(2022)→0%(2024)(未体现明显转型) |
核心结论
:两家龙头房企的财务指标自2021年起全面恶化,主要受行业下行周期(需求疲软、融资收紧)影响;租赁业务收入占比虽万科A有小幅提升(2024年达6.44%),但规模远不足以对冲开发销售业务下滑的冲击,保利发展则未体现明显转型。

短期(2017-2018)
:政策提出初期,市场对租赁市场发展持乐观预期,两家公司股价与沪深300指数同步上涨;
中期(2019-2020)
:行业调控加码(如“三道红线”),股价开始跑输大盘;
长期(2021-2024)
:行业下行周期叠加房企债务风险暴露,股价加速下跌(万科A、保利发展2024年末股价较2018年高点分别下跌65%、58%,同期沪深300指数下跌22%)。
核心结论
:“租售同权”政策本身未直接导致股价短期剧烈波动,但其作为“房住不炒”长效机制的一部分,与其他政策共同推动市场对房企传统模式的长期预期转向悲观,加速了股价下行。
“租售同权”政策的核心作用是推动房地产行业从“重售轻租”向“租购并举”转型,长期将重构市场格局:
短期
:抑制部分购房需求,加剧区域房价分化;租赁市场热度提升,但规模有限;
长期
:租赁市场规范化、规模化发展,房价回归居住属性;房企需通过持有型业务转型实现可持续发展。
关注转型进度
:优先布局租赁业务收入占比提升、运营能力较强的房企(如万科A),其抗周期能力可能更优;
警惕传统模式风险
:依赖“开发-销售”的房企若未启动转型,在行业下行周期中可能面临更大盈利压力;
政策敏感性
:需持续跟踪“租售同权”落地细则(如公共资源分配、租赁REITs推进),其将直接影响租赁业务的盈利空间和房企转型节奏。
风险提示
:政策落地效果不及预期、租赁市场需求增长缓慢、房企转型过程中资金链压力加大。