2025年07月下旬 煤炭板块底部反转逻辑是否成立？技术面与基本面分析

---

当前煤炭板块底部反转逻辑尚未完全成立。从技术面看，板块缺乏明确的底部形态和趋势信号；基本面中龙头企业业绩增速放缓，估值处于历史中等水平；宏观政策虽提供稳定支撑，但供需矛盾未显著激化，叠加新能源替代与环保政策的长期压制，板块反转需更多催化剂验证。

---

选取中证煤炭指数（399998.SZ）作为分析标的，结合近2年日K线图（含MA20、MA60均线及MACD指标）及RSI指标，技术面呈现以下特征：

1. K线形态与均线排列
   
   从可见，指数近期呈现震荡企稳态势，但未形成典型底部反转形态（如W底、头肩底）。短期均线（MA20）与中期均线（MA60）胶着，长期均线（MA120）仍保持向上趋势，表明
   长期趋势偏强但短期方向不明
   。若后续短期均线有效上穿长期均线并形成多头排列，或成为反转的关键信号。

2. MACD与RSI指标
   
   MACD指标（DIF与DEA线）在零轴附近徘徊，MACD柱状线波动收窄，市场动能不足；RSI(14)当前值为50.41，处于中性区间（既非超买也非超卖），反映市场情绪平稳，未出现“恐慌性抛售”的底部特征。

：技术面未释放明确的底部反转信号，需关注后续形态突破与指标共振。

---

1. 板块估值水平
   
   中证煤炭指数当前PE-TTM为9.38，PB为1.25，均与近5年历史中位数持平（PE-TTM中位数9.38，PB中位数1.25）。这意味着板块估值处于历史中等水平，
   缺乏“低估修复”的强驱动力
   。

2. 龙头企业基本面
   
   选取中国神华（601088.SH）、陕西煤业（601225.SH）作为样本，其2024年一季度财报显示：
   • 盈利能力
     ：销售毛利率分别为35.80%、45.42%，仍处于较高水平，行业利润基础稳固。
   • 成长性
     ：营业收入同比增速分别为-10.00%、-29.00%，归母净利润同比增速分别为-14.00%、-33.00%，均出现显著下滑。这反映行业龙头短期面临需求疲软或价格波动压力，
     业绩增长放缓对板块反转形成制约
     。

：板块估值无优势，龙头企业业绩增速放缓，基本面尚未提供反转支撑。

---

1. 政策支撑：能源安全与“先立后破”原则
   
   国家明确在清洁能源体系成熟前，煤电仍是能源安全的重要支撑，持续推进煤电机组清洁化改造，并加强煤炭保供稳价（如产能储备制度、供应保障基地建设）。政策为行业提供了
   稳定的发展环境
   ，但更多是“托底”而非“推升”。

2. 供需与价格：短期支撑但难现强驱动
   • 供给端
     ：7月产地生产恢复正常，但前期供给低于预期；环渤海八港库存降至近三个月新低，电厂库存维持合理水平。
   • 需求端
     ：高温天气带动电厂日耗提升，宏观经济复苏支撑用电需求，但市场煤采购压价（高卡煤需求疲软，低卡煤需求平稳）。
   • 价格走势
     ：7月国内动力煤价格短期上涨，但年度长协价小幅下调，政策调控下预计后续价格窄幅震荡，
     难以通过价格大幅上涨驱动板块反转
     。

3. 行业观点：机构预期偏积极但需验证
   
   主流券商（如国泰海通、中信证券）认为，二季度或为基本面底部（煤价见底、业绩环比改善），中长期下行风险可控，龙头及低估值标的具备配置价值。但当前仅为“预期”，需后续财报验证业绩企稳。

---

1. 新能源替代加速
   
   2025年前五月，风电、光伏发电量增速远超全社会用电量增速，风光发电量占比持续提升。尽管短期因水电出力不足，火电仍需补充供电，但长期看，新能源对火电及上游煤炭需求的替代是确定性趋势，预计2025年煤炭需求或见顶回落。

2. 环保政策约束
   
   国家对煤炭清洁利用提出更高要求（如燃烧技术升级），区域政策（如山西运城扩大清洁取暖覆盖面）减少煤炭在取暖领域的使用，
   限制了煤炭的应用场景
   。

---

，核心矛盾在于：

• 技术面无明确反转信号，估值中性；
• 龙头企业业绩增速放缓，基本面缺乏向上弹性；
• 供需与价格短期支撑但难现强驱动，长期面临新能源替代与环保政策压制。

：

1. 短期关注煤价走势与龙头企业中报业绩，若出现“价格企稳+业绩环比改善”，可视为反转的初步验证；
2. 长期需跟踪新能源替代进度及政策对煤电的定位调整，警惕需求见顶风险；
3. 配置上优先选择高股息、低估值的龙头标的（如中国神华），以应对市场波动。