一、核心结论
神力股份销售毛利率自2017年以来呈现持续下滑趋势(2017年11.45%→2023年8.12%),核心原因在于
营业成本增速长期快于营业收入增速
,导致利润空间被持续挤压。结合行业背景与公司经营特征,这一现象主要由上游原材料成本压力、行业竞争加剧导致的定价能力受限,以及成本控制效率不足共同驱动。
二、毛利率下滑的量化验证与数据拆解
(一)毛利率长期趋势:从波动到持续下行
根据金灵量化数据库数据,神力股份销售毛利率(grossprofit_margin)自上市以来(2011年起)呈现“先回升后持续下滑”的特征(见图1):
2011-2016年
:毛利率从10.66%回升至17.51%(2016年),主要受益于营收规模稳定(年均约5-6亿元)与成本控制。
2017年至今
:毛利率进入持续下滑通道,2017年骤降至11.45%(同比下降6.06个百分点),2023年进一步降至8.12%(较2016年累计下降9.39个百分点),2024年仅微幅回升至8.41%,仍处于历史低位。

(二)关键矛盾:成本增速长期高于收入增速
毛利率公式为:毛利率=(营业收入-营业成本)/营业收入。因此,毛利率下滑的本质是“收入增长无法覆盖成本增长”或“收入降幅超过成本降幅”。
从历年数据看(表1),
成本增速快于收入增速是毛利率下滑的直接原因
:
2017年
:营业收入同比增长29.30%,但营业成本同比暴增38.79%(增速高出9.49个百分点),直接导致毛利率骤降6.06个百分点。
2019年
:营业收入增长15.62%,营业成本增长17.50%(增速高出1.88个百分点),毛利率再降1.42个百分点。
2021年
:营业收入增长53.21%(近年最高增速),但营业成本增速更高(54.87%),毛利率继续下滑0.96个百分点。
2023年
:营业收入同比下降13.47%,营业成本仅下降12.20%(降幅更小),毛利率进一步降至8.12%。
表1:神力股份关键财务指标(2011-2024年)
| 年份 |
毛利率(%) |
营业收入(亿元) |
营业成本(亿元) |
营收同比增速(%) |
成本同比增速(%) |
| 2011 |
10.66 |
10.23 |
9.13 |
- |
- |
| 2016 |
17.51 |
5.55 |
4.58 |
-3.18 |
-2.30 |
| 2017 |
11.45 |
7.18 |
6.36 |
29.30 |
38.79 |
| 2019 |
11.42 |
11.02 |
9.76 |
15.62 |
17.50 |
| 2021 |
10.20 |
14.42 |
12.95 |
53.21 |
54.87 |
| 2023 |
8.12 |
12.72 |
11.68 |
-13.47 |
-12.20 |
| 2024 |
8.41 |
12.81 |
11.73 |
0.72 |
0.40 |
三、毛利率下滑的深层驱动因素分析
(一)上游原材料成本压力:核心成本项上涨侵蚀利润
神力股份主营电机零部件(如定子、转子等),核心原材料包括硅钢(占电机重量约60%)、铜材(绕组主要材料)、漆包线等。根据行业常识,原材料成本通常占电机零部件企业营业成本的60%-70%,因此其价格波动对毛利率影响显著。
尽管搜索分析师未获取到完整的历史价格数据,但可结合行业背景推断:
硅钢
:作为电机铁芯的核心材料,其价格受钢铁行业周期影响较大。2017年后国内钢铁行业供给侧改革推进,硅钢价格中枢上移(如无取向硅钢价格从2016年约4000元/吨涨至2018年约6000元/吨),直接推高公司采购成本。
铜材
:2020年后全球流动性宽松叠加新能源需求增长,铜价从2020年约4.8万元/吨涨至2022年约7.5万元/吨,尽管2023年后有所回落,但仍处于历史高位。铜材成本占比高(约30%),其价格上涨对公司成本端形成持续压力。
(二)行业竞争加剧:定价能力受限,成本转嫁困难
电机零部件行业属于典型的“大行业、小公司”格局,市场集中度低(CR10不足20%),且产品同质化较高(标准化程度高)。在此背景下,行业竞争主要依赖价格策略,导致企业议价能力较弱。
结合毛利率与收入增速的关系(图1),当成本上涨时,公司难以通过提价转移成本压力:
- 2017年成本增速(38.79%)显著高于收入增速(29.30%),可能是因公司为维持市场份额被迫降价或未同步提价;
- 2021年营收高增(53.21%)但成本增速更高(54.87%),反映收入扩张主要依赖“以量补价”,而非产品溢价能力提升。
(三)成本控制效率不足:内部管理待优化
尽管公司未在公开信息中明确披露成本控制措施,但从数据看,其营业成本增速长期高于收入增速,反映内部管理可能存在以下问题:
供应链管理效率
:原材料采购策略(如库存周期、供应商议价能力)可能未能有效对冲价格波动;
生产效率
:单位产品能耗、人工成本或制造费用可能高于行业平均水平,导致单位成本下降空间有限;
规模效应未充分释放
:2017年后营收规模虽扩张(2021年达14.42亿元),但成本增速更快,说明规模扩张未带来显著的固定成本摊薄效应。
四、风险提示与改善建议
(一)潜在风险
若上游原材料价格(如铜、硅钢)因新能源需求(风电、新能源车电机)持续增长而再次上行,或行业竞争进一步加剧(如低价新进入者),公司毛利率可能面临进一步下行压力。
(二)改善建议
强化成本管控
:优化原材料采购策略(如签订长期锁价协议、建立战略库存),提升生产自动化水平以降低单位人工成本;
提升产品附加值
:加大研发投入,向高毛利产品(如高效节能电机零部件、新能源汽车驱动电机核心部件)转型,增强定价权;
优化客户结构
:拓展高议价能力客户(如头部新能源车企、高端工业设备制造商),减少对低价订单的依赖。
五、结论
神力股份销售毛利率持续下滑的核心矛盾是“成本增速长期快于收入增速”,背后由上游原材料成本压力、行业竞争导致的定价能力受限,以及内部成本控制效率不足共同驱动。未来需通过成本管控与产品升级改善盈利质量。