2025年08月上半旬 紫金银行净利润增速下滑至0.3%原因分析及投资启示

深度分析紫金银行2024年净利润增速下滑至0.3%的原因,包括净息差收窄、非息收入不足、信用减值损失增加等核心因素,揭示城商行面临的行业共性问题及投资风险。

发布时间:2025年8月8日 分类:金融分析 阅读时间:6 分钟

紫金银行2024年净利润增速下滑至0.3%的深度分析报告

一、核心结论

紫金银行2024年归母净利润同比增速仅0.3%(2024年年报数据),增速近乎停滞,核心原因是净息差持续收窄导致利息净收入大幅下滑,叠加非息收入规模有限、信用减值损失增加等因素,最终拖累整体利润增长。行业层面,LPR下调、存款定期化等宏观环境加剧了息差压力;公司层面,利息收入占比过高、中间业务发展滞后的结构问题放大了行业冲击。


二、关键数据验证与背景铺垫

根据金灵量化数据库及公开财报数据,紫金银行(601860.SH)2024年归母净利润为16.24亿元,同比增速仅0.3%(2023年增速为1.16%),增速显著放缓。从利润表结构看,银行净利润=营业收入-营业支出-所得税,因此需重点分析收入端(利息净收入、非息收入)与支出端(信用减值损失等)的变动。


三、净利润增速下滑的核心驱动因素分析

(一)收入端:利息净收入大幅下滑,非息收入难以对冲
  1. 利息净收入:核心收入来源显著收缩
    利息净收入是银行最主要的收入来源(占紫金银行营收比重超80%)。2024年,紫金银行利息净收入为36.74亿元,同比大幅下降7.23%(2023年同比下降1.87%),是拖累营收增长的核心因素。

利息净收入=生息资产规模×净息差(NIM)。根据搜索数据,紫金银行净息差从2019年的2.12%持续下滑至2024年上半年的1.52%(同比下降0.07个百分点),2025年一季度进一步跌至1.23%(历史新低)。净息差收窄的主因包括:

  • 资产端收益率下行:受LPR连续下调影响,公司贷款平均利率从2023年的4.28%降至2024年的3.94%,零售贷款从5.27%降至4.71%;存量贷款重定价(如个人按揭贷款)进一步压低资产端收益。
  • 负债端成本刚性:居民风险偏好下行导致存款定期化加剧,银行负债成本(尤其是存款成本)持续抬升。
  1. 非息收入:增速虽高但规模有限
    2024年,紫金银行手续费及佣金净收入为1.79亿元,同比增长55.65%(2023年增速74.37%),表现亮眼。但由于其占营收比重不足5%(2024年占比仅4.01%),增长规模难以抵消利息净收入的下滑,对整体营收的拉动作用有限。
(二)支出端:信用减值损失增加侵蚀利润

尽管金灵量化数据库未直接披露2024年信用减值损失的具体数据,但搜索结果显示,2024年紫金银行信用减值损失从2023年的6.67亿元激增至8.16亿元,同比涨幅达22.14%,成为侵蚀利润的重要因素。值得注意的是,同期紫金银行不良贷款率持续下降(2024年中报为1.15%,较2020年中报的1.68%四连降),拨备覆盖率提升至248.98%(较年初增加1.73个百分点),资产质量改善。因此,信用减值损失的增加可能源于更审慎的拨备计提政策(如应对潜在风险),而非资产质量恶化。

(三)行业与宏观环境:息差收窄是城商行普遍困境

紫金银行的业绩压力并非个例,而是城商行、农商行面临的共性问题:

  • LPR改革与利率下行周期:自2019年LPR改革以来,商业银行整体净息差累计下跌超50个基点;2024年央行多次下调LPR(1年期、5年期LPR分别较2022年下降0.6、1.0个百分点),推动存量贷款重定价,资产端收益率持续承压。
  • 负债成本抬升:居民存款定期化趋势(2025年一季度末城商行、农商行定期存款占比仍处高位)导致银行付息成本刚性,进一步压缩息差空间。
  • 城投化债与收益压降:城投债务置换等政策降低了部分高收益资产规模,间接影响银行收益。

四、风险与局限性提示

  1. 息差持续收窄风险:若LPR进一步下调或存款定期化趋势未缓解,紫金银行净息差可能继续承压,利息净收入或延续下滑。
  2. 中间业务发展滞后:非息收入占比不足5%的结构问题,导致银行抗周期能力较弱,需关注理财、财富管理等中间业务的拓展进度。
  3. 资本充足率下滑:2025年一季度末,紫金银行核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率均较2024年末下滑,可能限制其资产扩张能力。

五、投资启示

紫金银行净利润增速停滞的核心矛盾是净息差收窄与收入结构失衡。短期看,若LPR维持低位或进一步下行,息差压力难有显著改善;中长期需关注其非息收入的增长潜力(如手续费及佣金业务)及资本补充进展。投资者需警惕息差持续收窄对利润的压制,同时跟踪公司中间业务转型和资产质量的稳定性。