东阿阿胶当前26%的净利率(2024年数据)具备较强的可持续性,但需关注原材料成本波动、市场竞争加剧等潜在风险。其核心支撑来自
高毛利率的品牌壁垒、复苏后的增长韧性、行业领先的盈利地位
,以及公司在供应链、产品创新等方面的战略布局;而风险主要集中于上游驴皮价格上涨、供应短缺及仿制药竞争压力。
(一)历史趋势:当前净利率处于复苏后的较高水平,但未达历史峰值
根据2015-2024年数据(如图1所示),东阿阿胶的净利率呈现“波动-调整-复苏”的特征:
2015-2018年
:净利率稳定在25%-30%区间,毛利率维持70%以上,为历史黄金期;
2019-2020年
:受市场环境变化、库存消化等因素影响,净利率一度跌至负值(2019年-1.37%),盈利能力显著承压;
2021年至今
:公司通过战略调整(如去库存、产品创新)实现复苏,2024年净利率回升至26.30%,接近历史中枢水平,但尚未达到2018年的31.37%峰值。
这一趋势表明,当前26%的净利率是公司经营修复后的结果,而非短期异常值,具备一定的历史合理性。

(二)盈利能力拆解:高毛利率是核心驱动,费用控制支撑利润
2024年财报数据显示,东阿阿胶的高净利率主要由
高毛利率+费用有效控制
共同驱动:
毛利率72.42%
:显著高于行业平均(片仔癀42.74%、云南白药27.90%),反映其产品具备强定价权和品牌溢价;
成本端
:营业成本占比仅27.58%(同比+16.39%),虽原材料(驴皮)成本上涨,但公司通过供应链管理(如60%驴皮自给率)部分对冲了成本压力;
费用端
:销售费用占比33.33%(同比+32.77%),主要用于品牌推广和年轻用户拓展(2024年年轻用户占比显著提升);管理费用占比7.53%(同比+18.20%),保持稳定;财务费用为负(-1.99%),受益于现金管理带来的净利息收入。
结论
:高毛利率是核心支撑,而销售费用的高投入是维持品牌溢价的必要代价,当前费用结构对净利率的侵蚀可控。
与核心竞品片仔癀、云南白药对比(2024年数据):
| 指标 |
东阿阿胶 |
片仔癀 |
云南白药 |
| 净利率 |
26.30% |
27.77% |
11.91% |
| 毛利率 |
72.42% |
42.74% |
27.90% |
毛利率优势显著
:东阿阿胶的毛利率是片仔癀的1.69倍、云南白药的2.6倍,体现其在阿胶品类中的绝对定价权;
净利率与片仔癀持平
:作为高端中药代表,两者均受益于品牌壁垒,净利率处于行业领先水平。
这一对比表明,东阿阿胶的盈利能力在中药滋补品赛道中具备稀缺性,是支撑其高净利率的重要外部印证。
近5年(2020-2024年),东阿阿胶的成长性呈现“触底反弹-稳健增长”的特征:
营收增速
:从2020年15.24%升至2024年25.57%,连续两年保持20%以上增长;
净利润增速
:2021年因低基数实现917.43%的爆发式增长,2022-2024年维持35%-77%的高增速(2024年35.29%)。
核心逻辑
:营收与净利润的同步高增长,表明公司已走出调整期,进入“量价齐升”的良性循环,为当前高净利率提供了增长动能。
品牌壁垒
:3000年历史积淀,品牌价值超300亿元,年轻用户占比提升(2024年数据),品牌溢价能力稳固;
供应链掌控
:掌控全球60%驴皮资源,自建20个养殖基地,驴皮自给率超60%,并通过区块链技术优化供应链效率;
产品创新
:2024年研发费用率3.55%(高于行业平均),推出“皇家围场1619”(男士滋补)、复方阿胶浆(新增适应症)等新品,首年销售额破5000万元;
运营效率提升
:存货周转率从2019年0.8次提升至2024年1.68次,库存周期缩短30天,资金使用效率提高。
驴皮价格波动
:2025年驴皮采购价同比上涨18%,全球驴存栏量年降3%(2027年或现30%原料缺口),若非洲出口政策收紧,成本压力将进一步加大;
仿制药竞争
:已有12家企业提交阿胶仿制药申请,可能分流市场份额并压低产品价格;
消费者偏好变化
:健康消费趋势多元化,需持续通过产品创新(如抗糖阿胶糕)维持用户粘性。
战略布局
:公司计划通过“一中心+三高地+N联合”研发体系,重点布局胶类药物、中药新药、健康消费品等领域,2024年新品收入占比已提升至15%,未来有望贡献增量利润;
行业趋势
:中药滋补品行业受益于老龄化(慢性病管理需求)和消费场景多元化(如即食阿胶),预计2025-2030年复合增速超8%,为公司提供外部增长空间;但市场集中度提升、监管趋严(如抽检标准提高)可能加剧竞争。
东阿阿胶当前26%的净利率具备较强的可持续性,核心支撑包括:
高毛利率的品牌壁垒
(72.42%毛利率行业领先);
复苏后的增长韧性
(2024年营收+25.57%、净利润+35.29%);
供应链与产品创新的战略布局
(驴皮自给率60%、新品贡献增量)。
潜在风险
需重点关注:上游驴皮价格上涨、仿制药竞争加剧、消费者偏好变化。
短期
:若驴皮价格波动可控(如公司通过养殖基地扩大自给率),且新品推广顺利(如“皇家围场1619”持续放量),净利率有望维持25%-27%区间;
长期
:需跟踪公司在研发创新(如中药新药)和供应链管理(如驴皮储备)的进展,若能突破原料瓶颈并巩固品牌优势,净利率或进一步向历史峰值(30%)靠拢;
风险提示
:关注季度财报中驴皮成本占比、销售费用率变化及仿制药审批进展,若成本超预期上涨或市场份额下滑,需警惕净利率下行压力。