蔚来租电模式VS全款购车成本对比:ET5/ES7能省多少钱?

详细分析蔚来BaaS租电模式与全款购车的成本差异,涵盖ET5/ES7车型的初始成本差、租金累计及免费换电权益,揭示不同用车周期下的节省金额与临界点。

发布时间:2025年8月28日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

要回答蔚来租电模式(BaaS)相比全款购车的成本差异,需结合

车型价格、电池租金、用车周期
额外权益(如免费换电)等因素,通过
初始成本差
租电总租金
的对比,计算不同场景下的节省金额。以下是具体分析:

一、核心逻辑:成本对比框架

蔚来租电模式(BaaS)的核心是

车电分离
:用户购买车身(不含电池),通过每月支付租金使用电池;全款购车则包含电池所有权。成本差异主要来自:

  • 初始成本差
    :全款比租电多支付的电池成本(即“电池买断价”);
  • 租电总租金
    :租电模式下,每月支付的电池租金累计额;
  • 额外成本/权益
    :如免费换电(租电用户专属)、理财收益(初始成本差的投资回报)等。
二、具体车型案例分析

以蔚来**ET5(70kWh)

ES7(100kWh)**为例(数据来自2024-2025年蔚来官方政策及第三方测评[1][2][5]),计算不同用车周期的成本差异:

1. 蔚来ET5(70kWh版本)
  • 全款购车
    :32.8万元(含7万元电池成本);
  • 租电模式
    :车身价25.8万元 + 电池租金
    728元/月
    (70kWh);
  • 初始成本差
    :全款比租电多花
    7万元
    (32.8-25.8)。

成本对比(单位:万元)

用车周期(年) 租电总租金(728元/月) 租电总花费(车身+租金) 全款总花费 租电比全款节省金额
3 2.62 28.42 32.8
4.38
5 4.37 30.17 32.8
2.63
8 6.99 32.79 32.8
0.01
(几乎持平)
10 8.74 34.54 32.8
-1.74
(租电更贵)
2. 蔚来ES7(100kWh版本)
  • 全款购车
    :52.6万元(含12.8万元电池成本);
  • 租电模式
    :车身价39.8万元 + 电池租金
    1680元/月
    (100kWh);
  • 初始成本差
    :全款比租电多花
    12.8万元
    (52.6-39.8)。

成本对比(单位:万元)

用车周期(年) 租电总租金(1680元/月) 租电总花费(车身+租金) 全款总花费 租电比全款节省金额
3 6.05 45.85 52.6
6.75
6 12.10 51.90 52.6
0.70
9 18.15 57.95 52.6
-5.35
(租电更贵)
三、关键影响因素
1. 用车周期:租电划算的“临界点”

租电模式的节省金额随用车周期延长而

递减
,当
租电总租金超过初始成本差
时,租电不再划算。不同车型的“临界点”如下:

  • ET5(70kWh):约
    8年
    (租电总租金≈7万元,与初始成本差持平);
  • ES7(100kWh):约
    8.9年
    (租电总租金≈12.8万元,与初始成本差持平)。

结论
:用车周期**≤5年**,租电模式优势明显;
5-8年
,租电仍有小幅节省;
>8年
,全款更划算。

2. 额外权益:免费换电的隐性节省

蔚来租电用户(BaaS)可享受

每月免费换电6次
(部分车型),而全款用户需购买“能量包”(如128元/月)才能享受同等权益。若用户频繁换电(如每月换电4次),租电模式每年可节省:

  • 换电费用:按70kWh电池
    180元/次
    计算,每月节省
    180×4=720元
    ,每年
    8640元
  • 对比全款用户:需支付128元/月的“能量包”费用,每年
    1536元
    ,因此租电用户每年额外节省
    8640-1536=7104元

案例
:ET5(70kWh)租电用户,用车3年,免费换电可额外节省
7104×3=2.13万元
,总节省金额从
4.38万元
提升至
6.51万元

3. 理财收益:初始成本差的投资回报

全款比租电多花的“初始成本差”(如ET5的7万元),若用于理财(假设年化5%),可产生额外收益。例如:

  • ET5(70kWh)初始成本差7万元,5年理财收益约
    1.93万元
    (7×(1+5%)^5 -7);
  • 租电5年总租金
    4.37万元
    ,因此全款的“总成本”(初始成本差+理财收益损失)为
    7+1.93=8.93万元
    ,租电的“总成本”(租金)为
    4.37万元
    ,租电比全款多节省
    8.93-4.37=4.56万元
    (比不考虑理财时的
    2.63万元
    更高)。
四、总结:租电模式的适合人群

根据以上分析,

租电模式更适合以下用户

  1. 短期用车(≤5年)
    :如计划5年内换车,租电可避免电池贬值风险(电池贬值由蔚来承担);
  2. 预算敏感
    :初始成本低(如ET5租电比全款少花7万元),适合首付不足或希望保留流动资金的用户;
  3. 频繁换电
    :免费换电权益可覆盖日常补能需求,节省大量充电/换电费用;
  4. 追求灵活性
    :租电用户可随时升级电池(如临时租用100kWh电池跑长途),或后期买断电池(有折扣)。
五、最终结论

蔚来租电模式相比全款购车的

节省金额
,需结合
车型、电池容量、用车周期
额外权益
综合判断:

  • 短期用车(3年)
    :ET5(70kWh)可节省约
    4.38万元
    ,ES7(100kWh)可节省约
    6.75万元
  • 中期用车(5年)
    :ET5(70kWh)可节省约
    2.63万元
    ,ES7(100kWh)可节省约
    0.70万元
  • 长期用车(>8年)
    :全款更划算,租电会因租金累计超过初始成本差而亏损。

提示
:若需更精准的成本计算(如考虑电池衰减、二手车残值),可开启“深度投研”模式,使用券商专业数据库获取蔚来车型的
电池贬值率、二手车价格
等数据,进行更详细的场景模拟。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考