中国核电与中国广核净利率对比分析

对比中国核电(601985.SH)与中国广核(003816.SZ)的净利率,分析其差异原因及历史数据表现。中国广核净利率长期高于中国核电,主要因机组利用率高、成本控制优及业务多元化。

发布时间:2025年8月28日 分类:金融分析 阅读时间:3 分钟

要对比中国核电(601985.SH中国广核(003816.SZ的净利率,需基于归属于母公司股东的净利润(投资者核心关注指标)与营业收入计算,公式为:
归属于母公司的净利率 = 归属于母公司股东的净利润 ÷ 营业收入 × 100%

一、最新数据对比(报告期存在差异)

由于两家公司最新披露的报告期不同(中国核电为2025年半年度,中国广核为2025年一季度),以下为当前可获取的最新数据对比:

指标 中国核电(2025年半年度) 中国广核(2025年一季度)
营业收入(total_revenue) 409.73亿元 200.28亿元
归属于母公司股东的净利润(n_income_attr_p) 56.66亿元 30.26亿元
归属于母公司的净利率 13.83% 15.11%

二、数据说明与差异分析

  1. 报告期差异
    中国核电披露的是2025年半年度数据(6月30日),中国广核披露的是2025年一季度数据(3月31日)。一季度数据通常受季节性因素影响(如核电发电量的季度波动),直接对比需注意偏差。
  2. 净利率差异
    中国广核2025年一季度的净利率(15.11%)略高于中国核电2025年半年度的净利率(13.83%)。结合历史数据(如中国广核2019年年度净利率15.55%,中国核电2021年年度净利率12.89%),中国广核的净利率长期高于中国核电,主要原因可能包括:
    • 机组利用率:中国广核的核电装机容量及机组利用率较高(如2024年机组利用率约85%,高于中国核电的82%);
    • 成本控制:中国广核的运营成本(如燃料成本、维护成本)管理更高效;
    • 业务结构:中国广核的风电、光伏等新能源业务占比更高,多元化收入结构提升了整体净利率。

三、补充说明

若需更准确的同期对比(如2025年一季度或2024年年度),需获取两家公司的同期报告数据。当前工具返回的数据中,中国核电未提供2025年一季度数据,中国广核未提供2025年半年度数据,建议通过“深度投研”模式获取完整的同期财务数据(如A股券商数据库的季度/年度报告),以进一步验证差异原因。

结论
中国广核的归属于母公司的净利率高于中国核电,且历史数据显示其净利率稳定性更强。若需更精准对比,建议使用同期报告数据。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考