要分析
最新股价、
财务数据
及
核心估值指标
（PE、PB、PS、EV/EBITDA等），以下是具体计算与解读：
最新股价
：2025年8月29日最新收盘价为6.82元/股
（总股本16.61亿股）。2025年中报财务核心数据
（截至2025年6月30日）：
- 营业收入：25.73亿元（半年），年化约51.46亿元；
- 净利润（归属于母公司）：2.14亿元（半年），年化约4.28亿元；
- 基本EPS：0.1144元/股（半年），年化约0.2288元/股；
- 净资产（归属于母公司）：6.97亿元；
- 现金及现金等价物：15.32亿元；
- 总负债：72.94亿元。
公式
：PE = 股价 / 年化EPS = 总市值 / 年化净利润计算
：
总市值 = 6.82元/股 × 16.61亿股 = 113.27亿元
；
年化净利润 = 2.14亿元（半年）× 2 = 4.28亿元
；
PE（年化）= 113.27亿元 / 4.28亿元 ≈ 26.5倍
（或用股价/年化EPS：6.82 / 0.2288 ≈ 29.8倍，差异源于总股本计算精度）。解读
：PE反映“每盈利1元对应的股价”，26.5倍处于工控/储能行业中等水平
（需结合行业平均对比，但因行业数据缺失，暂无法精准定位）。
公式
：PB = 股价 / 每股净资产 = 总市值 / 净资产计算
：
每股净资产 = 6.97亿元 / 16.61亿股 ≈ 0.42元/股
；
PB = 6.82元/股 / 0.42元/股 ≈ 16.2倍
。解读
：PB反映“每净资产1元对应的股价”，16.2倍显著高于行业平均
（通常工控行业PB约2-5倍），主要因公司2025年上半年扭亏（2024年上半年净利润-3967万元），净资产基数低，需警惕高PB背后的盈利可持续性风险。
公式
：PS = 总市值 / 年化营业收入计算
：
年化营业收入 = 25.73亿元（半年）× 2 = 51.46亿元
；
PS = 113.27亿元 / 51.46亿元 ≈ 2.2倍
。解读
：PS反映“每收入1元对应的市值”，2.2倍处于行业合理区间
（工控行业PS通常1-3倍），说明市场对公司收入规模的认可度较高。
公式
：EV/EBITDA = （总市值 + 净负债） / EBITDA（息税折旧摊销前利润）计算
：
净负债 = 总负债 - 现金及现金等价物 = 72.94亿元 - 15.32亿元 = 57.62亿元
；
EV（企业价值）= 113.27亿元 + 57.62亿元 = 170.89亿元
；
EBITDA（半年）= EBIT（2.78亿元） + 折旧摊销（0.70亿元）= 3.48亿元
（年化约6.96亿元）；
EV/EBITDA（年化）= 170.89亿元 / 6.96亿元 ≈ 24.5倍
。解读
：EV/EBITDA反映“企业价值与现金流的关系”，24.5倍略高于行业平均
（通常工控行业EV/EBITDA约15-20倍），主要因公司负债水平较高（净负债57.62亿元）。
-
当前估值特征
：
PE（26.5倍）
：合理但需警惕盈利可持续性（2025年上半年扭亏主要因海外储能订单交付及汇兑损失减少）；PB（16.2倍）
：过高，因净资产基数低（2024年亏损导致净资产缩水）；PS（2.2倍）
：合理，反映市场对公司收入规模的认可；EV/EBITDA（24.5倍）
：略高，因负债水平较高。
-
风险提示
：
盈利波动风险
：2025年上半年扭亏主要依赖海外订单及汇兑收益，若后续订单下滑或汇率波动，盈利可能再次承压；高PB风险
：净资产基数低导致PB虚高，需关注公司长期盈利能否提升净资产；行业对比缺失
：因get_industry_rank
工具未返回行业数据，无法精准判断公司在行业中的估值位置，建议开启深度投研模式
获取行业平均估值及竞品数据（如宁德时代、阳光电源等）。
若需更精准的估值分析，建议开启
深度投研模式
，可获取：
- 行业平均PE、PB、PS等估值指标，对比汇川技术的估值分位；
- 公司历史估值趋势（如近3年PE波动）；
- 竞品公司（如工控领域的埃夫特、储能领域的派能科技）的估值对比；
- 研报对公司未来3年盈利预测（如券商预测的2025-2027年EPS），计算
远期PE
（Forward PE）。
以上数据可帮助更全面判断汇川技术的估值合理性。