本文深入分析贵阳银行不良贷款率上升至1.7%的多重原因，包括宏观经济放缓、银行风控不足、企业信用风险及政策调整等因素，并提出应对建议。
宏观经济增速放缓，企业偿债能力减弱
近年来我国经济进入新常态，增速放缓，部分行业（如产能过剩行业、传统制造业）企业盈利能力下降，财务状况恶化，导致无法按时偿还银行贷款。例如，新闻[2]指出，“经济增速放缓部分行业出现产能过剩，引起企业盈利能力下降，还款能力减弱”，这是不良贷款产生的重要外部因素。
市场有效需求不足，企业经营压力加大
宏观经济环境下，投资下滑、消费疲软导致企业市场需求不足，利润锐减，进一步削弱了其偿债能力。新闻[3]提到，“市场有效需求不足与宏观经济环境密切相关，经济增长率放缓以及投资下滑造成企业利润锐减，偿债能力下降，不良贷款率逐渐上升”。
信贷审批与风险控制不严
部分银行在信贷审批过程中，存在审查不严格、风险评估不到位的问题，导致向信用状况不佳或经营风险较高的企业发放贷款。新闻[2]指出，“银行内部管理疑问也是引发不良贷款率上升的原因之一，部分银行在信贷审批进展中，存在审查不严、风险控制不到位等疑问，致使不良贷款的产生”。
不良贷款处置力度降低
贵阳银行在报告期内不良贷款处置力度有所减弱，导致不良贷款余额累积。例如，新闻[5]提到，“针对报告期内不良贷款率逐期上升的原因，贵阳银行解释包括不良贷款处置力度有所降低”。
企业信用风险
部分中小企业和民营企业因经营不善、资金链断裂等原因，无法按时偿还贷款。贵阳银行放宽了对中小企业和民营企业的不良贷款容忍度，导致此类贷款的不良率上升（新闻[5]）。
个人信用风险
个人贷款方面，部分借款人因收入不稳定、还款意识不强等原因，出现逾期还款或拖欠贷款的情况，增加了银行的不良贷款规模（新闻[2]）。
行业风险积累
某些行业（如房地产、钢铁、煤炭等）面临产能过剩或政策调控压力，企业经营风险上升，导致银行在这些行业的贷款不良率增加。新闻[3]提到，“某些行业面临风险急剧提升，成为不良贷款率上涨的关键原因”。
监管政策调整
监管部门要求银行降低不良贷款偏离度，将逾期90天以上贷款纳入不良贷款计算，导致不良贷款余额激增（新闻[1]、[4]）。虽然这一因素主要影响的是统计口径，但也反映了银行实际信贷风险的上升。
贵阳银行不良贷款率上升至1.7%是多重因素交织作用的结果，包括外部经济环境恶化、银行内部管理不足、企业与个人信用风险上升以及行业与政策因素等。为应对这一问题，银行需加强信贷风险控制、加大不良贷款处置力度，并优化信贷结构，降低高风险行业的贷款投放。
（注：以上分析结合了券商API数据[0]及网络搜索结果[1]-[5]。）