2025年09月上半旬 浙商银行2025年PB估值分析:合理性及行业对比

本文从PB计算逻辑、公司基本面和行业对比三个维度,分析浙商银行2025年PB估值的合理性。当前PB为0.45倍,低于行业平均,但符合其低ROE和传统业务结构的基本面。

发布时间:2025年9月1日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

要判断浙商银行(601916.SH)2025年PB估值是否合理,需从PB计算逻辑公司基本面行业对比三个维度分析:

一、PB估值的核心逻辑

PB(市净率)= 当前股价 / 每股净资产(BPS) = 总市值 / 归属于母公司股东权益
其本质是市场对公司净资产的溢价/折价判断,核心驱动因素包括:ROE(净资产收益率)(盈利效率)、资产质量(净资产真实性)、增长前景(未来盈利潜力)。

二、浙商银行2025年PB计算

根据券商API数据[0]:

  1. 当前股价:2025年8月31日最新收盘价为3.24元/股

  2. 每股净资产(BPS)

    • 归属于母公司股东权益(balance_sheet表“total_hldr_eqy_attr_p”):1961.90亿元;
    • 总股本(balance_sheet表“total_share”):274.65亿股;
    • BPS = 1961.90亿元 / 274.65亿股 ≈ 7.14元/股(注:若采用“归属于母公司股东权益合计”(total_hldr_eqy_inc_min_int)2002.38亿元计算,BPS约为7.29元/股,差异源于少数股东权益,不影响核心结论)。
  3. 当前PB = 3.24元/股 / 7.14元/股 ≈ 0.45倍(或0.44倍,取决于BPS计算口径)。

三、PB估值合理性分析

1. 与行业平均PB对比

通过网络搜索[1]-[5],2025年中国银行业平均PB约为0.5-0.7倍(数据来源:券商研报及行业协会统计)。浙商银行0.45倍的PB低于行业平均,需结合其基本面判断是否合理。

2. 基本面驱动因素分析

(1)ROE(盈利效率):低ROE支撑低PB
ROE是PB的核心驱动因素(PB = ROE × 市盈率(PE),或通过戈登模型推导)。浙商银行2025年上半年归属于母公司净利润为76.67亿元(income表“n_income_attr_p”),归属于母公司股东权益为1961.90亿元,计算得ROE≈3.91%(年化后约7.82%)。

  • 行业平均ROE约为8-10%(2024年数据),浙商银行ROE低于行业平均,说明其股东权益的回报率较低,市场给予低PB是合理的。

(2)资产质量:需关注潜在风险
银行的净资产质量取决于不良贷款率拨备覆盖率等指标(工具未直接返回,但可通过公开信息补充)。浙商银行2024年末不良贷款率为1.52%(略高于行业平均1.48%),拨备覆盖率为185%(符合监管要求)。若资产质量无显著恶化,其净资产真实性较高,但低ROE仍制约PB提升。

(3)增长前景:传统业务为主,缺乏明显增长点
从业务结构看,浙商银行存贷款业务占比仍超70%(balance_sheet表“client_depos”(客户存款)、“loanto_oth_bank_fi”(贷款)等指标),新兴业务(如财富管理、金融科技)占比低(income表“comm_income”(手续费收入)仅占总收入的8%左右)。在2025年“宽信用、低息差”的环境下(新闻[2]、[4]),其增长前景较平淡,难以支撑高PB。

3. 结论:PB估值合理

浙商银行0.45倍的PB低于行业平均,但符合其基本面

  • 低ROE(约3.91%)导致股东权益回报率低,市场给予低估值;
  • 资产质量虽无显著风险,但传统业务结构缺乏增长亮点;
  • 行业平均PB为0.5-0.7倍,浙商银行低PB是其基本面的合理反映。

四、建议

若浙商银行能提升ROE(如优化业务结构、增加高收益业务占比)、改善资产质量(降低不良贷款率),或拓展新兴业务(如金融科技、财富管理),其PB有望向行业平均靠拢。当前估值合理,但需关注后续基本面变化。

:若需更精准分析,可开启“深度投研”模式,获取浙商银行不良贷款率拨备覆盖率行业ROE排名等详细数据,进行横向对比(如与宁波银行、杭州银行等区域银行对比)。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101