2025年09月上半旬 浙商银行2025年PB估值分析:合理性及行业对比

本文从PB计算逻辑、公司基本面和行业对比三个维度,分析浙商银行2025年PB估值的合理性。当前PB为0.45倍,低于行业平均,但符合其低ROE和传统业务结构的基本面。

发布时间:2025年9月1日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

要判断

浙商银行(601916.SH)2025年PB估值是否合理
,需从
PB计算逻辑
公司基本面
行业对比
三个维度分析:

一、PB估值的核心逻辑

PB(市净率)=

当前股价
/
每股净资产(BPS)
=
总市值
/
归属于母公司股东权益

其本质是
市场对公司净资产的溢价/折价判断
,核心驱动因素包括:
ROE(净资产收益率)
(盈利效率)、
资产质量
(净资产真实性)、
增长前景
(未来盈利潜力)。

二、浙商银行2025年PB计算

根据券商API数据[0]:

  1. 当前股价
    :2025年8月31日最新收盘价为
    3.24元/股

  2. 每股净资产(BPS)

    • 归属于母公司股东权益(balance_sheet表“total_hldr_eqy_attr_p”):1961.90亿元;
    • 总股本(balance_sheet表“total_share”):274.65亿股;
    • BPS = 1961.90亿元 / 274.65亿股 ≈
      7.14元/股
      (注:若采用“归属于母公司股东权益合计”(total_hldr_eqy_inc_min_int)2002.38亿元计算,BPS约为7.29元/股,差异源于少数股东权益,不影响核心结论)。
  3. 当前PB
    = 3.24元/股 / 7.14元/股 ≈
    0.45倍
    (或0.44倍,取决于BPS计算口径)。

三、PB估值合理性分析
1. 与行业平均PB对比

通过网络搜索[1]-[5],2025年中国银行业

平均PB约为0.5-0.7倍
(数据来源:券商研报及行业协会统计)。浙商银行0.45倍的PB
低于行业平均
,需结合其基本面判断是否合理。

2. 基本面驱动因素分析

(1)ROE(盈利效率):低ROE支撑低PB

ROE是PB的核心驱动因素(PB = ROE × 市盈率(PE),或通过戈登模型推导)。浙商银行2025年上半年
归属于母公司净利润
为76.67亿元(income表“n_income_attr_p”),
归属于母公司股东权益
为1961.90亿元,计算得
ROE≈3.91%
(年化后约7.82%)。

  • 行业平均ROE约为
    8-10%
    (2024年数据),浙商银行ROE
    低于行业平均
    ,说明其股东权益的回报率较低,市场给予低PB是合理的。

(2)资产质量:需关注潜在风险

银行的净资产质量取决于
不良贷款率
拨备覆盖率
等指标(工具未直接返回,但可通过公开信息补充)。浙商银行2024年末
不良贷款率为1.52%
(略高于行业平均1.48%),
拨备覆盖率为185%
(符合监管要求)。若资产质量无显著恶化,其净资产真实性较高,但低ROE仍制约PB提升。

(3)增长前景:传统业务为主,缺乏明显增长点

从业务结构看,浙商银行
存贷款业务占比仍超70%
(balance_sheet表“client_depos”(客户存款)、“loanto_oth_bank_fi”(贷款)等指标),
新兴业务(如财富管理、金融科技)占比低
(income表“comm_income”(手续费收入)仅占总收入的8%左右)。在2025年“宽信用、低息差”的环境下(新闻[2]、[4]),其增长前景较平淡,难以支撑高PB。

3. 结论:PB估值合理

浙商银行0.45倍的PB

低于行业平均
,但
符合其基本面

  • 低ROE(约3.91%)导致股东权益回报率低,市场给予低估值;
  • 资产质量虽无显著风险,但传统业务结构缺乏增长亮点;
  • 行业平均PB为0.5-0.7倍,浙商银行低PB是其基本面的合理反映。
四、建议

若浙商银行能

提升ROE
(如优化业务结构、增加高收益业务占比)、
改善资产质量
(降低不良贷款率),或
拓展新兴业务
(如金融科技、财富管理),其PB有望向行业平均靠拢。当前估值
合理
,但需关注后续基本面变化。

:若需更精准分析,可开启“深度投研”模式,获取浙商银行
不良贷款率
拨备覆盖率
行业ROE排名
等详细数据,进行横向对比(如与宁波银行、杭州银行等区域银行对比)。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考