舍得酒业省外市场收缩原因分析:行业环境与内部策略

分析舍得酒业2024年省外市场收入下滑30%的原因,包括消费场景疲软、行业竞争加剧、控量去库策略、低端酒产品力不足及管理问题,并提出短期与长期解决方案。

发布时间:2025年9月2日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

要分析舍得酒业省外市场收缩的原因,需结合

行业环境、公司策略、产品表现及管理因素
等多维度展开,以下是具体结论:

一、核心数据支撑:省外市场收缩的表现

根据2024年财报(新闻[1]、[5]),舍得酒业省外市场呈现

收入大幅下滑+经销商流失
的双重收缩特征:

  • 2024年省外收入
    32.8亿元
    ,同比下降
    30%
    (远超整体收入降幅24.4%);
  • 省外经销商
    净减少71家
    (2024年末较2023年末),单商经销收入从207万元降至150万元(降幅28%)。
二、省外市场收缩的主要原因
1. 外部环境:消费场景疲软与行业下行压力
  • 消费需求萎缩
    :2024年白酒行业整体处于调整期,
    商务宴请、宴席等核心场景需求疲软
    (新闻[1]、[3]),舍得酒业的核心次高端产品(如“品味舍得”)依赖此类场景,需求下滑直接导致省外收入承压。
  • 行业竞争加剧
    :白酒市场存量竞争加剧,新兴品牌(如酱酒、新消费品牌)抢占年轻消费者,舍得酒业在
    新兴市场的品牌吸引力不足
    (新闻[3]),市场份额持续缩水。
2. 公司策略:控量去库与经销商优化
  • 控量去库导致短期收入下滑
    :为缓解渠道库存压力(省内外渠道库存均超3个月),公司2024年采取
    主动控量
    策略,减少对经销商的发货,直接影响省外收入(新闻[1])。
  • 低效经销商退出
    :2024年公司持续优化经销商结构,省外经销商净减少71家(新闻[5])。退出原因主要是
    酒品动销差
    (尤其是低端酒),经销商利润空间压缩(新闻[4])。
3. 产品力问题:低端产品表现疲软
  • 低端酒销量大幅下滑
    :2024年二季度低端酒营收1.46亿元(同比下降47.3%),主要原因是
    产品力不足
    • 定价偏高:“沱牌T68”定价68元,高于黄盖玻汾(50元左右),自饮性价比低,请客场景因光瓶酒属性不适用(新闻[4]);
    • 度数不符合趋势:50度的酒不符合当前消费者(尤其是年轻群体)对低度酒的需求(新闻[4]);
    • 品牌力弱:低端酒的市场认可度低,广告投入(如T68的营销)未能转化为销量增长(新闻[4])。
4. 内部管理与策略失效
  • 销售费用投入效率低
    :2024年销售费用率23.8%(同比上升5.6个百分点),但收入仍大幅下滑,说明
    市场推广策略效果不佳
    (新闻[1]、[10]);
  • 管理混乱
    :公司管理层存在三方势力(当地政府、复星派、原有团队),导致决策效率低,如政府干预下的产品命名(“舍不得”高端产品)、复星派的外行管理(如倪强时期的经营问题)(新闻[4]);
  • 外部投资拖累
    :投资的夜郎古酒业2023年亏损3477万元,且卷入商标侵权纠纷,分散了公司对主业的注意力(新闻[10])。
总结

舍得酒业省外市场收缩是

外部环境(消费疲软、竞争加剧)、内部策略(控量去库、经销商优化)、产品力(低端酒疲软)及管理问题
共同作用的结果。短期需通过优化产品结构(如调整低端酒定价、度数)、提升销售费用效率缓解压力;长期需强化品牌力(尤其是年轻群体)、优化管理层结构,应对行业存量竞争。</think>### 舍得酒业省外市场收缩原因分析

一、省外市场收缩的核心表现

根据2024年财报数据,舍得酒业省外收入

32.8亿元
(同比下降
30%
),占总营收比例从2023年的
67%降至2024年的
61%;省外经销商
净减少71家
(2024年末较2023年末),单商经销收入从
207万元
降至
150万元
(降幅
28%
),呈现“收入下滑+经销商流失”的双重收缩特征。

二、省外市场收缩的主要原因
1. 外部环境:消费场景疲软与行业下行压力
  • 消费需求萎缩
    :2024年白酒行业整体处于
    调整期
    ,商务宴请、宴席等核心消费场景需求大幅下滑(如“品味舍得”等次高端产品依赖的商务场景),导致省外市场销量承压[1][5]。
  • 竞争加剧
    :白酒市场存量竞争加剧,新兴品牌(如酱酒、新消费品牌)抢占年轻消费者,舍得酒业在
    新兴市场的品牌吸引力不足
    ,市场份额持续缩水[3]。
2. 内部策略:控量去库与经销商优化
  • 控量去库导致短期收入下滑
    :为缓解渠道库存压力(省内外渠道库存均超
    3个月
    ),公司2024年采取
    主动控量
    策略,减少对经销商的发货,直接影响省外收入[1]。
  • 低效经销商退出
    :2024年省外经销商净减少71家,主要因
    酒品动销差
    (尤其是低端酒),经销商利润空间压缩(如低端酒营收同比下降
    47.3%
    )[4][5]。
3. 产品力问题:低端酒表现疲软
  • 低端酒销量大幅下滑
    :2024年二季度低端酒营收
    1.46亿元
    (同比下降
    47.3%
    ),核心原因是
    产品力不足
    • 定价偏高
      :“沱牌T68”定价
      68元
      ,高于黄盖玻汾(
      50元左右
      ),自饮性价比低,请客场景因光瓶酒属性不适用;
    • 度数不符合趋势
      :50度的酒不符合当前消费者(尤其是年轻群体)对
      低度酒
      的需求(如光瓶酒主流度数为38-42度);
    • 品牌力弱
      :低端酒的市场认可度低,广告投入(如T68的营销)未能转化为销量增长[4]。
4. 内部管理与策略失效
  • 销售费用投入效率低
    :2024年销售费用率
    23.8%
    (同比上升
    5.6个百分点
    ),但收入仍大幅下滑,说明
    市场推广策略效果不佳
    [1][10];
  • 管理混乱
    :公司管理层存在
    三方势力
    (当地政府、复星派、原有团队),导致决策效率低,如政府干预下的产品命名(“舍不得”高端产品)、复星派的外行管理(如倪强时期的经营问题)[4];
  • 外部投资拖累
    :投资的夜郎古酒业2023年亏损
    3477万元
    ,且卷入商标侵权纠纷,分散了公司对主业的注意力[10]。
结论

舍得酒业省外市场收缩是

外部环境(消费疲软、竞争加剧)、内部策略(控量去库、经销商优化)、产品力(低端酒疲软)及管理问题
共同作用的结果。短期需通过
优化产品结构
(如调整低端酒定价、度数)、
提升销售费用效率
缓解压力;长期需
强化品牌力
(尤其是年轻群体)、
优化管理层结构
,应对行业存量竞争。

(注:数据来源为券商API及网络搜索[0][1][3][4][5][10])

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考