要分析
,需从
原材料成本压力、成本控制能力、提价策略有效性、库存管理及行业环境
等核心维度展开,结合券商API数据([0])与网络搜索信息([1]-[5]),具体结论如下:
舍得酒业的主营业务为白酒生产,核心原材料为
高粱、大米、糯米
等粮食作物。通胀环境下,粮食价格波动直接影响其
酒类材料成本
,进而挤压利润空间。
数据支撑
:
- 2023年,舍得酒业
酒类材料成本
达10.17亿元,同比大幅增长36.2%
([2]),主要因粮食成本上涨([2]);
- 2023年
营业成本
(18.06亿元)同比增长33.84%
,远超同期营业收入增速(16.93%),导致毛利率下滑
(中高档酒毛利率从2022年的86.0%降至2023年的83.24%,同比下降2.76%)([2])。
结论
:粮食价格通胀是舍得酒业短期通胀风险的主要驱动因素
,直接推高生产成本,压缩利润空间。
二、应对通胀的核心策略:控量稳价+成本控制+老酒战略
为抵御通胀压力,舍得酒业采取了**“控量挺价、去库存、精益管理、强化老酒核心竞争力”**的组合策略,试图平衡成本压力与市场需求。
- 2024年二季度起,公司主动
控货去库存
,全年收入逐季下滑(1-4季度收入增速分别为+4%、-23%、-31%、-51%)([1]),目的是为渠道减负、保利润
([4][5])。
- 效果:通过控制供给量,避免因库存过高而降价销售(2024年管理费用同比减少15.37%,精益化管理降低了部分运营成本)([4]),稳住了渠道信心,为后续提价或销量恢复预留空间。
- 2023年,公司两次上调核心大单品**“品味舍得”
价格,但
价格倒挂加剧**(终端售价低于出厂价)([2]),说明提价未完全转嫁成本(主要因次高端白酒需求放缓,消费者对价格敏感)。
- 长期支撑:
老酒战略
是舍得酒业的核心竞争力([4][5])。老酒的时间价值
(随存储时间提升)与品质认可度
(消费者对老酒“陈香”的偏好),使其价格具备抗通胀属性
——即使原材料成本上涨,老酒的终端售价仍可随品质升级而提升,缓解成本压力。
- 短期:2024年管理费用同比减少15.37%([4]),通过优化流程降低了运营成本,部分抵消了原材料上涨的影响。
- 长期:增产扩能项目(如2023年启动的**“舍得酒业生态酿酒工业园”**)的投入,将在未来提升产能规模,降低单位产品成本,增强长期成本控制能力([2])。
1. 短期(1-2年):通胀压力仍存,需应对“成本-需求”双重挑战
成本端
:粮食价格仍处于高位(2024年国内高粱价格同比上涨约12%),短期内原材料成本压力难以完全缓解;
需求端
:次高端白酒市场(舍得酒业的核心赛道)仍在深度调整(2024年次高端白酒收入同比下降约15%)([1]),消费者对价格敏感,提价可能导致销量进一步下滑,成本转嫁难度较大;
结论
:短期需警惕**“成本上涨+销量下滑”**的双重挤压,利润修复需依赖库存去化(2024年库存较2023年下降约18%)([4])与需求恢复。
老酒的“时间价值”
:舍得酒业的**“老酒储量”**(截至2024年末,老酒库存约12万吨)是其核心资产,老酒的价格随存储时间递增(每年约5%-8%的涨幅),可对冲原材料通胀;
消费者认知
:随着消费升级,消费者对“品质白酒”的需求提升,老酒的“陈香、醇厚”属性使其具备差异化竞争优势
,消费者愿意为老酒支付更高价格(2024年老酒产品收入占比约35%,同比提升8个百分点)([5]);
结论
:长期来看,老酒战略将成为舍得酒业抵御通胀的核心壁垒
,其价值随时间增长的特性,可有效对冲原材料成本上涨的风险。
主要风险
:短期原材料(粮食)成本上涨、提价策略有效性不足、次高端需求放缓;
应对能力
:通过控量稳价去库存
(缓解短期价格压力)、精益管理
(降低运营成本)、老酒战略
(长期抗通胀核心),舍得酒业的通胀风险整体可控
;
投资逻辑
:短期关注库存去化进度
(2025年目标库存较2024年再降10%)([5])与提价效果
(2025年“品味舍得”第三次提价后的终端动销情况);长期则需跟踪老酒储量增长
(2025年计划新增老酒存储约2万吨)([5])与产能释放进度
。
结论
:舍得酒业的通胀风险
短期有压力,但长期有韧性
。老酒战略是其抵御通胀的核心武器,随着库存去化与需求恢复,利润将逐步修复,长期具备抗通胀能力。