2025年09月上半旬 长春高新生长激素集采影响分析:短期有限,长期可控

分析长春高新生长激素业务在集采背景下的表现,核心产品水针剂未参与多数集采,粉针剂降价但销量提升。市场渗透率低,需求潜力大,集采或成正向刺激。长春高新通过优化产品结构与渠道应对未来压力。

发布时间:2025年9月2日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟
长春高新生长激素集采影响分析
一、生长激素业务对长春高新的核心地位

长春高新的核心业务为生物药品研发与销售,其中

子公司金赛药业的生长激素产品是公司营收与利润的主要来源
。据2022年数据,金赛药业营收102.17亿元,占长春高新总营收的
80.91%
;其归母净利润贡献甚至超过集团整体水平(新闻[6])。生长激素产品包括粉针剂(注射用重组人生长激素)、水针剂(重组人生长激素注射液)、长效水针剂(聚乙二醇重组人生长激素注射液),覆盖不同患者需求,其中水针剂因疗效更优(无需每日注射)、价格较高,是金赛药业的利润核心。

二、当前生长激素集采进展

截至2025年,生长激素集采主要集中在

个别省份
,未进入国家集采层面,具体情况如下:

  1. 广东联盟集采(2022年落地)

    金赛药业粉针剂中标,降价约
    25%
    ;水针剂未参与申报(新闻[6])。
  2. 福建、河北集采(2022年传出)

    长春高新未参与水针剂集采(新闻[6])。
  3. 浙江集采(2025年近期)

    纳入粉针剂与水针剂,其中水针剂仅金赛药业一家企业参与(新闻[6])。
三、集采对长春高新的影响评估

短期业绩
长期逻辑
来看,集采影响
低于市场预期
,主要原因如下:

1. 短期:个别省份集采对整体业绩影响有限
  • 粉针剂降价但销量提升

    粉针剂是生长激素的基础剂型,价格较低(约1-2万元/年),主要覆盖基层市场。广东联盟集采降价25%后,金赛药业通过
    提升市场覆盖率
    (如进入更多基层医院),销量增长抵消了部分降价影响。新闻[1][2][5]显示,广东联盟集采未对公司生长激素销售产生负面影响。
  • 水针剂未参与集采,保持高利润

    水针剂是金赛药业的核心利润来源(价格约3-5万元/年),未参与多数省份的集采申报。即使部分省份(如浙江)纳入水针剂,因仅金赛一家参与,降价压力较小(新闻[6])。
2. 长期:市场空间大,集采或成“正向刺激”
  • 市场渗透率低,需求潜力大

    我国4-15岁儿童中,矮小症发病率约
    3%
    (约600万潜在患者),但当前生长激素治疗率不足
    1%
    (新闻[4][6])。主要原因包括:家长对矮小症认知不足、治疗费用较高、治疗周期长(1-3年)。若集采降低产品价格(如粉针剂降价后更易被基层接受),有望
    提升渗透率
    ,带动整体销量增长。
  • 公司应对措施:优化产品结构与渠道

    长春高新通过
    推广长效水针剂
    (每周注射1次,提高患者依从性)、
    拓展院外渠道
    (如DTP药房、互联网医院),降低对医院终端的依赖。此外,公司表示“短期内生长激素不会进入国家集采”(新闻[7][10]),若未来国家集采落地,将通过“提升用户体量”抵消降价影响(新闻[4][7])。
四、未来展望:集采压力可控,长期增长逻辑未变
  • 政策层面

    国家集采主要针对“临床用量大、竞争充分”的药品,生长激素目前仍属于“ niche 市场”(治疗人群有限),短期内进入国家集采的概率较低(新闻[7][10])。
  • 企业层面

    金赛药业作为生长激素龙头(市场份额约70%),具备
    技术壁垒
    (长效水针剂独家)、
    渠道优势
    (覆盖全国3000余家医院),即使面临集采,也能通过“量的提升”维持业绩增长。
结论

长春高新生长激素业务受集采影响

短期有限、长期可控
。个别省份的集采(如广东)未对销售产生负面影响,水针剂未参与集采保持高利润;长期来看,市场渗透率低、需求潜力大,集采或成“正向刺激”,带动销量增长。公司通过优化产品结构(长效水针剂)与渠道(院外市场),有望应对未来可能的集采压力。

(注:以上信息综合自网络搜索[1]-[10]及券商API数据[0])

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考