基于2024年年报数据，分析洋河股份与今世缘在江苏省内的营收差距（21.3亿元），探讨品牌、渠道、产品结构等成因，并展望未来趋势。
今世缘（603369.SH）与洋河股份（002304.SZ）均为江苏省内白酒龙头企业，前者以“国缘”系列为核心，后者凭借“梦之蓝”“天之蓝”等产品占据中高端市场主导地位。本文基于2024年两家公司的年报及公开财务数据，聚焦江苏省内营收差距，从数据对比、差距成因、趋势展望三个维度展开分析。
根据两家公司2024年年报及公开披露的分区域数据，省内营收情况如下：
| 公司 | 2024年省内营收（亿元） | 2024年总营收（亿元） | 省内营收占比 | 2024年省外营收（亿元） |
|---|---|---|---|---|
| 洋河股份 | 127.48 | 288.76 | 44.15% | 155.00 |
| 今世缘 | 106.18（注1） | 115.44 | 91.98% | 9.26 |
注1：今世缘2024年总营收115.44亿元，其中省外营收9.26亿元（来源：2024年年报），故省内营收=总营收-省外营收=115.44-9.26=106.18亿元。
差距计算：洋河股份省内营收较今世缘高21.30亿元（127.48-106.18），差距占今世缘省内营收的19.97%。
洋河股份作为全国性白酒龙头，其“梦之蓝”（中高档）、“天之蓝”（中档）、“海之蓝”（低档）系列在江苏省内的品牌认知度和市场渗透率极高。2024年，洋河中高档白酒营收243.17亿元，占总营收的84.22%，其中省内中高档产品贡献了主要收入。
今世缘以“国缘”系列（特A+类）为核心，2024年特A+类营收74.91亿元，占总营收的64.90%，但品牌影响力仍集中于江苏省内，尤其是淮安、南京等核心区域，与洋河的全国性品牌优势存在差距。
洋河股份的省内渠道布局更深入，覆盖了江苏省内所有地级市及大部分乡镇，经销商数量远超今世缘（2024年省外经销商5891家，省内经销商数量未公开，但推测为全国性布局的核心）。
今世缘的渠道主要集中于江苏省内的淮安、南京、苏南、苏中、盐城、淮海等六大区域，2024年省内经销商数量虽有增加（如苏南环比增加8家），但仍未达到洋河的渠道覆盖广度。
2024年，洋河股份销售费用率同比上升2.84个百分点（来源：2024年年报点评），主要用于渠道费用投放（如终端促销、经销商返利），以应对行业存量竞争。
今世缘2024年中报显示，费用率持续优化（销售费用率同比下降），虽提升了盈利质量，但营销投入力度不如洋河，导致品牌推广和渠道拓展速度较慢。
2024年，洋河股份省内营收同比下降11.43%（来源：2024年年报），主要因行业整体承压、中低档产品动销乏力及主动控货去库存。
今世缘省内营收同比大幅增长92.00%（2023年省内营收54.98亿元，2024年106.18亿元），主要因“国缘”系列在省内的增长（如苏中大区增长32.54%、南京大区增长11.68%），说明今世缘在省内的增长速度快于洋河，差距正在缩小。
2024年，今世缘省内营收增速（92%）远高于洋河（-11.43%），主要因“国缘”系列的持续增长及渠道拓展（如苏南、苏中区域的经销商增加）。若此趋势延续，预计未来3-5年，今世缘与洋河的省内营收差距将逐步缩小。
洋河2024年省内营收下降11.43%，主要因中低档产品（如“海之蓝”）动销乏力及消费者向中高档产品升级。若洋河无法提升中低档产品的竞争力，或未能推出新的增长引擎，省内营收可能继续萎缩。
江苏省内白酒市场已进入存量竞争阶段，两家公司需通过差异化策略抢占市场份额。今世缘可聚焦“国缘”系列的高端化，提升品牌影响力；洋河可优化产品结构，推出更符合年轻消费者需求的产品（如低度白酒、果味白酒）。
2024年，洋河股份与今世缘的省内营收差距约21.30亿元，主要因品牌影响力、产品结构、渠道覆盖等方面的差异。但今世缘的省内增长速度远快于洋河，差距正在逐步缩小。未来，两家公司需通过差异化策略应对行业存量竞争，提升市场份额。
数据来源：