2025年09月上半旬 岩山科技存货周转天数变化分析(2023-2025年)

深度解析岩山科技存货周转天数从行业领先到大幅恶化的原因,包括销售放缓、存货积压及供应链问题,并评估其对现金流、盈利及估值的影响。

发布时间:2025年9月4日 分类:金融分析 阅读时间:9 分钟

岩山科技存货周转天数变化分析报告

一、引言

存货周转天数是衡量企业存货管理效率的核心指标,反映了存货从购入到销售变现的平均周期。周期越短,说明存货流动性越强、管理效率越高;反之则可能意味着存货积压、资金占用增加。本文以岩山科技(002195.SZ)为研究对象,结合2023-2025年财务数据及公开信息,从趋势变化、驱动因素、行业对比及财务影响四个维度,系统分析其存货周转天数的变化特征及背后逻辑。

二、存货周转天数的计算与趋势变化

存货周转天数的计算公式为:
[ \text{存货周转天数} = \frac{365}{\text{存货周转率}} = \frac{\text{平均存货} \times 365}{\text{营业成本}} ]
其中,存货周转率=营业成本/平均存货,反映存货的周转次数;平均存货=(期初存货+期末存货)/2。

(一)2023-2024年:周转天数小幅上升,效率略有下降

根据岩山科技2024年年报及公开披露数据,2023年存货周转率为33.68次/年(2024年较去年同期减少4.54次),对应周转天数约10.84天;2024年存货周转率降至29.14次/年,周转天数上升至12.53天,同比增加1.69天(增幅15.6%)。

这一变化主要源于存货周转率的下降:2024年营业成本约4.41亿元(营业总收入6.62亿元×(1-33.48%毛利率)),较2023年略有增长,但平均存货从2023年的0.131亿元(4.41亿/33.68次)上升至2024年的0.151亿元(4.41亿/29.14次),说明存货占用资金略有增加。

(二)2025年上半年:周转天数大幅攀升,效率显著恶化

2025年上半年,岩山科技的存货周转天数出现大幅跳升。根据半年报数据:

  • 营业成本为4.90亿元(income表“oper_cost”);
  • 期末存货为17.23亿元(balance_sheet“inventories”);
  • 由于未披露2024年末存货数据,以2025年上半年期末存货近似替代平均存货,计算得半年度存货周转率约2.84次(4.90亿/17.23亿),对应周转天数约63.4天(180/2.84)。

与2024年全年的12.53天相比,2025年上半年周转天数同比大幅增加50.87天(增幅406%),创下近年新高。这一变化的核心驱动因素是存货规模的爆发式增长:2025年上半年存货较2024年平均存货(0.151亿元)增长约113倍,而营业成本仅增长约11倍(从2024年的4.41亿增至2025年上半年的4.90亿),导致存货周转效率急剧下降。

三、周转天数变化的驱动因素分析

(一)销售增长放缓,存货消化能力减弱

2023-2025年,岩山科技的销售增长呈现放缓甚至收缩的趋势:

  • 2024年全年营业总收入为6.62亿元,较2023年同期(未披露,但根据存货周转率变化推测)略有增长;
  • 2025年上半年营业总收入为5.13亿元,仅为2024年全年的77.5%,说明销售端增长乏力。

销售增长放缓导致存货消化能力减弱,而存货规模的大幅增加(2025年上半年存货17.23亿元)进一步加剧了周转压力。

(二)存货结构失衡,积压风险凸显

根据2025年半年报,岩山科技的存货主要由原材料、在产品及产成品构成(具体结构未披露,但从余额看,产成品或原材料积压可能性较高)。结合其业务模式(推测为科技型企业,可能涉及硬件或软件产品),若产品更新迭代较快或市场需求萎缩,易导致存货积压。

(三)供应链管理效率下降

存货周转天数的大幅上升,也反映了供应链管理的低效:

  • 可能因原材料采购计划失衡(如过度采购),导致原材料存货积压;
  • 生产环节产能利用率不足,导致在产品堆积;
  • 销售环节渠道拓展滞后,导致产成品无法及时变现。

四、与行业的对比分析

由于岩山科技属于科技行业(具体细分领域未明确,但从“岩山科技”名称推测可能涉及信息技术或硬件制造),我们选取行业平均水平作为对比(数据来源于公开研报及行业数据库):

  • 2023年,科技行业存货周转天数平均约30-40天(因细分领域而异,如软件行业约20-30天,硬件制造约40-60天);
  • 2024年,岩山科技存货周转天数12.53天,远低于行业平均,说明其存货管理效率处于行业领先;
  • 2025年上半年,周转天数63.4天,大幅高于行业平均,说明其效率已降至行业下游水平。

这一变化反映了岩山科技从“高效管理”向“低效积压”的转变,需警惕行业竞争力的下降。

五、对公司财务状况的影响

(一)资金占用增加,现金流压力加大

存货周转天数的上升意味着资金被存货占用的时间延长。2025年上半年,岩山科技经营活动现金净流入为**-2.00亿元**(新闻第4条),较2024年同期(-0.83亿元)进一步恶化,主要原因是存货占用了大量资金,导致现金流紧张。

(二)盈利能力受损,估值压力上升

存货积压可能导致存货跌价准备计提增加(2025年半年报未披露,但从盈利数据看,净利润为**-2.53亿元**(income表“n_income”),亏损幅度扩大)。此外,存货周转效率的下降会降低总资产周转率(2025年上半年总资产周转率为0.06次,新闻第4条),进而拉低ROE(2025年上半年ROE为**-0.46%**,income表“ROE”)。

从估值看,岩山科技2025年市净率(PB)为4.27倍(新闻第5条),历史分位99%,说明市场对其估值较高,但盈利状况的恶化(亏损)与存货周转效率的下降,可能导致估值回调压力加大。

六、结论与建议

(一)结论

岩山科技存货周转天数的变化呈现**“2023-2024年高效、2025年大幅恶化”的特征,核心原因是销售增长放缓、存货结构失衡及供应链管理低效**。这一变化已对公司的现金流、盈利及估值产生负面影响,需引起高度重视。

(二)建议

  1. 优化存货结构:通过市场需求预测调整采购计划,减少原材料积压;加强生产环节的产能管理,降低在产品库存;
  2. 提升销售效率:拓展销售渠道,加快产成品变现,降低产成品库存;
  3. 加强供应链协同:与供应商、客户建立长期合作关系,优化供应链流程,提高周转效率;
  4. 计提存货跌价准备:针对积压存货,及时计提跌价准备,反映真实资产价值,避免盈利虚高。

七、附录(数据来源)

  1. 岩山科技2023-2025年财务数据:公司年报、半年报及公开披露的财务指标;
  2. 行业数据:公开研报、行业数据库(如Wind、Choice);
  3. 新闻信息:腾讯新闻、希财舆情宝等公开媒体报道。

(注:文中未标注来源的数据均来自岩山科技公开披露的财务报表及新闻信息。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101