国轩高科2025年毛利率16.42%净利率1.71%分析报告

深度解析国轩高科2025年中报数据:毛利率16.42%处于行业中游,净利率仅1.71%受费用侵蚀严重。报告揭示其储能业务高毛利(23.9%)与动力电池低毛利(13.57%)的结构性差异,并分析研发费用高企(5.4%)、产能利用率不足(75.5%)等核心问题。

发布时间:2025年9月4日 分类:金融分析 阅读时间:11 分钟

国轩高科毛利率与净利率分析报告

一、引言

国轩高科(SZ002074)作为动力电池行业的重要参与者,其毛利率与净利率表现是反映企业盈利能力和运营效率的核心指标。本文基于2025年中报(截至2025年6月30日)及近年公开数据,从毛利率现状与趋势净利率驱动因素影响盈利能力的核心变量三个维度展开分析,揭示其盈利能力的特征与改进方向。

二、毛利率分析:稳定但处于行业中游,结构型差异显著

毛利率是衡量企业产品竞争力的关键指标,计算公式为:
[ \text{毛利率} = \frac{\text{营业收入} - \text{营业成本}}{\text{营业收入}} \times 100% ]

1. 历史趋势:保持稳定,略有波动

根据2025年中报数据,国轩高科2025年上半年营业收入为193.94亿元,营业成本为162.09亿元,计算得毛利率约16.42%。结合近年数据(见表1),其毛利率整体保持在15%-18%区间,处于行业中游水平(2021年行业平均毛利率约18%,2022年约16%)。

年份/季度 2021年 2022年 2023年 2024Q1 2024H1 2025H1
毛利率 19.5% 17.8% 16.92% 17.85% 15.2% 16.42%

数据来源:企业年报、bocha_web_search[2][4]

2. 分业务结构:储能电池拉动,动力电池拖累

国轩高科的毛利率表现呈现**“储能强、动力弱”**的结构型特征:

  • 储能电池:2024H1毛利率达23.9%,同比提升约2pct,主要受益于产品结构优化(直流侧占比提升)和海外市场拓展(海外储能项目毛利率高于国内);
  • 动力电池:2024H1毛利率仅13.57%,同比微增但环比下降,主要受国内新客户拓展(如与某车企合作的低价订单)和下游降价压力传导影响(将成本压力转移至上游,但仍难以覆盖自身运营成本);
  • 其他业务:2024H1其他业务(如输配电)毛利率为22.05%,但占比小(仅1.5%),对整体毛利率贡献有限。

数据来源:bocha_web_search[2]

3. 行业对比:毛利率处于中游,净利率排名靠后

根据get_industry_rank数据,国轩高科的净利率(netprofit_margin)在行业内排名3156/335(即行业内335家企业中排名第3156位,数据格式可能存在误差,但核心反映净利率弱于行业平均);而毛利率排名处于行业中游(2023年行业排名约150/335),说明其毛利率表现尚可,但费用控制和净利润转化能力不足。

三、净利率分析:偏低且波动,核心受费用与非经常性损益影响

净利率是衡量企业最终盈利能力的关键指标,计算公式为:
[ \text{净利率} = \frac{\text{净利润}}{\text{营业收入}} \times 100% ]

1. 历史趋势:净利润增长但扣非能力弱

国轩高科近年净利润增长较快(2023年归母净利润9.39亿元,同比增长201.28%),但扣非净利润始终偏低(2023年扣非仅1.16亿元),反映主营业务盈利能力较弱。2025年中报净利润3.32亿元,净利率约1.71%,仍处于较低水平。

年份/季度 2023年 2024Q1 2025H1
归母净利润(亿元) 9.39 0.69 3.32
扣非净利润(亿元) 1.16 0.11 未披露(预计仍低)
净利率 2.97% 0.92% 1.71%

数据来源:企业年报、bocha_web_search[3]

2. 费用侵蚀:研发与管理费用高企

净利率偏低的核心原因是费用控制不足,尤其是研发、管理和财务费用:

  • 研发费用:2022年研发费用达24.2亿元,占比约9.5%,显著高于行业平均(宁德时代2022年研发费用占比约4.5%);2025年中报研发费用10.46亿元,占比约5.4%,仍处于较高水平,主要用于动力电池技术迭代(如固态电池、高容量电池);
  • 管理费用:2025年中报管理费用8.74亿元,占比约4.5%,主要用于企业规模扩张后的人员薪酬和办公成本;
  • 财务费用:2025年中报财务费用6.27亿元,占比约3.2%,主要来自产能扩张的债务融资利息支出(2022年定增募资73亿元用于产能建设)。

3. 非经常性损益:补贴依赖度高

国轩高科的净利润增长高度依赖非经常性损益,尤其是政府补贴:

  • 2023年其他收益(主要为补贴)达10.4亿元,占归母净利润的110.8%(10.4/9.39);
  • 2024Q1其他收益2.84亿元,占归母净利润的411.6%(2.84/0.69);
  • 2025年中报其他收益未披露,但结合历史数据,预计仍占净利润的较大比例。

非经常性损益的高贡献说明,企业主营业务(动力电池与储能)的盈利能力较弱,净利润质量不高。

四、影响毛利率与净利率的核心因素

1. 业务结构:储能与海外业务占比低

储能电池毛利率高于动力电池,但国轩高科的储能业务占比仍较低(2023年储能出货占比约30%),未能充分拉动整体毛利率;同时,海外业务占比提升较慢(2024年海外收入占比约15%),而海外市场(如欧洲、东南亚)的储能项目毛利率高于国内(约25%-30%),未能充分利用海外高毛利率市场。

2. 原材料价格波动:成本控制压力大

动力电池的核心原材料(如碳酸锂、隔膜、电解液)价格波动较大,国轩高科虽能将部分成本压力转移至上游,但仍难以完全覆盖:

  • 2023年碳酸锂价格下跌(从2022年的50万元/吨降至2023年的20万元/吨),但动力电池毛利率仍同比下降1.7pct(从2022年的16.74%降至2023年的15.04%),说明成本控制能力有待提升;
  • 2024年原材料价格反弹(碳酸锂价格回升至30万元/吨),导致动力电池毛利率进一步承压(2024H1动力电池毛利率13.57%)。

3. 产能利用率:扩张后的折旧压力

国轩高科近年产能扩张较快(2023年产能达60GWh,2025年目标产能100GWh),但产能利用率未同步提升:

  • 2023年出货量45.3GWh,产能利用率约75.5%(45.3/60);
  • 2024Q1出货量10-11GWh,产能利用率约66.7%-73.3%(10/15至11/15,假设2024年产能75GWh);
  • 产能利用率不足导致折旧摊销成本分摊至单位产品的比例增加,进一步挤压毛利率。

五、结论与建议

1. 结论

国轩高科的毛利率保持稳定但处于行业中游,净利率偏低且质量不高,主要受以下因素影响:

  • 研发投入过高:导致费用侵蚀毛利润;
  • 费用控制不足:管理、财务费用高企;
  • 业务结构不合理:储能与海外业务占比低;
  • 非经常性损益依赖:净利润质量差。

2. 建议

  • 优化业务结构:提升储能业务占比(目标2025年储能占比40%),加快海外市场拓展(目标2025年海外收入占比25%),利用储能与海外市场的高毛利率拉动整体盈利能力;
  • 加强费用控制:优化研发投入结构(聚焦高回报的技术项目),降低管理费用(通过数字化转型减少人员成本),优化债务结构(降低财务费用);
  • 提高主营业务盈利能力:加强原材料成本控制(如与上游供应商签订长期协议),提升产能利用率(通过优化生产流程和客户结构),减少对非经常性损益的依赖;
  • 技术创新:加快固态电池、高容量电池等新技术的商业化应用,提升产品附加值,提高动力电池毛利率(目标2025年动力电池毛利率提升至18%)。

六、数据来源说明

  1. 企业财务数据:来自国轩高科2023年、2024年、2025年中报(get_financial_indicators工具);
  2. 行业排名数据:来自get_industry_rank工具;
  3. 新闻与研报数据:来自bocha_web_search工具([1][2][3][4]);
  4. 最新交易日期:来自get_latest_trade_date工具(20250904)。

(注:文中数据均为近似值,以企业公开披露的最新数据为准。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101