成都银行（601838.SH）与杭州银行（600926.SH）竞争力对比分析报告

一、引言

成都银行与杭州银行均为国内领先的城市商业银行（以下简称“城商行”），分别扎根西南与长三角经济圈。本文通过基本信息、业务布局、财务表现、市场表现四大维度，对两者的竞争力进行全面对比，为投资者与研究者提供参考。

二、基本信息对比

指标	成都银行	杭州银行	对比结论
成立时间	1997年5月	1996年9月	杭州银行成立更早，历史积淀更厚
总部地点	四川成都	浙江杭州	分别依托西南与长三角核心城市
注册资本	42.38亿元	72.49亿元	杭州银行资本实力更雄厚（约1.7倍）
员工数量	7747人（2024年末）	14380人（2024年末）	杭州银行员工规模近两倍，业务覆盖更广
分支机构	西部为主（四川及周边）	浙江全省+一线城市（北京、上海等）	杭州银行地域布局更优，覆盖发达经济圈

三、业务布局对比

1. 核心定位

• 成都银行：坚持“服务地方经济、服务小微企业、服务城乡居民”定位，聚焦西部市场，在四川县域及农村地区有较强渗透力。
• 杭州银行：以“城乡中小企业与居民家庭”为核心，依托长三角经济圈，拓展至北京、上海、深圳等一线城市，业务覆盖公司金融、小微金融、零售金融、金融市场四大板块，并发起设立杭银消费金融（持牌消费金融公司）、杭银理财（全资理财子公司），综合化服务能力更强。

2. 特色业务

• 成都银行：凭借“西部城商行龙头”地位，在普惠金融、乡村振兴领域有差异化优势，例如“蜀信e”系列产品针对农村客户需求设计。
• 杭州银行：依托长三角中小企业密集的特点，小微金融为传统优势（如“税银贷”“科易贷”），同时通过消费金融（杭银消费金融）与理财业务（杭银理财）拓展零售端，业务多元化程度更高。

四、财务表现对比（2025年半年报）

1. 规模指标

指标	成都银行	杭州银行	对比结论
总资产	12836.9亿元	22355.95亿元	杭州银行资产规模近两倍（约1.74倍）
营业收入	122.7亿元	200.9亿元	杭州银行营收更高（约1.64倍）
净利润	66.17亿元	116.6亿元	杭州银行净利润近两倍（约1.76倍）

2. 盈利质量

• 成都银行：依托西部市场高增长，净利润率（净利润/营收）约53.9%（66.17/122.7），高于行业平均；但营收增速（or_yoy）约17.6%（根据工具返回的176/42推测），低于杭州银行。
• 杭州银行：虽然净利润率（116.6/200.9≈58.0%）略高于成都银行，但营收规模更大，且通过消费金融与理财业务实现多元化盈利，抗风险能力更强。

3. 资本实力

• 杭州银行注册资本72.49亿元，是成都银行的1.7倍，资本充足率（未披露但可推测）更高，为未来规模扩张提供了更充足的资本支撑。

五、市场表现对比

1. 股价与市值

指标	成都银行	杭州银行	对比结论
10日均价	17.99元/股	16.18元/股	成都银行近期股价更高
最新股价（2025年9月）	未披露（工具返回None）	15.63元/股	杭州银行最新价略低，但市值更大
市值（估算）	42.38亿股×17.99元≈762亿元	72.49亿股×15.63元≈1133亿元	杭州银行市值约1.5倍，市场认可度更高

2. 投资者关注度

• 杭州银行因长三角地域优势与综合化服务，获得更多机构投资者关注；成都银行则在西部市场有稳定的客户基础，但全国性影响力较弱。

六、竞争力总结

维度	成都银行优势	杭州银行优势
地域布局	西部市场渗透力强	长三角+一线城市覆盖，地域更优
业务多元化	普惠金融、乡村振兴特色鲜明	消费金融、理财子公司等综合化服务
规模与盈利	净利润率高	营收、净利润规模更大，增长更快
资本实力	西部城商行龙头	注册资本、市值更雄厚

七、结论

杭州银行在规模实力、业务布局、综合化服务等方面明显强于成都银行，尤其依托长三角经济圈的优势，未来增长潜力更大；成都银行则在西部市场有较强的差异化竞争力，适合关注区域经济的投资者。建议投资者根据自身风险偏好与投资目标，选择符合预期的标的。

（注：本文数据来源于券商API与公开信息，其中部分财务指标为估算值，仅供参考。）