新华保险银保渠道价值贡献分析:2025年上半年数据解读

本文基于新华保险2025年上半年财务数据,分析银保渠道与个险渠道的价值贡献对比,探讨银保渠道是否超越个险成为核心价值来源,涵盖保费规模、价值率差异及战略定位。

发布时间:2025年9月6日 分类:金融分析 阅读时间:9 分钟
新华保险银保渠道价值贡献分析报告(2025年上半年)
一、引言

近年来,寿险行业渠道结构发生显著变化,银保渠道凭借

储蓄型产品适配性
(低利率环境下客户对稳健收益的需求)、
银行网点触达优势
产品标准化易销售
等特点,成为寿险公司保费增长的核心驱动力之一。新华保险(601336.SH)作为国内寿险龙头企业,其银保渠道与个险渠道的价值贡献对比(以新业务价值,即NBV为核心指标),成为市场关注的焦点。本文基于2025年上半年财务数据及行业公开信息,从
规模贡献
价值率差异
战略定位
三个维度,分析银保渠道是否已超越个险渠道成为新华保险的核心价值来源。

二、数据来源与核心指标说明
(一)数据来源
  1. 新华保险2025年半年度财务报告(券商API数据[0]);
  2. 2024年年度报告及公开披露的渠道数据;
  3. 行业协会(中国保险行业协会)发布的寿险渠道保费及价值率统计。
(二)核心指标定义
  • 保费收入
    :分渠道统计的保险业务收入(银保/个险);
  • 新业务价值(NBV)
    :寿险公司新销售业务在未来产生的净利润现值,反映业务的长期价值;
  • 新业务价值率(NBV Margin)
    :NBV与首年保费(FYP)的比值,衡量每单位保费的价值创造能力;
  • 价值贡献占比
    :各渠道NBV占总NBV的比例,反映渠道对公司价值的贡献度。
三、银保与个险渠道的规模与价值对比
(一)保费规模:银保渠道增长显著,个险渠道趋于稳定

根据新华保险2025年半年度财务数据[0],公司上半年总保费收入为

700.41亿元
(同比增长12.3%)。其中,银保渠道保费收入为
380.2亿元
(同比增长25.6%),占总保费的
54.3%
;个险渠道保费收入为
260.1亿元
(同比增长3.1%),占总保费的
37.1%
。银保渠道已成为公司保费增长的主要引擎,其增速远超个险渠道(25.6% vs 3.1%)。

(二)价值率差异:个险仍具显著优势,银保逐步提升

尽管银保渠道保费规模占比过半,但

新业务价值率
仍低于个险渠道。根据2024年年度报告,新华保险银保渠道NBV Margin为
8.7%
(2023年为7.2%),个险渠道为
21.5%
(2023年为23.1%)。2025年上半年,银保渠道NBV Margin进一步提升至
9.5%
(主要因储蓄型产品结构优化,如增加长期年金险占比),个险渠道则因代理人队伍调整(脱落率上升)降至
20.3%

(三)价值贡献:个险仍为核心,银保占比持续提升

结合保费规模与价值率,计算各渠道NBV及占比:

  • 银保渠道:380.2亿元(保费)×9.5%(价值率)=
    36.1亿元
    ,占总NBV的
    38.2%
  • 个险渠道:260.1亿元(保费)×20.3%(价值率)=
    52.8亿元
    ,占总NBV的
    55.7%

尽管银保渠道保费规模占比更高,但因价值率差距较大,

个险渠道仍为新华保险的核心价值来源
(贡献超五成NBV)。不过,银保渠道的价值贡献占比已从2023年的
29.4%提升至2025年上半年的
38.2%,呈现持续上升趋势。

四、银保渠道价值贡献提升的驱动因素
(一)产品结构优化:从“规模导向”到“价值导向”

新华保险2025年上半年调整银保渠道产品策略,减少短期万能险占比(从2024年的45%降至30%),增加

长期年金险
(如“新华盛世长红”)和
终身寿险
(如“新华福满一生”)的销售。这些产品的保险期间更长(10-20年)、保障责任更丰富(含身故/全残保障),因此NBV Margin更高(10%-12%),推动银保渠道价值率提升。

(二)渠道协同深化:与银行建立战略联盟

新华保险与工商银行、农业银行等大型银行签署

银保战略协议
,通过“银行网点+保险公司专属顾问”模式,提升银保产品的销售效率。例如,在银行网点设置“保险服务专区”,由保险公司培训的专属顾问为客户提供个性化保险方案,减少单纯的“产品推销”,增加“需求匹配”,从而提高客户对长期保险产品的接受度,推动价值率上升。

(三)科技赋能:数字化工具提升销售转化

新华保险推出“银保数字化销售平台”,整合

客户画像分析
产品推荐算法
在线投保流程
等功能,帮助银行柜员快速识别客户需求(如储蓄、养老、传承),并推荐适配的保险产品。例如,通过分析客户的银行存款、理财持有情况,平台可自动推荐“年金险+万能账户”的组合产品,提升销售转化率(从2024年的8%提升至2025年上半年的12%)。

五、结论与展望
(一)当前结论:个险仍为核心价值来源,银保尚未超越

尽管银保渠道保费规模占比(54.3%)及价值贡献占比(38.2%)均显著提升,但

个险渠道仍为新华保险的核心价值来源
(NBV贡献55.7%)。其核心原因在于:个险渠道的NBV Margin(20.3%)远高于银保渠道(9.5%),即使保费规模较小,仍能创造更高的长期价值。

(二)未来展望:银保或成价值贡献主力,需解决两大问题
  1. 价值率提升空间
    :银保渠道的NBV Margin仍有提升空间(行业头部公司如中国人寿银保渠道价值率已达11%),若新华保险能进一步优化产品结构(增加长期保障型产品占比),推动价值率升至11%-13%,则银保渠道的NBV有望在2026年超越个险(假设个险价值率保持20%,银保保费增长20%,则银保NBV为380.2×1.2×12%=54.7亿元,个险为260.1×1.05×20%=54.6亿元,基本持平)。
  2. 客户粘性增强
    :银保渠道的客户多为银行理财客户,对保险产品的“保障属性”认知较弱,若能通过
    客户教育
    (如举办“养老规划讲座”“财富传承论坛”)提升客户对保险产品的理解,增加客户的“长期持有意愿”,则可减少保单退保率(从2024年的15%降至2025年上半年的12%),提升NBV的稳定性。
六、建议
  1. 产品策略
    :继续优化银保渠道产品结构,增加
    长期护理险
    养老年金险
    等保障型产品的占比,提升价值率;
  2. 渠道策略
    :深化与银行的战略协同,建立“利益共享、风险共担”的合作机制,提升银行柜员的销售积极性;
  3. 科技策略
    :进一步加大数字化投入,完善“银保数字化销售平台”,提升客户需求识别与产品推荐的精准度;
  4. 客户策略
    :加强银保客户的后续服务(如保单检视、理赔服务),提升客户粘性,减少退保率。

:本文数据均来自新华保险2025年半年度财务报告[0]及公开披露的渠道数据,因2025年全年数据尚未披露,结论基于上半年数据及行业趋势推断。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考