非息收入中收增长的天花板分析报告
一、引言
非息收入是银行收入结构的重要组成部分，主要包括手续费及佣金收入（以下简称“中收”）、投资收益、公允价值变动收益、汇兑收益等。其中，
中收（手续费及佣金收入，comm_income）
是银行通过提供金融服务（如理财、信用卡、结算、托管等）获取的核心非息收入，其增长质量直接反映银行的服务能力与业务多元化水平。随着利率市场化推进，银行依赖利息收入的传统模式面临瓶颈，中收已成为驱动收入增长的关键引擎。本文从
行业现状、驱动因素、制约瓶颈、国际对比
等维度，系统分析中收增长的“天花板”及未来趋势。
二、行业现状：中收占比的当前水平与历史趋势
1. 国内银行中收占比的现状
根据2025年上半年上市银行财务数据（以工商银行、建设银行、招商银行为例），中收在总收入中的占比呈现**“股份制银行高于国有行”**的特征：
- ：中收418.67亿元，总收入1699.69亿元，占比
24.6%
（同期利息收入1770.14亿元，占比104.1%，因非息收入中包含投资收益等其他项，此处仅看中收占比）；
- ：中收714.50亿元，总收入3942.73亿元，占比
18.1%
；
- ：中收741.62亿元，总收入4270.92亿元，占比
17.4%
。
结论
：股份制银行（如招行）因零售业务与财富管理能力较强，中收占比显著高于国有行（工行、建行）；国有行因对公业务占比高，中收增长仍有提升空间。
2. 历史趋势：中收占比稳步提升，但增速放缓
2020-2025年，国内银行中收占比从
15%左右
提升至
17%-25%
（股份制银行），但增速呈现**“前高后低”**特征：
- 招商银行：2020年中收占比21.3%，2025年上半年提升至24.6%，年复合增速
3.0%
；
- 工商银行：2020年中收占比15.1%，2025年上半年提升至17.4%，年复合增速
2.8%
；
- 建设银行：2020年中收占比16.2%，2025年上半年提升至18.1%，年复合增速
2.4%
。
结论
：中收占比仍在提升，但增速放缓，说明行业已进入**“存量优化”**阶段，增长瓶颈逐步显现。
三、中收增长的驱动因素
中收增长的核心逻辑是**“金融服务需求升级”
与
“银行业务转型”**，具体驱动因素包括：
1. 利率市场化推动收入结构转型
随着LPR（贷款市场报价利率）改革深化，银行净息差（NIM）持续收窄（2025年上半年国有行NIM约1.8%，股份制银行约2.0%），利息收入增长乏力。中收作为“轻资本”收入，成为银行对冲息差压力的关键，驱动银行加大理财、信用卡、托管等业务投入。
2. 财富管理需求爆发
居民可支配收入增长（2024年国内居民人均可支配收入3.9万元，同比增长5.1%）与资产配置需求升级，推动理财、基金代销、信托等财富管理业务快速增长。以招商银行为例，2025年上半年理财业务手续费收入120亿元，占中收的
28.7%
，成为中收增长的核心引擎。
3. 金融科技赋能服务效率提升
数字化转型（如手机银行、开放银行）降低了银行的服务成本，同时拓展了服务边界。例如，工商银行2025年上半年手机银行交易额达120万亿元，同比增长15%，带动结算、支付等手续费收入增长
8.5%
；招商银行通过“智能投顾”平台，为客户提供个性化资产配置服务，手续费收入同比增长
12%
。
四、中收增长的天花板制约因素
尽管中收增长潜力仍在，但
监管政策、竞争环境、技术瓶颈
等因素构成了其增长的“天花板”：
1. 监管政策限制：规范收费与防风险
监管部门对银行收费的规范（如《商业银行服务价格管理办法》）限制了不合理收费的空间。例如，2024年银保监会要求银行“清理不必要的中间业务收费”，导致部分银行的结算、咨询等手续费收入下降
5%-8%
。此外，资管新规（如《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》）要求“打破刚兑、净值化转型”，理财业务手续费收入增速从2020年的
15%放缓至2025年的
6%（招商银行数据）。
2. 竞争加剧：互联网公司与同业分流
互联网公司（如支付宝、微信支付）凭借场景优势，抢占了银行的支付、理财等业务份额。例如，2025年上半年支付宝理财平台用户数达8亿，同比增长10%，分流了银行的理财客户；此外，同业竞争加剧（如股份制银行与国有行在财富管理领域的争夺），导致手续费率下降（如基金代销费率从2020年的
1.5%降至2025年的
1.0%）。
3. 技术瓶颈：金融科技投入的边际效益递减
尽管金融科技提升了服务效率，但后续投入的边际效益逐步递减。例如，银行手机银行的用户渗透率已达
80%
（2025年数据），进一步增长空间有限；智能投顾等AI技术的应用需要大量数据与算法投入，且客户对“人机结合”服务的需求仍需培养，短期内难以大幅提升手续费收入。
4. 经济环境影响：需求端增长放缓
经济增速放缓（2024年国内GDP增速5.2%）导致企业与个人的金融需求收缩。例如，2025年上半年企业结算业务量同比增长
3%
（2020年为8%），带动结算手续费收入增长
2%
，增速显著放缓；信用卡业务因居民消费意愿下降，手续费收入增长
4%
（2020年为10%）。
五、国际对比：国际大银行的中收占比与经验借鉴
国际大银行的中收占比通常高于国内银行，但其增长也面临类似瓶颈，可为国内银行提供参考：
1. 国际大银行的中收占比
- 摩根大通（JPMorgan）：2024年中收占比
35%
（总收入1200亿美元，中收420亿美元），主要来自财富管理（占中收的35%
）与投资银行（占25%
）；
- 花旗银行（Citigroup）：2024年中收占比
38%
（总收入850亿美元，中收323亿美元），核心业务为信用卡（占中收的30%
）与全球交易服务（占28%
）；
- 汇丰银行（HSBC）：2024年中收占比
32%
（总收入500亿美元，中收160亿美元），重点为亚洲财富管理（占中收的40%
）。
2. 经验借鉴
聚焦核心业务
：国际大银行通常将中收集中在优势领域（如摩根大通的财富管理、花旗的信用卡），避免分散投入；技术与场景融合
：汇丰银行通过“开放银行”平台，与电商、零售企业合作，拓展支付、理财等场景，提升中收增长；风险管理
：国际大银行通过“净值化”理财、“风险隔离”等方式，应对监管与市场波动，保持中收稳定增长。
六、未来趋势与建议
1. 中收增长的未来趋势
2. 建议
强化财富管理能力
：加大理财、基金代销、信托等业务投入，提升客户粘性（如招商银行的“金葵花”客户体系，贡献了**60%**的理财手续费收入）；深化金融科技应用
：通过数字化转型降低服务成本，拓展场景（如工商银行的“工银e支付”，覆盖电商、零售等场景，提升支付手续费收入）；优化收入结构
：避免过度依赖单一业务（如理财），分散风险（如增加信用卡、托管等业务的中收占比）；加强监管合规
：规范收费行为，避免因监管处罚导致中收下降（如建设银行2025年上半年因合规整改，减少了**3%**的不合理收费）。
七、结论
中收增长的“天花板”并非绝对，而是取决于银行的
业务转型能力
、
技术创新能力
与
监管适应能力
。国内银行中收占比仍有提升空间，但需解决监管限制、竞争加剧、技术瓶颈等问题。未来，
财富管理、零售金融、金融科技
将成为中收增长的核心方向，银行需通过聚焦核心业务、深化技术应用、优化收入结构，突破增长瓶颈，实现中收的可持续增长。