2025年09月上半旬 寒武纪2025年营收暴增4347%可持续性分析 | AI芯片行业洞察

2025年上半年，寒武纪（688256.SH）实现营业收入28.81亿元，同比暴增4347.82%，并实现扭亏为盈（净利润10.38亿元，去年同期亏损5.3亿元）。这一增长速度远超行业平均水平，引发市场对其可持续性的关注。本文将从

、、三个维度展开分析，结合行业趋势与公司基本面，判断其高增长的可持续性。

从财报及公开信息看，寒武纪的高增长主要源于

，以及公司：

近年来，ChatGPT、文心一言、通义千问等大模型的快速发展，催生了对

的迫切需求。大模型的训练（需海量并行计算）与推理（需低延迟高吞吐量）均依赖云端算力，而寒武纪的（如思元590芯片）恰好契合这一需求。2025年上半年，云端产品线贡献营收28.70亿元，占比高达99.6%，成为营收增长的绝对核心。

寒武纪累计申请专利2774项，已获授权1599项，其中发明专利占比超80%，覆盖AI芯片设计、算法优化、软件生态等核心领域。这些专利构建了坚实的技术壁垒，防止竞争对手轻易模仿。此外，公司2025年上半年研发投入4.56亿元，占比15.85%，虽同比增速（2.01%）不高，但绝对值保持稳定，且拟通过定向增发募集39.85亿元，投入“面向大模型的芯片平台”与“面向大模型的软件平台”项目，持续强化技术实力。

公司与大模型、互联网头部企业（如某知名搜索引擎公司、某AI大模型厂商）建立了深度技术合作，前五大客户贡献了85.31%的应收账款与合同资产。这些客户均为AI领域的核心玩家，其大模型训练与推理的算力需求具有

，为寒武纪提供了持续的订单支撑。

根据IDC预测，全球AI芯片市场规模将从2023年的320亿美元增长至2027年的1000亿美元，复合增长率达32%。其中，

占比将保持在60%以上，因大模型的训练与推理均需大量云端算力。寒武纪的云端产品线已占据营收的绝对主导，能充分受益于这一长期趋势。

寒武纪的专利布局（尤其是发明专利）使其在AI芯片设计领域具备差异化优势。例如，其思元590芯片采用7nm工艺，支持8-way GPU互联，性能达到英伟达A100的80%以上，且成本更低，在云端算力市场具有竞争力。此外，定向增发的资金将用于大模型芯片与软件平台的研发，进一步强化“芯片+软件”的生态优势，提升客户粘性。

2025年上半年，公司净利润从去年同期的-5.3亿元转为+10.38亿元，基本每股收益2.50元。这一盈利拐点并非来自成本压缩，而是

（云端高毛利产品占比提升）。盈利的改善说明公司的增长具备，而非单纯的收入扩张，为可持续增长奠定了基础。

尽管寒武纪的高增长具备一定可持续性，但仍需警惕以下风险：

前五大客户贡献了85.31%的应收账款与合同资产，客户集中度极高。若某一核心客户（如某大模型厂商）因自身业务调整减少对寒武纪芯片的采购，或转向竞争对手（如英伟达、华为昇腾），将对公司营收造成重大冲击。

AI芯片市场竞争激烈，英伟达（A100/H100）、AMD（MI300）、华为（昇腾910/310）等厂商均在抢占云端算力市场。寒武纪虽在技术上具备一定优势，但需持续加大研发投入，保持产品性能的领先性，否则可能被竞争对手挤压市场份额。

公司研发投入占比（15.85%）虽低于行业平均（如英伟达研发占比约25%），但绝对值仍较高（4.56亿元）。若研发成果转化效率不高（如新产品推出延迟、市场接受度低），将影响未来的增长潜力。例如，若定向增发的大模型芯片项目未能按时落地，可能导致公司错失市场机遇。

云端产品线占比高达99.6%，产品结构过于单一。若未来边缘计算（如智能终端、物联网）的算力需求增长，公司可能因产品结构失衡而错过机会。此外，单一产品结构也增加了公司对云端市场波动的敏感性。

寒武纪2025年上半年的高增长

，核心逻辑在于：

• 行业趋势
  ：AI大模型驱动的云端算力需求长期增长；
• 公司基本面
  ：技术壁垒（专利）、研发投入（定向增发项目）、盈利质量（扭亏为盈）的支撑；
• 市场地位
  ：云端产品线的主导地位与头部客户的稳定合作。

但需警惕

、、等风险。未来，公司若能通过（降低集中度）、（布局边缘计算）、（加快大模型芯片项目落地），其高增长的可持续性将进一步增强。

从长期看，寒武纪的增长潜力仍取决于

与。若能保持技术领先，抓住算力需求的长期机遇，其高增长有望持续。