小米与格力空调线上之争:格局演变与竞争逻辑分析

2025年小米空调线上市占率首超格力,本文深度解析两家企业在线上渠道的竞争策略、市场份额变化及未来趋势,揭示智能空调与渠道效率的关键作用。

发布时间:2025年9月6日 分类:金融分析 阅读时间:9 分钟
小米与格力空调线上之争:格局演变与竞争逻辑
一、引言

2025年,中国空调市场线上渠道的竞争进入白热化阶段,小米与格力的“线上之争”成为行业焦点。作为传统家电巨头的格力,凭借线下渠道与技术积累长期占据市场前列;而小米以互联网基因切入,通过高性价比与智能生态快速崛起。本文基于奥维云网、天风证券等机构数据,结合两家企业的策略与财务表现,深入分析这场竞争的核心逻辑与未来趋势。

二、市场份额与增长态势:小米崛起,格力承压
1. 线上市场份额演变
  • 小米:高速增长,逼近甚至反超

    2025年7月,奥维云网数据显示,小米空调线上市占率达
    16.71%
    ,同比增长2.83%,首次超越格力(15.22%,同比下降1.1%),位列行业第二(仅次于美的23.26%)。
    2025年前八周,小米线上销售额同比暴涨
    73%
    ,市占率攀升至11%;2024年底,小米线上市占率已达11.82%-11.95%,稳居第三,与格力(18.87%)的差距较2023年(格力28.1%、小米9.09%)大幅缩小。

  • 格力:线上增速放缓,份额下滑

    格力作为传统巨头,2024年线上销售占比仅
    38%
    (小米为互联网原生品牌,线上占比更高);2025年1-2月,格力线上市占率为22.38%,虽同比增长4.17%,但增速远低于小米(同比增长2.59%,但基数更低)。

2. 增长驱动因素
  • 小米:性价比与智能生态的组合拳

    小米空调均价稳定在
    2353元
    ,显著低于格力(3540元)与美的(3187元),精准切中中低端市场需求;同时,小米依托米家生态,智能联动功能(如米家APP操控率达70%)与年轻化设计(如防直吹挂机)吸引了大量年轻用户。
  • 格力:高端策略与线下依赖

    格力坚守高端市场,2025年线下均价逆势上涨2.15%至
    5027元
    ,但线上渠道转型较慢,导致份额被小米抢占。
三、产品策略差异:性价比 vs 高端化
1. 小米:高性价比与智能赋能

小米空调的核心策略是“

高性价比+智能生态
”:

  • 产品定位
    :聚焦中低端市场,主打“年轻人的第一台空调”,通过规模化生产降低成本,均价低于行业平均20%-30%;
  • 智能功能
    :依托米家生态,实现空调与手机、音箱、传感器等设备的联动,如“语音控制+场景化模式”(如“回家模式”自动开启空调);
  • 质量管控
    :小米强调“质量第一”,2024年小米空调获得集团“质量一等奖”(与小米汽车并列),试图打破“性价比=低质量”的刻板印象。
2. 格力:高端化与技术壁垒

格力的策略是“

高端化+技术深耕
”:

  • 产品结构
    :重点布局高端柜机(如“明珠系列”)与商用中央空调,2024年高端产品占比达40%,毛利率约
    30%
    (小米仅1.5%);
  • 技术优势
    :拥有11.2万项垂直专利(如“双级变频”技术),在核心部件(如压缩机)上实现自主可控;
  • 品牌认知
    :传统“质量过硬”的品牌形象仍具优势,线下3万家门店形成“体验+服务”的壁垒。
四、渠道与营销逻辑:互联网原生 vs 线下深耕
1. 小米:线上渠道的天然优势

小米作为互联网企业,线上渠道是其核心战场:

  • 渠道结构
    :2024年线上销售占比达
    62%
    (格力仅38%),依托京东、天猫等电商平台,通过“预售+直播”模式快速触达年轻用户;
  • 营销方式
    :采用“社交媒体+KOL”营销,如卢伟冰(小米集团副总裁)通过微博发布产品信息,互动量超100万;
  • 服务体系
    :推出“送装一体”服务,解决线上购买的最后一公里问题,2025年服务满意度达92%(行业平均85%)。
2. 格力:线下渠道的转型压力

格力的渠道优势在线下,但线上转型进展缓慢:

  • 渠道依赖
    :2024年线下销售占比达
    62%
    ,3万家“健康家”门店形成强大的终端网络,但线上渠道缺乏流量运营经验;
  • 营销调整
    :2025年格力加大线上促销力度(如“618”期间推出限时折扣),线上增速同比提升4.17%,但仍低于小米的53.9%;
  • 服务短板
    :线上服务响应速度较慢,2025年线上投诉率达1.2%(小米为0.5%),影响用户体验。
五、财务表现对比:增长与盈利的权衡
1. 营收与增长
  • 小米
    :2025年上半年空调业务营收同比增长
    53.9%
    (天风证券数据),主要来自线上销量的提升;
  • 格力
    :2025年上半年空调业务营收同比下降
    16.9%
    (奥维云网数据),线下销量下滑(市占率同比下降2.38%)是主要原因。
2. 盈利质量
  • 格力
    :2025年上半年毛利率达
    30%
    (主要来自高端产品),净利润率约
    14.9%
    (000651.SZ财务数据);
  • 小米
    :2025年上半年毛利率约
    10%
    (低于行业平均15%),净利润率仅
    1.5%
    (主要来自性价比策略的牺牲)。
3. 研发投入
  • 格力
    :2025年上半年研发投入达
    30.24亿元
    (000651.SZ财务数据),主要用于高端产品与智能技术;
  • 小米
    :2025年上半年研发投入达
    12.55亿元
    (主要用于智能生态与质量管控),虽低于格力,但投入效率更高(如智能功能的用户渗透率达70%)。
六、未来竞争展望
1. 小米的机会:继续抢占线上市场

小米的核心优势是

高增长与智能生态

  • 若保持53.9%的线上增速,2025年底有望实现线上市占率
    18%
    (超越格力的17.66%);
  • 智能生态的协同效应(如米家APP的200+设备联动)将进一步提升用户粘性,吸引年轻用户。
2. 格力的挑战:线上转型与高端坚守

格力的核心挑战是

线上渠道的短板

  • 需加大线上流量投入(如直播带货、电商专属产品),缩小与小米的差距;
  • 高端市场面临美的(“COLMO”系列)与小米(“高端智能空调”)的竞争,需强化技术壁垒(如“AI+空调”)。
3. 行业趋势:智能空调成为关键战场

2025年,智能空调市场规模达

1500亿元
(奥维云网数据),占空调总市场的35%;

  • 小米的“米家生态”与格力的“格力+”系统将成为竞争的核心,谁能提供更便捷的智能体验,谁就能占据优势。
七、结论

小米与格力的线上之争,本质是

互联网原生企业与传统家电巨头的策略对决

  • 小米通过“高性价比+智能生态”快速崛起,线上市场份额已逼近格力;
  • 格力依托“高端化+技术壁垒”保持盈利优势,但线上转型压力较大;
  • 未来,两者的竞争将集中在
    智能空调
    渠道效率
    上,小米有望继续抢占市场份额,而格力需通过线上转型与技术创新维持地位。

这场竞争不仅改变了空调市场的线上格局,也为传统企业与互联网企业的融合提供了参考样本。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考