2025年09月上半旬 深天马AMOLED业务亏损分析:驱动因素与未来展望

分析深天马AMOLED业务亏损的核心驱动因素,包括产能爬坡折旧压力、价格竞争与研发投入,并展望其未来盈利潜力。深天马柔性AMOLED出货量全国第二,技术储备领先。

发布时间:2025年9月8日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

深天马AMOLED业务财经分析报告

一、引言

深天马(000050.SZ)作为全球显示领域的重要玩家,其AMOLED业务布局(尤其是柔性AMOLED)是公司战略转型的核心方向之一。尽管公司未单独披露AMOLED业务的具体亏损数据,但通过合并财务报表、业务布局及行业环境的综合分析,可对其AMOLED业务的盈利状况及亏损驱动因素进行推断。

二、AMOLED业务布局与市场地位

根据公司公开信息[0],深天马的AMOLED业务涵盖柔性与刚性两大领域:

  • 柔性AMOLED:手机显示出货量位居全国第二,主要客户包括行业主流品牌(如华为、小米等),2025年上半年武汉柔性AMOLED产线稼动率保持饱满;
  • 刚性AMOLED:智能穿戴面板出货量连续多年全球第一,覆盖运动健康、智能家居等细分市场;
  • 技术储备:掌握折叠显示、屏下摄像头、CFOT(彩色滤光片-on-TFT)等前沿技术,研发投入持续加大(2025年上半年研发费用达1.58亿元[0])。

尽管市场份额领先,但AMOLED业务的盈利表现仍受限于行业竞争与成本压力。

三、AMOLED业务亏损的核心驱动因素

(一)产能爬坡与折旧压力

AMOLED产线属于资本密集型项目,单条柔性AMOLED产线投资规模超百亿元(如武汉G6柔性AMOLED产线投资约145亿元)。产能爬坡期(通常为1-2年)内,产能利用率未达满负荷,导致单位产品折旧成本高企。深天马2025年上半年固定资产原值达431.69亿元[0],其中AMOLED产线的折旧摊销对利润形成较大拖累。

(二)价格竞争与毛利率挤压

全球AMOLED市场竞争加剧,三星、京东方、TCL华星等厂商纷纷扩大产能,导致产品价格持续下行。深天马作为后进入者,为抢占市场份额,可能采取低价策略,导致AMOLED业务毛利率低于行业平均水平(据Display Supply Chain Consultants数据,2024年全球柔性AMOLED毛利率约15%,而深天马可能低于此水平)。

(三)研发投入与费用化压力

为保持技术领先,深天马持续加大AMOLED研发投入(2025年上半年研发费用同比增长12%[0])。研发投入中,大部分为费用化支出(如材料测试、设备调试等),直接减少当期利润。尽管研发投入有助于长期技术积累,但短期对盈利形成压力。

四、AMOLED业务对公司整体盈利的影响

深天马2025年上半年实现净利润1.74亿元[0],同比扭亏(2024年同期亏损4.89亿元)。尽管整体盈利,但AMOLED业务的亏损可能仍未完全覆盖:

  • 收入结构:非消费类显示业务(车载、工控等)营收占比超五成,增长超25%,成为盈利核心;
  • AMOLED业务贡献:柔性AMOLED手机业务营收增长但毛利率低,刚性AMOLED智能穿戴业务盈利但规模较小,整体AMOLED业务可能仍处于亏损状态,但亏损额较2024年同期收窄;
  • 降本增效措施:公司通过精益管理、材料优化、减债降息等方式降低成本(2025年上半年财务费用同比下降15%[0]),部分抵消了AMOLED业务的亏损。

五、结论与展望

深天马AMOLED业务目前仍处于亏损状态,主要驱动因素为产能爬坡的折旧压力、价格竞争的毛利率挤压及研发投入的费用化压力。但随着产能利用率提升(武汉产线稼动率饱满)、技术迭代(如CFOT技术降低成本)及市场份额扩大(柔性AMOLED全国第二),AMOLED业务的亏损有望逐步收窄,未来或成为公司盈利的核心增长点。

需注意的是,AMOLED市场竞争仍将激烈,深天马需通过技术创新(如折叠显示、屏下摄像头)及客户结构优化(绑定高端品牌),提升产品附加值,改善毛利率水平,推动AMOLED业务实现盈利。

(注:本报告基于公开财务数据及行业信息推断,未包含公司未披露的细分业务数据。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101