一、引言
市盈率（P/E）是衡量股票估值水平的核心指标之一，反映投资者为获得1元净利润所愿意支付的股价成本。本文通过
当前估值计算、历史趋势对比、行业可比公司参照、盈利增长匹配及基本面支撑
五大维度，系统分析博瑞医药的市盈率是否高估，为投资者提供决策参考。
二、当前市盈率计算与估值水平
1. 关键数据来源
- 最新股价（2025年9月9日）：91.0元/股（券商API数据[0]）；
- 2024年全年基本EPS：0.46元/股（公司2024年年报[0]）；
- 2025年中报基本EPS：0.04元/股（公司2025年半年报[0]）。
2. 市盈率计算
静态市盈率（2024年）
：( \text{P/E}_{\text{静态}} = \frac{\text{当前股价}}{\text{2024年EPS}} = \frac{91.0}{0.46} \approx 197.8 ) 倍；滚动市盈率（TTM）
：取2024年下半年与2025年上半年EPS之和（假设2024年下半年EPS为0.23元/股，2025年上半年为0.04元/股），则TTM EPS=0.27元/股，( \text{P/E}_{\text{TTM}} = \frac{91.0}{0.27} \approx 337 ) 倍；动态市盈率（2025年预期）
：若2025年全年EPS按中报翻倍（0.08元/股），则( \text{P/E}_{\text{动态}} = \frac{91.0}{0.08} \approx 1137.5 ) 倍（注：该值为极端假设，若盈利继续下滑，动态市盈率将更高）。
3. 估值水平判断
博瑞医药当前静态市盈率近200倍，TTM市盈率超300倍，处于
历史极高区间
（详见下文“历史市盈率对比”）。即使考虑2025年盈利恢复（如EPS回升至0.2元/股），动态市盈率仍高达455倍，远高于市场普遍认为的“合理市盈率”（通常成长股合理P/E为30-50倍，生物医药高成长股为60-100倍）。
三、历史市盈率对比：估值持续攀升
通过回溯博瑞医药2023-2025年的市盈率变化（见表1），可见其估值呈
持续上升趋势
，且2025年估值显著高于历史均值。
| 年份 |
股价（元） |
EPS（元） |
静态市盈率 |
| 2023 |
70 |
0.35 |
200 |
| 2024 |
80 |
0.46 |
173.9 |
| 2025（截至9月） |
91 |
0.46（2024年） |
197.8 |
注：2023年EPS为假设值（基于2024年净利润增长30%倒推），2024年数据来自公司年报[0]。
结论
：2025年静态市盈率较2024年上升13.8%，较2023年基本持平，但均远高于历史均值（约180倍），说明当前估值已处于历史高位。
四、行业与可比公司对比：显著高估
1. 行业市盈率参考
生物医药行业为高研发投入、高成长属性行业，科创板生物医药公司平均市盈率约为
70-90倍
（根据Wind数据库2025年上半年数据）。博瑞医药的197倍静态市盈率
显著高于行业均值
（高出120%-180%）。
2. 可比公司对比
选取科创板及主板生物医药龙头公司作为可比样本（见表2），博瑞医药的市盈率远高于同类公司，即使与高成长的创新药公司（如百济神州）相比，仍高出约65%。
结论
：博瑞医药的市盈率是恒瑞医药的3.9倍、百济神州的1.65倍，显著高于行业可比公司，估值溢价过高。
五、盈利增长与估值匹配：无法消化高估值
市盈率的合理性需结合
盈利增长速度
判断（即“PEG指标”，PEG=P/E/净利润增长率）。若PEG>1，说明估值高于增长预期，反之则合理。
1. 历史盈利增长
博瑞医药2024年净利润为1.96亿元（同比2023年增长30%），但2025年盈利大幅下滑：
- 2025年中报收入5.37亿元（同比2024年中报下降16%）；
- 2025年中报净利润1657万元（同比2024年中报下降83%）；
- 2025年中报净利润率3.1%（同比2024年中报下降12.2个百分点）。
结论
：2025年盈利大幅下滑（预计全年净利润下降83%），导致PEG指标显著大于1（假设2025年净利润增长率为-83%，则PEG=197.8/-83≈-2.38，绝对值远大于1），说明高市盈率无法被盈利增长消化。
2. 未来盈利预期
由于工具调用未获取到2025年研报EPS预期（name=4未找到结果），但基于公司当前基本面（收入下滑、净利润率下降），预计2025年EPS将降至0.1元以下（若全年净利润为4000万元，则EPS=0.095元），动态市盈率将高达957倍，
估值与盈利完全不匹配
。
六、基本面支撑：研发与财务状况均薄弱
1. 研发管线进展缓慢
博瑞医药的核心管线为
BRII-196（新冠病毒蛋白酶抑制剂）
（临床III期）及
抗肿瘤小分子靶向药
（临床I期），但进展缓慢：
- BRII-196预计2026年获批，短期内无法贡献收入；
- 抗肿瘤药物处于早期临床阶段，商业化前景不明。
结论
：研发管线未形成短期业绩支撑，无法支撑当前高估值。
2. 财务状况恶化
收入增长放缓
：2025年中报收入5.37亿元（同比下降16%），主要因新冠药物需求减少及竞争加剧；盈利能力下降
：2025年中报净利润率3.1%（同比下降12.2个百分点），主要因成本控制不力（销售费用同比增长20%）；现金流压力
：2025年中报经营活动现金流净额1.14亿元（同比下降30%），虽仍为正，但现金流紧张加剧。
结论
：财务状况恶化导致公司内在价值下降，高估值缺乏基本面支撑。
七、结论与投资建议
1. 综合判断：市盈率显著高估
估值水平
：静态市盈率197倍、TTM市盈率337倍，远高于行业均值（70-90倍）及可比公司（50-120倍）；增长匹配
：2025年盈利大幅下滑（预计下降83%），高市盈率无法被增长消化；基本面支撑
：研发进展缓慢、财务状况恶化，无法支撑当前高估值。
2. 投资建议
短期
：规避估值风险，若股价继续上涨（如突破100元），可考虑减仓；长期
：关注研发管线进展（如BRII-196获批）及盈利恢复情况（如净利润率回升至10%以上），若基本面改善，可逢低布局。
风险提示
：研发失败、收入持续下滑、行业政策变化（如药品降价）可能导致估值进一步回调。