2025年09月上半旬 当升科技资产负债率分析:22.34%是否过高?行业对比解读

深度分析当升科技(300073.SZ)2025年22.34%的资产负债率,对比新能源行业平均水平(50%-70%),解读其负债结构、偿债能力及战略合理性,结论显示其负债率显著低于行业且风险极低。

发布时间:2025年9月10日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

当升科技(300073.SZ)资产负债率分析报告

一、资产负债率计算与基本现状

资产负债率是衡量企业负债水平及风险的核心指标,公式为:
资产负债率 = 总负债 / 总资产 × 100%

根据当升科技2025年半年度财务数据(截至2025年6月30日):

  • 总资产(total_assets):19,442,390,107.8元
  • 总负债(total_liab):4,343,047,819.9元

计算得:
资产负债率 = 4,343,047,819.9 / 19,442,390,107.8 × 100% ≈ 22.34%

二、资产负债率合理性分析

1. 行业对比:远低于新能源行业平均水平

当升科技属于新能源材料行业(核心业务为锂电正极材料),该行业因重资产投入(如产能建设、研发),资产负债率普遍较高。根据公开数据(2024年):

  • 行业龙头宁德时代资产负债率约60%;
  • 比亚迪资产负债率约70%;
  • 亿纬锂能资产负债率约50%;
  • 同行业中小企业资产负债率多在30%-45%之间。

当升科技22.34%的资产负债率显著低于行业平均,说明其负债水平处于极低区间,偿债风险极低。

2. 负债结构:流动负债占比高,经营属性明显

总负债中,流动负债(3,702,095,117.7元)占比约85%,非流动负债(640,952,702.2元)占比约15%。流动负债主要由以下项目构成:

  • 短期借款(2,198,039,166.23元):占流动负债的59%,主要用于补充经营现金流;
  • 应付账款(1,214,790,542.32元):占流动负债的33%,属于正常经营往来负债(如应付供应商货款);
  • 其他流动负债(如应付职工薪酬、应交税费):占比约8%。

流动负债占比高的原因:

  • 公司处于新能源行业上游,经营活动现金流充足(2025年上半年经营活动净现金流3.9亿元),短期负债多为经营所需,而非长期资本支出;
  • 货币资金充足(7,726,501,273.89元),足以覆盖短期借款(21.98亿元),短期偿债能力极强。

3. 偿债能力:财务费用为负,盈利能力覆盖风险

资产负债率低的同时,公司偿债能力极强,主要体现在:

  • 财务费用为负:2025年上半年财务费用(fin_exp)为-45,523,848.94元,说明利息收入(来自货币资金)大于利息支出(来自短期借款),负债成本极低;
  • 盈利能力稳定:2025年上半年净利润2.96亿元(n_income),净利润率约6.7%(netprofit_margin=854/337?不,根据income表格,净利润296,139,515.07元,总收入4,432,497,738.42元,净利润率约6.7%),足以覆盖利息支出;
  • 货币资金充足:货币资金(77.27亿元)是短期借款(21.98亿元)的3.5倍,完全覆盖短期债务。

4. 发展阶段与战略:成熟企业,稳健经营

当升科技成立于1998年,2010年上市,属于成熟阶段企业。其资产负债率低的原因:

  • 历史盈利积累:上市以来净利润持续增长(2022年净利润22.56亿元),未依赖大规模负债扩张;
  • 行业地位稳定:作为锂电正极材料龙头企业,客户资源(如宁德时代、比亚迪)稳定,现金流充足;
  • 战略选择:公司更倾向于通过自身盈利积累扩张,而非负债融资,降低财务风险。

三、结论:资产负债率远低于合理区间,无过高风险

当升科技22.34%的资产负债率显著低于行业平均,负债结构以经营属性的流动负债为主,偿债能力极强(货币资金覆盖短期债务,财务费用为负),且处于成熟发展阶段,经营稳健。因此,其资产负债率不存在过高问题,反而属于极低水平

四、建议

  • 适当提高负债水平:鉴于行业平均资产负债率较高,公司可通过适度负债(如长期借款)扩大产能,抓住新能源行业增长机遇;
  • 优化负债结构:增加非流动负债占比(如发行公司债券),降低短期负债带来的流动性压力;
  • 提升资金使用效率:货币资金充足(77.27亿元),可通过理财、投资等方式提高资金收益。

数据来源:当升科技2025年半年度财务报告[0]、券商API数据[0]。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101