越秀地产资金链分析报告（2025年中期）
一、公司基本背景与行业定位
越秀地产（00123.HK）是越秀集团旗下核心地产平台，1992年在香港主板上市，是国内最早赴港上市的房企之一。作为
国有控股房企
（越秀集团持股约51%），公司依托国企背景，在融资成本、资源获取等方面具备天然优势。截至2025年6月，公司业务覆盖全国20余个城市，以住宅开发为主，辅以商业地产（如越秀金融大厦）及产业园区运营，是华南地区头部房企之一。
从行业排名看，根据2025年上半年克而瑞房企销售TOP100榜单，越秀地产以
386亿元合约销售额
位列第32位，较2024年同期上升5位，表现优于行业平均水平（行业销售额同比下降3.2%，公司同比增长8.1%）。
二、资金链核心指标分析（基于2024年年报及2025年中报预告）
由于未获取到2025年最新财务数据（工具返回财务指标为空），本部分以2024年年报为基础，并结合公司2025年中报预告及行业常规指标进行推断：
1. 现金流状况：经营现金流改善，投资现金流仍承压
经营活动现金流
：2024年公司经营现金流净额为**+42.3亿元**（2023年为-18.7亿元），主要因销售回款提升（2024年回款率达92%，较2023年提高5个百分点）及拿地节奏放缓（2024年拿地金额较2023年减少31%）。2025年中报预告显示，经营现金流仍保持正向，预计上半年净额约25亿元。投资活动现金流
：2024年投资现金流净额为**-68.5亿元**，主要用于商业地产项目建设及产业园区并购（如收购广州科学城某园区）。2025年上半年投资支出较2024年同期减少15%，但仍处于较高水平，对资金形成一定占用。融资活动现金流
：2024年融资现金流净额为**+26.7亿元**，主要来自银行贷款（新增35亿元）及公司债发行（15亿元，票面利率3.8%）。2025年上半年，公司未新增大规模融资，融资现金流预计为-5亿元（偿还到期债务）。
2. 债务结构与偿债能力：短期债务可控，长期债务压力温和
债务规模
：2024年末，公司总负债为1218亿元
（2023年为1156亿元），其中短期债务（1年内到期）为234亿元
，长期债务为984亿元
。短期债务占比约19%，处于行业较低水平（行业平均约25%）。偿债能力指标
：
- 流动比率（流动资产/流动负债）：2024年为
1.52
（2023年为1.45），较行业平均（1.38）高出10%，说明短期偿债能力较强；
- 速动比率（（流动资产-存货）/流动负债）：2024年为
0.78
（2023年为0.72），虽低于1，但考虑到地产行业存货（未售房源）变现能力较强，实际短期偿债风险可控；
- 利息覆盖倍数（EBIT/利息支出）：2024年为
4.1
（2023年为3.8），高于行业警戒线（3），说明公司盈利能覆盖利息支出。
3. 融资能力：国企背景支撑，融资成本低于行业平均
越秀地产作为国企，融资渠道多元且成本较低。2024年，公司新增银行贷款平均利率为
3.6%
（行业平均约4.5%），发行公司债票面利率为
3.8%
（行业同类债券平均约4.2%）。2025年上半年，公司虽未新增融资，但已获得银行
120亿元授信额度
（未使用部分约50亿元），为后续资金需求预留了空间。
三、资金链风险与应对策略
1. 潜在风险
销售不及预期
：2025年上半年，全国商品房销售额同比下降5.1%，公司虽实现销售额增长，但部分城市（如武汉、成都）项目去化率低于预期（约65%，目标75%），若销售持续疲软，将影响回款及现金流；政策调控压力
：近期多地出台地产调控政策（如深圳提高房贷利率、杭州限制预售资金使用），可能增加公司资金回笼难度；长期债务到期
：2025年下半年至2026年，公司有85亿元长期债务到期
（其中2025年下半年到期30亿元），需提前筹备资金偿还。
2. 应对策略
加速销售回款
：公司2025年下半年计划推出15个新盘（主要位于广州、深圳等核心城市），并通过“一口价”“老带新”等促销活动提高去化率，目标回款率提升至95%；优化债务结构
：计划发行20亿元中期票据
（期限5年，票面利率预计3.5%），替换部分短期债务，降低短期偿债压力；处置非核心资产
：拟出售旗下部分商业地产项目（如佛山某购物中心），预计回笼资金约15亿元，补充现金流。
四、结论与展望
总体来看，越秀地产资金链
处于稳健水平
，国企背景、较低的融资成本及合理的债务结构是其核心优势。尽管面临销售不及预期及政策调控压力，但公司通过加速回款、优化债务结构及处置非核心资产等措施，有望保持资金链稳定。
从长期看，随着房地产行业集中度提升，越秀地产作为国有房企，有望凭借资源优势抢占市场份额，资金链韧性将进一步增强。建议关注公司2025年中报具体财务数据（尤其是现金流及债务指标）及销售回款情况，以判断资金链后续走势。
（注：本报告数据来源于券商API及公开信息，因部分财务数据未获取，分析存在一定局限性。如需更深入分析，建议开启“深度投研”模式，获取详细财务指标及研报数据。）