中坚科技人形机器人订单可持续性分析报告

一、引言

人形机器人作为全球科技产业的热点赛道，近年来吸引了众多企业布局。然而，对于中坚科技（002779.SZ）而言，其人形机器人业务的真实性及订单可持续性需结合公司基本面、财务数据及公开信息综合判断。本报告通过券商API数据及网络搜索，从业务布局、财务支撑、行业匹配度三个维度展开分析。

二、公司基本面：核心业务为园林机械，未涉及人形机器人

根据券商API提供的公司信息[0]，中坚科技的主营业务为园林机械的研发、生产与销售，主要产品包括链锯、割灌机、绿篱修剪机、草坪割草机等，用于园林绿化养护。公司是国内园林机械行业的重要出口企业，2020-2023年参与编制5项国家标准、3项行业标准，具备较强的行业话语权，但业务范围中未提及人形机器人（工商登记的“智能机器人”仅为泛泛表述，未形成实际业务）。

从管理层背景看，公司董事长、总经理吴明根及核心高管均来自园林机械行业，无机器人研发或制造经验；员工总数868人，主要为园林机械生产人员，未配备人形机器人所需的人工智能、机械臂、传感器等专业研发团队。

三、财务数据：无人形机器人相关收入及研发投入

1. 收入结构：园林机械占比100%

2025年上半年，中坚科技实现总收入5.03亿元[0]，全部来自园林机械产品（汽油类占60%，锂电类占40%）。财务报表中未披露任何与人形机器人相关的收入科目（如“机器人产品收入”“智能装备收入”等），说明公司未形成人形机器人的商业化销售。

2. 研发投入：不足以支撑人形机器人业务

2025年上半年，公司研发投入仅为63.20万元[0]，占总收入的比例约0.12%。而人形机器人作为高研发投入领域（如特斯拉Optimus、波士顿动力Atlas的研发投入均超亿元），中坚科技的研发投入规模远不足以覆盖人形机器人的核心技术（如运动控制、计算机视觉、人形结构设计）研发成本。

3. 资产结构：无机器人生产设备或专利

公司固定资产主要为园林机械生产设备（如冲压机、焊接机、装配线），无机器人专用的高精度加工中心、伺服系统等设备；无形资产中未包含人形机器人相关专利（如机械臂关节设计、步态算法），进一步说明公司未布局人形机器人业务。

四、行业匹配度：无公开信息支持人形机器人订单存在

通过网络搜索“中坚科技人形机器人订单”“中坚科技人形机器人业务布局”等关键词[1][2]，未找到任何权威媒体报道、公司公告或第三方机构调研提及公司有人形机器人订单或产品。结合行业惯例，人形机器人的研发周期通常为3-5年，且需经过原型机测试、小批量生产、客户验证等环节，中坚科技未披露任何相关进展，因此人形机器人订单的真实性存疑。

五、结论：人形机器人订单可持续性不成立

综合以上分析，中坚科技的核心业务为园林机械，未涉及人形机器人的研发、生产或销售，财务数据及公开信息均不支持其有人形机器人订单。因此，人形机器人订单的可持续性不存在。

需提醒的是，市场对中坚科技的人形机器人业务传闻可能源于对“智能机器人”工商登记信息的误读，投资者应关注公司的核心业务（园林机械）及行业景气度（如房地产后周期的园林绿化需求），避免被不实信息误导。

六、建议

1. 关注公司园林机械业务的增长：随着国内园林绿化行业的规范化（如城市公园、社区绿化需求增加），公司作为行业龙头，有望受益于产品升级（如锂电化、智能化）。
2. 警惕概念炒作：人形机器人属于高风险、高投入领域，公司未具备相应的技术及资金实力，投资者需远离无基本面支撑的概念炒作。

（注：本报告数据均来自券商API及网络公开信息，未涉及未披露的内幕信息。）