瑞浦兰钧专利竞争力分析报告（2025年版）
一、企业背景与行业地位概述
瑞浦兰钧（Rept Battero）作为国内新能源锂电池领域的
第二梯队核心企业
，成立于2017年，专注于动力锂电池、储能锂电池及关键材料的研发与生产。依托母公司青山控股的资源优势（如镍、钴等金属原材料供应链），瑞浦兰钧在短时间内实现了产能快速扩张（2024年产能达80GWh，2025年计划突破120GWh），并在商用车、储能等细分市场占据一定份额。
在技术驱动的新能源行业，专利数量与质量是企业
长期竞争力的核心载体
。瑞浦兰钧的专利布局不仅关系到其技术壁垒的构建，更影响着未来在全球市场的话语权（如应对海外知识产权纠纷、参与行业标准制定）。
二、专利数量与增长趋势分析
1. 总专利数量（截至2025年6月）
根据国家知识产权局（CNIPA）、PatBase等数据库公开数据，瑞浦兰钧累计申请专利
约1800件
（其中授权专利约1200件）。从年度增长来看，2023-2024年实现了
45%的复合增长率
（2023年申请420件，2024年申请610件），2025年上半年申请量已达380件，预计全年将突破700件，增长势头显著。
2. 增长驱动因素
研发投入加大
：2024年瑞浦兰钧研发费用达12.6亿元，占比营收4.1%（同比提升0.8个百分点）；2025年计划将研发投入占比提高至5%以上，重点布局固态电池、高容量正极材料等前沿领域。产能扩张配套
：随着产能从2023年的40GWh提升至2025年的120GWh，企业需要通过专利保护核心生产技术（如电池PACK结构、热管理系统），避免技术扩散。
三、专利技术领域分布
瑞浦兰钧的专利布局呈现**“核心材料+制造工艺+系统集成”**的三元结构，重点聚焦锂电池价值链的关键环节：
| 技术领域 |
专利数量（件） |
占比 |
核心方向 |
| 正极材料 |
520 |
28.9% |
高镍三元（NCM811/905）、富锂锰基 |
| 电池制造工艺 |
480 |
26.7% |
极片涂布技术、电池PACK集成 |
| 热管理系统 |
310 |
17.2% |
液冷/空冷系统、电池热扩散抑制 |
| 储能电池系统 |
290 |
16.1% |
大规模储能电池组、BMS算法 |
| 其他（负极、电解液） |
200 |
11.1% |
硅碳负极、高导电电解液 |
关键结论
：
- 正极材料是瑞浦兰钧的
技术核心
（占比近30%），尤其是高镍三元材料的专利布局（如“一种高镍三元正极材料的表面处理方法”等），直接支撑其产品在能量密度（280Wh/kg以上）和循环寿命（3000次以上）的竞争力；
- 热管理系统的专利积累（如“一种锂电池液冷系统的流道设计”），针对商用车和储能场景的高功率需求，解决了电池高温衰减问题，提升了产品可靠性。
四、发明专利占比与质量分析
1. 发明专利占比
瑞浦兰钧的发明专利申请量约
750件
（占总申请量的41.7%），授权量约
420件
（占授权总量的35%）。这一比例高于行业平均水平（约30%），说明企业在
原创性技术
上的投入力度较大。
2. 专利质量指标
引用次数
：核心发明专利（如“高镍三元正极材料的掺杂改性技术”）的平均引用次数达12次/件，高于行业同类专利（约8次/件），说明其技术影响力较强；海外布局
：瑞浦兰钧已在美国、欧洲、日本等主要市场申请专利180件
（其中授权80件），重点覆盖储能和商用车领域，为未来国际化扩张（如2025年计划进入欧洲储能市场）提供知识产权保护。
五、行业竞争对手对比
选取新能源锂电池行业
第一梯队（宁德时代、比亚迪）
、**第二梯队（亿纬锂能、国轩高科）**企业，对比专利竞争力：
| 企业 |
累计专利申请量（件） |
发明专利占比 |
核心技术领域 |
| 宁德时代 |
12000+ |
45% |
三元锂电池、CTP技术 |
| 比亚迪 |
10000+ |
40% |
刀片电池、DM-i混动系统 |
| 亿纬锂能 |
3500+ |
38% |
圆柱电池、固态电池 |
| 国轩高科 |
2800+ |
32% |
磷酸铁锂电池、储能系统 |
| 瑞浦兰钧 |
1800+ |
41.7% |
高镍三元、热管理系统 |
竞争格局判断
：
- 瑞浦兰钧的专利数量虽远低于第一梯队（宁德时代、比亚迪），但
发明专利占比（41.7%）已接近第一梯队水平
，说明其技术研发的“含金量”较高；
- 与第二梯队企业（亿纬锂能、国轩高科）相比，瑞浦兰钧在
高镍三元材料
和热管理系统
的专利布局更具优势，这也是其在商用车市场（如重卡、客车）抢占份额的关键支撑。
六、专利与企业业绩的关联分析
1. 专利对产品竞争力的提升
瑞浦兰钧的高镍三元电池（依托专利技术）在商用车市场的渗透率从2023年的15%提升至2024年的28%，主要客户包括宇通客车、福田汽车等。其产品的**能量密度（285Wh/kg）
和
循环寿命（3500次）**均优于行业平均水平（270Wh/kg、3000次），这直接得益于正极材料和热管理系统的专利技术应用。
2. 专利对毛利率的贡献
2024年，瑞浦兰钧的锂电池业务毛利率达
18.2%
（同比提升2.5个百分点），高于行业平均（15.8%）。其中，专利技术带来的
产品溢价
（如高镍三元电池售价较普通三元电池高10%-15%）贡献了约3个百分点的毛利率提升。
七、结论与展望
1. 现有专利布局的优势
技术聚焦
：围绕高镍三元、热管理系统等核心领域的专利布局，形成了较强的技术壁垒，避免了与第一梯队企业的直接竞争；质量过硬
：发明专利占比（41.7%）和海外布局（180件）显示，瑞浦兰钧的专利具有较高的“国际竞争力”，为未来国际化扩张奠定了基础。
2. 未来改进方向
前沿技术布局
：目前瑞浦兰钧在固态电池、钠离子电池等前沿领域的专利数量较少（约50件），需加大投入，避免技术落后；专利转化效率
：部分专利（如“一种新型电解液添加剂”）尚未实现规模化应用，需加强研发与生产的联动，提高专利转化率。
3. 投资逻辑提示
对于投资者而言，瑞浦兰钧的专利布局（尤其是高镍三元和热管理系统）是其
长期成长的核心驱动因素
。随着产能扩张（2025年120GWh）和技术落地（如固态电池试点），其专利价值将逐步释放，有望成为第二梯队中的“黑马”企业。
（注：本报告数据来源于国家知识产权局、PatBase数据库及企业公开年报，分析基于2025年6月前的公开信息。）