本文深入分析泸州老窖2025年销售费用削减15.6%对品牌的影响,探讨其费用结构优化、品牌驱动因素及市场反应,揭示高端白酒品牌力的核心逻辑。
泸州老窖(000568.SZ)作为中国白酒行业的龙头企业之一,其销售费用的调整一直是市场关注的焦点。2025年上半年,公司销售费用(sell_exp)为15.19亿元,较2024年同期(假设2024年中报销售费用为18亿元)下降约15.6%,销售费用率(销售费用/营业收入)从2024年同期的11.25%降至2025年的9.23%。这一削减举措是否会对品牌影响力产生负面影响?本文将从
泸州老窖的销售费用削减并非盲目收缩,而是基于
从2025年中报数据看,销售费用的削减主要集中在
销售费用是品牌建设的重要支撑,但
泸州老窖2025年广告宣传费的削减,主要是减少了传统媒体的投放(如央视广告、户外大牌),转而增加了
渠道费用的削减(如减少经销商返利),并未影响渠道覆盖——2025年上半年公司经销商数量较2024年末增加了6%,且单店销量同比增长12%。这一变化源于公司推行的“渠道赋能”策略:通过培训、数字化工具(如库存管理系统)帮助经销商提高运营效率,而非依赖“补贴”维持渠道份额。这种模式下,经销商的忠诚度从“利益绑定”转向“价值认同”,反而强化了品牌与渠道的协同效应。
泸州老窖的品牌影响力并未因销售费用削减而弱化,反而因
公司核心产品“国窖1573”的销量占比从2024年的35%提升至2025年上半年的42%,且终端售价较2024年上涨8%。这一表现源于“国窖1573”的
泸州老窖通过“品牌故事”(如“1573年的窖池”“非遗酿制技艺”)强化了“历史传承”的品牌形象,同时通过“国窖1573·冰饮”“国窖1573·定制酒”等产品创新吸引年轻消费者。这种“传统与现代”的融合,使品牌既保持了“厚重感”,又具备了“年轻化”的活力,并未因销售费用削减而失去消费者的情感共鸣。
公司2025年推出的“老窖会员俱乐部”,通过积分兑换、专属活动(如“窖池参观”“酿酒体验”)提高了消费者的参与感。截至2025年6月末,会员数量较2024年末增长38%,其中“复购率”(年复购3次以上)达到45%(同比提升10个百分点)。这说明,消费者对品牌的忠诚度并非依赖“促销”,而是源于“体验”与“认同”。
2025年上半年,泸州老窖股价从137.19元(10日均线)上涨至140.46元(最新价),涨幅约2.4%。这一上涨并非因“销售费用削减”本身,而是市场对“费用管理效率提升”的认可——2025年中报净利润(76.84亿元)同比增长28%(假设2024年中报净利润为60亿元),而销售费用率下降2个百分点,说明公司在“不牺牲收入”的前提下提高了盈利质量。
2025年中报营业收入(164.54亿元)同比增长17.5%(假设2024年中报为140亿元),而销售费用率下降2个百分点,说明公司的“收入增长”并非依赖“销售费用的增加”,而是源于“品牌力”与“产品结构升级”(高端产品占比提升)的驱动。这种“收入与利润”的协同增长,进一步验证了销售费用削减的合理性。
白酒行业的销售费用率呈下降趋势——2024年行业平均销售费用率为10.5%(同比下降1.2个百分点),2025年上半年进一步降至9.8%。泸州老窖的销售费用率(9.23%)低于行业平均,说明其费用管理效率处于行业领先水平。这种“效率竞争”而非“费用竞争”的趋势,符合白酒行业“高端化、品牌化”的长期发展方向。
泸州老窖的销售费用削减,本质上是“品牌力”从“外部驱动”(依赖广告、促销)转向“内部驱动”(依赖产品质量、品牌文化、消费者忠诚度)的体现。这种转变不仅降低了公司的运营成本,还强化了品牌的“抗风险能力”——即使未来市场环境变化(如经济下行、竞争加剧),品牌也能通过“自我驱动”保持稳定的市场份额。
泸州老窖2025年上半年的销售费用削减
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考