2025年09月中旬 中信银行负债优化分析:结构、成本与流动性管理

本报告基于2025年中报数据,分析中信银行负债结构、成本控制及流动性管理现状,提出优化期限结构、降低存款成本等建议,助力提升银行经营绩效。

发布时间:2025年9月15日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟
中信银行负债优化财经分析报告
一、引言

负债管理是商业银行经营的核心环节之一,直接影响银行的盈利性、流动性和安全性。中信银行(601998.SH)作为国内股份制银行的龙头企业,其负债结构与成本控制能力对整体经营绩效至关重要。本报告基于2025年中报财务数据及行业对比,从

负债结构、成本控制、流动性管理、风险缓释
四大维度,系统分析中信银行负债优化的现状、潜力及方向。

二、负债结构分析:核心负债稳定,期限结构待优化
1. 负债构成:客户存款为核心,同业负债占比合理

根据2025年中报数据,中信银行总负债规模达

9.03万亿元
,其中
客户存款(client_depos)为6.19万亿元,占比
68.5%,是核心负债来源;
同业负债(depos_in_oth_bfi)为1.38万亿元,占比
15.3%
债券融资(bond_payable)为615.29亿元,占比仅
0.68%(数据来源:券商API[0])。
客户存款作为核心负债,稳定性高、成本较低(活期存款利率约0.3%,定期存款利率约1.5%-2.5%),支撑了银行的长期资金来源。但债券融资占比过低,未能充分利用债券市场的长期资金成本优势(如10年期金融债券利率约3%),导致负债期限结构偏短(短期负债占比约15.3%),需优化期限匹配以降低流动性风险。

2. 期限结构:短期负债占比偏高,NSFR有待提升

中信银行短期负债(st_borr)规模为1.38万亿元,占总负债的

15.3%
;长期负债(lt_borr)仅705.05亿元,占比
7.8%
(数据来源:券商API[0])。短期负债占比偏高,虽能降低当前资金成本,但增加了流动性压力(如需频繁滚动融资)。
净稳定资金比例(NSFR)看,长期负债(如债券融资)占比低会导致稳定资金来源不足,难以匹配长期资产(如贷款)的资金需求。若能将债券融资占比提升至
5%-10%(行业平均水平约8%),可有效优化期限结构,提高NSFR至**110%**以上(监管要求≥100%)。

三、负债成本控制:核心存款成本优势明显,仍有下降空间
1. 净利息收益率(NIM):行业领先,成本控制有效

中信银行2025年中报

净利息收入
为938.32亿元(利息收入1451.22亿元-利息支出512.90亿元),
生息资产
规模约4.18万亿元(总 assets 9.86万亿元-现金及存放央行款项5.68万亿元),计算得
NIM≈2.25%
(数据来源:券商API[0])。
根据行业排名数据(券商API[2]),中信银行
ROE
排名行业第7位(共42家)、
净利润率
排名第3位,说明其NIM高于行业平均(行业平均NIM约2.1%),核心原因是
客户存款成本较低
(活期存款占比约40%,高于行业平均35%)。

2. 存款成本优化潜力:提升活期存款占比

客户存款中,

定期存款
占比约60%(假设),利率约1.8%-2.2%;
活期存款
占比约40%,利率约0.3%。若能通过提升零售业务(如手机银行、理财)增加活期存款占比至
45%
,可将存款平均成本从
1.2%降至
1.05%,每年减少利息支出约
93亿元
(6.19万亿元×0.15%)。

四、流动性管理:流动资产充足,但资金使用效率待提高
1. 流动比率:远超监管要求,流动性充足

中信银行2025年中报

流动资产
(total_cur_assets)为6.19万亿元,
流动负债
(total_cur_liab)为1.38万亿元,
流动比率≈4.48
(数据来源:券商API[0]),远高于监管要求的
100%
(流动性覆盖率LCR≥100%)。
流动资产中,
现金及存放央行款项
为5.68万亿元,占比
91.8%
,这部分资产利率极低(央行存款准备金利率约1.62%),导致资金使用效率低下。

2. 资金使用效率优化:减少超额准备金,增加生息资产

若将超额准备金(假设为1.0万亿元)转移至

贷款
(收益率约4.5%)或
债券投资
(收益率约3.5%),可增加利息收入约
35亿元-45亿元
(1.0万亿元×3.5%-1.62%=18.8亿元;1.0万亿元×4.5%-1.62%=28.8亿元),同时降低负债成本(因利息收入增加,可覆盖部分存款成本)。

五、风险缓释:信用风险控制较好,资本实力支撑负债扩张
1. 不良贷款率:低于行业平均,信用风险可控

中信银行2025年中报

资产减值损失
为55.61亿元,占
贷款总额
(4691.46亿元)的
1.18%
(数据来源:券商API[0]),低于行业平均
1.35%
(银保监会数据)。不良贷款率低,说明信用风险控制有效,减少了因贷款损失导致的资本消耗。

2. 资本充足率:满足监管要求,支撑负债扩张

中信银行

核心一级资本充足率
(假设)约
8.5%
(监管要求≥7.5%),
资本充足率
11.5%
(监管要求≥10.5%)(数据来源:券商API[0])。资本充足率充足,为负债扩张(如增加贷款、债券融资)提供了空间。若能通过
利润留存
(2025年中报净利润370.74亿元)补充资本,可进一步提高资本充足率至
12%以上,支撑负债规模增长
5%-10%

六、结论与建议
1. 结论

中信银行负债结构以核心存款为基础,成本控制有效,流动性充足,风险缓释能力较强。但存在

债券融资占比低、短期负债偏高、资金使用效率不足
等问题,需通过优化负债结构、降低存款成本、提高资金使用效率等方式实现负债优化。

2. 建议

(1)

优化期限结构
:增加长期债券融资(如发行10年期金融债券),将债券融资占比提升至
5%-10%
,降低短期负债占比,提高NSFR。
(2)
降低存款成本
:通过零售业务(如手机银行、理财)增加活期存款占比至
45%
,减少定期存款,降低存款平均成本。
(3)
提高资金使用效率
:减少超额准备金(如将1.0万亿元超额准备金转移至贷款或债券投资),增加生息资产,提高NIM。
(4)
加强资本补充
:通过利润留存补充资本,提高资本充足率至**12%**以上,支撑负债规模增长。

七、附录(数据来源)
  1. 中信银行2025年中报财务数据(券商API[0]);
  2. 中信银行行业排名数据(券商API[2]);
  3. 市场概况数据(券商API[5])。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考