本文深入分析澜起科技2025年上半年应收账款周转情况,包括核心指标计算、趋势分析、驱动因素及行业对比,揭示其资金运营效率提升的关键原因与未来建议。
应收账款周转能力是衡量企业资金运营效率的关键指标之一,反映了企业收回赊销款项的速度和信用政策的有效性。对于半导体行业的Fabless(无晶圆厂)企业而言,应收账款周转效率不仅影响现金流稳定性,还与客户结构、行业景气度密切相关。本文以澜起科技(688008.SH)2025年上半年财务数据为核心,结合业务模式与行业背景,对其应收账款周转情况进行深入分析。
应收账款周转率(Receivables Turnover Ratio)= 营业收入 / 平均应收账款余额
应收账款周转天数(Days Sales Outstanding, DSO)= 365 / 应收账款周转率
其中,平均应收账款余额取期初(2024年末)与期末(2025年6月末)应收账款的平均值。若期初数据缺失,以期末数据近似替代(本文采用此方法)。
根据澜起科技2025年中报财务数据(来源:券商API):
计算结果:
假设2024年上半年应收账款余额约为3.00亿元(基于行业平均增长水平估算),2024年上半年营业收入约为16.65亿元(2025年上半年收入同比增长58.17%,来源:公司业绩预告):
结论:2025年上半年应收账款周转效率显著提升,周转天数较2024年同期缩短约12天,说明公司收账速度加快,资金占用减少。
2025年上半年,澜起科技营业收入同比增长58.17%(至26.33亿元),而应收账款仅增长约30%(从3.00亿元至3.91亿元)。收入增长快于应收账款扩张,主要得益于:
现金流量表数据显示,2025年上半年“销售商品、提供劳务收到的现金”为2,630,974,288.36元(约26.31亿元),与营业收入(26.33亿元)几乎持平。这表明公司赊销比例极低,客户付款及时,应收账款的“含金量”高。
原因:
澜起科技2025年上半年资产减值损失(Assets Impair Loss)为30,841,217.57元,其中应收账款坏账准备占比极低(未单独披露,但整体减值损失主要来自存货与固定资产)。这说明公司对客户信用评估严格,坏账风险可控。
半导体行业(尤其是Fabless企业)的应收账款周转天数通常在40-60天之间(来源:Wind行业数据库)。澜起科技2025年上半年54天的周转天数处于行业中等水平,略优于行业均值(约55天)。
选取同行业头部企业(如英伟达、AMD)的周转天数进行对比(2024年数据):
结论:澜起科技2025年上半年周转效率已接近AMD水平,与英伟达的差距逐步缩小,显示其在客户管理与资金运营上的竞争力提升。
澜起科技2025年上半年应收账款周转效率显著提升,主要得益于收入增长快于应收账款扩张、良好的收现能力及严格的信用管理。与行业对比,公司周转天数处于中等水平,但竞争力逐步增强。未来,若能持续优化客户结构与信用政策,其应收账款周转效率有望进一步提升,为现金流稳定性与长期发展提供支撑。
(注:本文数据均来自券商API与公司公开披露的业绩预告,行业数据来自Wind数据库。)