本文深入分析圣邦股份毛利率持续低于行业平均的核心原因,包括产品结构中低端化、研发投入不足、客户结构价格敏感等,并提出优化产品结构、增加研发投入等具体建议。
圣邦股份(300661.SZ)作为国内领先的模拟集成电路(IC)设计企业,专注于运算放大器、LDO、模拟开关等中低端模拟IC产品的研发与销售。近年来,公司毛利率持续低于行业平均水平(约50% vs 行业平均55%-60%),成为市场关注的核心问题。本文从产品结构、研发投入、客户结构、竞争环境及成本控制等维度,系统分析其毛利率偏低的原因。
根据券商API数据[0],圣邦股份2025年中报毛利率约为50.2%(营业收入18.19亿元,营业成本9.06亿元),而同期模拟IC行业平均毛利率约为55%-60%(如ADI、TI等大厂毛利率超60%,国内思瑞浦、卓胜微等企业毛利率约55%)。从趋势看,公司2023-2024年毛利率均维持在50%左右,持续低于行业平均,且差距呈扩大趋势。
圣邦股份的主要产品集中在运算放大器、比较器、LDO、模拟开关等传统模拟IC领域(占比约70%),这些产品属于模拟IC的“基础品类”,技术门槛较低,市场竞争激烈,毛利率普遍在40%-50%之间。而高端模拟IC(如高速ADC/DAC、射频前端模块、高速接口电路)的毛利率可达到60%以上,公司在这些领域的布局不足(占比约30%),导致整体毛利率被拉低。
例如,公司2024年高速ADC/DAC产品收入占比仅为8%,而思瑞浦同期该类产品占比达25%,毛利率高出圣邦约15个百分点。产品结构的“中低端依赖”是其毛利率偏低的核心因素。
模拟IC行业的核心竞争力在于技术迭代与产品创新,而研发投入是支撑创新的关键。圣邦股份的研发投入占比长期偏低:2025年中报研发投入仅为5.08亿元(占比2.79%),远低于行业平均(ADI约15%、TI约12%、思瑞浦约11%)。研发投入不足导致公司无法推出高附加值的高端产品,只能在中低端市场参与价格竞争。
例如,公司在高速接口(如USB3.1、PCIe)、射频前端(如5G PA)等领域的技术积累不足,无法满足消费电子、通信等高端市场的需求,只能依赖工业应用等中低端市场,产品附加值低,毛利率难以提升。
圣邦股份的客户群主要集中在工业自动化、光伏逆变系统、新能源汽车等领域(占比约80%),这些客户对产品价格敏感度高,且采购量大、议价能力强。为了维持客户份额,公司不得不降低产品定价,导致毛利率被压缩。
例如,公司2024年对某光伏客户的产品定价较2023年下降了10%,而该客户的采购量占公司总收入的15%,直接拉低了整体毛利率约1.5个百分点。相比之下,消费电子客户(如智能手机、笔记本电脑)对价格敏感度低,且愿意为高端产品支付溢价,而圣邦在该领域的客户占比仅为20%,无法对冲工业客户的价格压力。
近年来,国内模拟IC厂商(如思瑞浦、纳芯微、芯海科技)快速崛起,通过价格战争夺市场份额。圣邦股份作为行业老兵,面临着来自新进入者的激烈竞争,产品价格持续下降。
例如,2023-2024年,公司运算放大器产品的平均价格下降了8%,模拟开关产品下降了10%,而成本(晶圆代工、封装测试)仅下降了3%,导致毛利率收缩约5个百分点。此外,海外厂商(如ADI、TI)通过降价策略抢占国内市场,进一步加剧了价格竞争。
圣邦股份采用无晶圆厂(Fabless)模式,晶圆代工成本占比约60%。公司选择台积电作为主要代工合作伙伴,采用成熟的CMOS工艺(而非高端的BiCMOS或SiGe工艺),虽然降低了晶圆成本,但也导致产品性能(如速度、噪声)不如采用高端工艺的产品,价格竞争力弱。
例如,公司的运算放大器采用0.18μm CMOS工艺,成本约为0.5元/片,而ADI采用0.13μm BiCMOS工艺的运算放大器成本约为1.2元/片,但ADI的产品价格是圣邦的3倍(3元/片 vs 1元/片),毛利率高出约20个百分点。
圣邦股份毛利率持续低于行业平均的核心原因是产品结构中低端化、研发投入不足、客户结构价格敏感、竞争环境激烈及成本控制策略的局限性。为提升毛利率,公司需采取以下措施:
通过以上措施,圣邦股份有望逐步提升毛利率,缩小与行业平均水平的差距,实现长期可持续发展。

微信扫码体验小程序