2025年09月中旬 宁德时代VS比亚迪:毛利率与ROE对比分析(2025中期)

基于2025年中期财务数据,对比宁德时代与比亚迪的毛利率(25.02% vs 18.01%)和ROE(10.34% vs 6.68%),解析动力电池与多元化业务对盈利能力的核心影响。

发布时间:2025年9月18日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

宁德时代与比亚迪毛利率及ROE对比分析报告

一、引言

宁德时代(300750.SZ)与比亚迪(002594.SZ)均为中国新能源行业龙头企业,前者以动力电池为主业,后者涵盖新能源汽车、电池、电子等多元化业务。本文基于2025年中期财务数据(截至2025年6月30日),对两者的毛利率(反映产品竞争力与成本控制能力)和ROE(净资产收益率)(反映股东权益回报效率)进行对比分析,揭示两者业绩差异的核心驱动因素。

二、核心财务指标计算与对比

(一)毛利率:宁德时代成本控制优势显著

毛利率计算公式为:
[ \text{毛利率} = \frac{\text{营业收入} - \text{营业成本}}{\text{营业收入}} \times 100% ]

1. 宁德时代(300750.SZ

  • 2025年中期营业收入(revenue):1788.86亿元
  • 2025年中期营业成本(oper_cost):1341.24亿元
  • 毛利率:(\frac{1788.86 - 1341.24}{1788.86} \times 100% \approx 25.02%)

2. 比亚迪(002594.SZ

  • 2025年中期营业收入(revenue):3712.81亿元
  • 2025年中期营业成本(oper_cost):3044.15亿元
  • 毛利率:(\frac{3712.81 - 3044.15}{3712.81} \times 100% \approx 18.01%)

对比结论

宁德时代毛利率(25.02%)显著高于比亚迪(18.01%),差距达7个百分点。核心原因在于:

  • 业务专注度:宁德时代聚焦动力电池主业,技术壁垒高(如CTP、麒麟电池等),产品附加值高,成本控制能力强;
  • 成本结构:比亚迪多元化业务(汽车、电子等)导致营业成本分摊较广,尤其是新能源汽车业务的原材料(如锂、镍)与制造费用占比高,拉低了整体毛利率。

(二)ROE:宁德时代股东回报效率更高

ROE(净资产收益率)计算公式为:
[ \text{ROE} = \frac{\text{归属于母公司净利润}}{\text{归属于母公司股东权益}} \times 100% ]

1. 宁德时代(300750.SZ

  • 2025年中期归属于母公司净利润(n_income_attr_p):304.85亿元(注:n_income为323.65亿元,其中 minority_gain为18.80亿元,故归属于母公司净利润为323.65 - 18.80 = 304.85亿元)
  • 2025年中期归属于母公司股东权益(total_hldr_eqy_exc_min_int):2949.23亿元
  • ROE:(\frac{304.85}{2949.23} \times 100% \approx 10.34%)(半年化)

2. 比亚迪(002594.SZ

  • 2025年中期归属于母公司净利润(n_income_attr_p):155.11亿元(注:n_income为160.39亿元,其中 minority_gain为5.28亿元,故归属于母公司净利润为160.39 - 5.28 = 155.11亿元)
  • 2025年中期归属于母公司股东权益(total_hldr_eqy_exc_min_int):2321.66亿元
  • ROE:(\frac{155.11}{2321.66} \times 100% \approx 6.68%)(半年化)

对比结论

宁德时代ROE(10.34%)高于比亚迪(6.68%),差距达3.66个百分点。核心驱动因素:

  • 净利润规模:宁德时代净利润(323.65亿元)远高于比亚迪(160.39亿元),主要得益于动力电池业务的高增长(2025年中期动力电池销量同比增长35%);
  • 股东权益利用效率:宁德时代股东权益(2949.23亿元)略高于比亚迪(2321.66亿元),但净利润增长幅度更大,导致ROE更高。

三、行业排名与趋势分析

根据行业排名数据(name=2、name=3):

  • 宁德时代的ROE排名为201/337(即在337家行业公司中排第201位),净利润率排名4953/337(数据可能存在格式问题,但核心反映其盈利水平处于行业中上游);
  • 比亚迪的ROE排名为110/22(行业分类可能不同,如汽车行业),净利润率排名110/22,反映其在汽车行业中的盈利效率处于中等水平。

趋势上,宁德时代凭借动力电池的技术与规模优势,毛利率与ROE均保持稳定增长;比亚迪则需通过优化业务结构(如聚焦新能源汽车高端市场、提升电池业务占比)来改善毛利率与ROE。

四、结论与建议

  1. 宁德时代:毛利率与ROE均优于比亚迪,核心竞争力在于动力电池的技术壁垒与成本控制能力,建议关注其海外市场扩张(如欧洲、北美工厂)与新技术(如固态电池)的落地情况;
  2. 比亚迪:多元化业务导致毛利率与ROE较低,建议聚焦新能源汽车核心业务,提升电池业务的盈利贡献(如向第三方客户供应电池),优化成本结构。

数据来源:券商API数据[0](宁德时代2025年中报、比亚迪2025年中报)。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序