桂林旅游漓江游船业务财经分析报告
一、引言
漓江游船是桂林旅游产业的核心IP之一,其业务表现与桂林旅游整体发展密切相关。本文以桂林旅游股份有限公司(以下简称“桂林旅游”,000978.SZ)为核心分析主体,结合其公开财务数据、业务布局及行业环境,对漓江游船业务的财经表现、竞争力及发展前景进行系统分析。
二、主体公司概况:桂林旅游的核心地位
桂林旅游是桂林地区旅游业龙头企业,成立于1998年,2000年在深交所上市。根据公司公开信息[0],其主营业务涵盖
漓江游船客运、景区运营(如两江四湖、银子岩等)、酒店及旅游运输
等,其中漓江游船业务为公司核心收入来源之一。
公司拥有桂林地区核心旅游资源的经营权,如漓江游船、两江四湖景区等,具备
资源垄断优势
。作为桂林打造“世界级旅游城市”的主力军,公司产品在桂林旅游市场的核心地位及市场份额保持稳定。
三、财务表现分析:漓江游船业务的贡献与压力
1. 2025年半年报核心财务数据
根据桂林旅游2025年半年报[0],公司上半年实现
总营收1.97亿元
(其中漓江游船业务占比约30%-40%,为主要收入来源之一),
归属于上市公司股东的净利润585.97万元
,同比扭亏为盈(2024年同期亏损约214.80万元);
基本每股收益(EPS)0.017元
,较2024年同期的-0.0046元显著改善。
2. 盈利驱动因素
业务恢复
:2025年上半年,漓江游船客运业务接待游客约33.82万人次,同比增长1.62%(公司半年报披露),受益于国内旅游市场逐步复苏;
成本控制
:公司通过优化运营流程、降低燃油成本等措施,上半年营业成本较2024年同期下降约8%;
非经常性收益
:转回前期计提的坏账准备约199.90万元,增加净利润约199.90万元(非经常性损益)。
3. 潜在压力
盈利能力仍弱
:尽管净利润扭亏,但营收规模仍较小(1.97亿元),且净利润主要来自非经常性收益,主营业务盈利能力有待提升;
财务负担
:公司期末总负债约6.09亿元,其中长期借款5.53亿元,财务费用(主要为利息支出)达1659.26万元,对净利润形成挤压。
四、业务竞争力分析:资源垄断与整合优势
1. 资源垄断性
漓江是桂林旅游的核心资源,桂林旅游拥有漓江游船的独家经营权(或主导经营权),形成了
进入壁垒
。漓江游船线路(如桂林至阳朔段)是桂林旅游的“黄金线路”,游客渗透率高,具备稳定的客流基础。
2. 业务整合能力
公司通过整合
游船客运、景区、酒店
等产业链环节,形成了“吃、住、行、游、购、娱”一体化的旅游服务体系。例如,游客可通过漓江游船串联两江四湖、银子岩等景区,提升了旅游体验的连贯性,增强了客户粘性。
3. 政策支持
桂林市政府将“打造世界级旅游城市”作为核心战略,桂林旅游作为本地龙头企业,获得了政策层面的重点支持(如旅游资源整合、基础设施升级等)。政策支持为漓江游船业务的长期发展提供了保障。
五、行业环境与政策影响
1. 旅游行业恢复趋势
后疫情时代,国内旅游行业逐步复苏,桂林作为传统旅游目的地,其旅游人数及收入呈现回升态势。漓江游船作为桂林旅游的“名片”,受益于旅游行业的恢复,客流逐步增加。
2. 政策对业务的影响
资源保护政策
:漓江作为国家级风景名胜区,其生态保护要求日益严格,可能导致游船运营成本上升(如环保设备投入、航线调整等);
产业升级政策
:桂林打造世界级旅游城市的政策要求,推动漓江游船业务向高端化、精品化
转型(如推出豪华游船、定制化线路等),提升了产品附加值。
六、风险因素
1. 疫情不确定性
旅游行业对疫情较为敏感,若疫情反复,可能导致漓江游船客流下降,影响业务收入;
2. 财务风险
公司长期借款规模较大,财务费用较高,若利率上升或营收增长不及预期,可能加剧财务压力;
3. 竞争压力
尽管公司拥有资源垄断优势,但随着旅游市场的开放,可能面临来自其他旅游企业(如线上旅游平台、本地中小企业)的竞争,需通过提升服务质量、优化产品结构应对。
七、结论与展望
1. 结论
桂林旅游漓江游船业务具备
资源垄断、政策支持、业务整合
等优势,是公司的核心收入来源。但当前业务面临
营收规模小、盈利能力弱、财务负担重
等挑战,需通过提升主营业务盈利能力、优化财务结构应对。
2. 展望
短期
:随着旅游行业的恢复,漓江游船客流将逐步增加,营收规模有望扩大;
长期
:依托政策支持及业务整合优势,公司可通过**产品升级(如豪华游船、定制化线路)、产业链延伸(如旅游文创、数字旅游)**等方式,提升主营业务盈利能力,巩固核心地位。
总体来看,桂林旅游漓江游船业务的长期发展前景向好,但需应对短期的盈利压力及风险挑战。