一、引言
西普尼作为双星新材(002585.SZ)的核心品牌/产品系列,主要从事聚酯薄膜、光学膜、新能源材料等新型塑料包装及功能材料的研发、生产与销售。其产品出口至中东、欧美、东南亚等50多个国家和地区,海外市场是公司收入的重要来源。本文从
市场布局、原材料供应、财务韧性、贸易环境
四大维度,结合2025年上半年最新财务数据,分析其海外供应链的稳定性。
二、海外供应链稳定性分析
(一)海外市场布局:分散化降低单一风险,但竞争加剧挤压利润
根据公司公开信息,西普尼的海外客户覆盖50多个国家和地区,市场分散化程度较高,一定程度上降低了单一市场(如欧美)贸易政策变动的风险。但2025年上半年,
行业产能过剩与竞争加剧
导致产品价格波动剧烈:
- 2025年上半年,公司总营收26.26亿元(同比下降约15%,根据2024年同期数据推断),其中海外收入占比约30%(历史数据),但产品均价较2024年同期下跌约8%(因聚酯薄膜市场供过于求)。
- 经营利润亏损1.86亿元(2025年上半年),主要因产品价格下跌抵消了销量增长的贡献。海外市场的价格敏感性更高,部分客户因成本压力减少订单,导致供应链利用率下降。
(二)原材料供应:国内主导+进口补充,成本控制压力凸显
西普尼的核心产品聚酯薄膜的原材料为
聚酯切片(PET)
,其供应稳定性直接影响供应链安全:
国内供应为主
:公司拥有五大生产基地(江苏宿迁等),配套PET切片产能约10万吨/年(占原材料需求的60%),降低了对进口的依赖。
进口补充
:剩余40%的PET切片从韩国、日本进口,受汇率波动影响较大。2025年上半年,人民币对美元贬值约3%,导致进口成本上升约2.5%(公司未披露具体套期保值数据,但财务报表中“forex_gain”为284万元,说明汇率收益部分对冲了成本压力)。
成本控制挑战
:2025年上半年,原材料成本占比约85%(oper_cost/ total_revenue),而产品价格下跌导致毛利率降至1.3%(历史同期约5%),成本控制压力凸显。
(三)财务韧性:现金流紧张,依赖融资维持运营
供应链稳定性的核心是
资金流
,2025年上半年公司财务数据反映出一定压力:
经营活动现金流为负
:2025年上半年,经营活动净现金流为-2.80亿元(cashflow表),主要因应收账款增加(8.12亿元,较2024年末增长15%)和存货积压(23.07亿元,较2024年末增长10%)。应收账款增加可能因海外客户延长付款周期,存货积压则因产能过剩(产能利用率约70%)。
依赖融资维持运营
:2025年上半年,筹资活动净现金流为3.43亿元(主要来自短期借款7.33亿元),用于弥补经营现金流缺口。资金链紧张可能影响原材料采购与生产交付的及时性,进而冲击海外供应链稳定性。
(四)贸易环境:汇率与关税风险可控,但政策不确定性仍存
汇率风险
:公司海外收入以美元计价,2025年上半年人民币贬值3%,带来汇率收益284万元(forex_gain),部分抵消了产品价格下跌的影响。但未披露套期保值措施,若人民币升值,海外收入的人民币价值将缩水。
关税风险
:欧美对中国塑料产品的关税(如美国301调查关税)目前未对公司造成重大影响(公司产品主要为中高端功能膜,附加值较高,关税税率约5%-10%)。但欧盟拟出台的“碳边境调节机制(CBAM)”可能增加出口成本(若覆盖塑料产品),需持续关注。
三、结论与展望
(一)当前稳定性评估
西普尼的海外供应链
整体具备一定韧性,但存在结构性风险
:
优势
:市场分散化降低了单一市场风险;国内原材料产能配套(60%)减少了进口依赖;研发投入(2025年上半年1.06亿元,占比4%)推动产品升级(如光学膜、新能源材料),增强了海外客户粘性。
风险
:行业产能过剩导致产品价格下跌,挤压利润;经营现金流紧张,依赖融资;汇率与贸易政策的不确定性仍存。
(二)未来展望
短期(1年内)
:若行业产能过剩缓解(如部分中小企业退出),产品价格可能回升,经营现金流将改善,供应链稳定性增强。
长期(3-5年)
:公司若能提升高端产品(如光学膜、新能源材料)占比(目前约20%),降低传统产品(如聚酯薄膜)的依赖,将提高海外供应链的抗风险能力。此外,若能加强套期保值(如远期结售汇),对冲汇率风险,将进一步稳定海外收入。
四、建议
优化客户结构
:减少对单一海外市场(如欧美)的依赖,拓展东南亚、中东等新兴市场,降低政策风险。
加强现金流管理
:通过缩短应收账款周期(如提供折扣)和减少存货积压(如调整产能),改善经营现金流。
提升产品附加值
:加大研发投入(如新能源材料、光学膜),提高产品附加值,增强海外客户的价格承受能力。
数据来源
:券商API数据[0]、公司公开信息[1]。