英特尔与英伟达合作的投资机会分析报告
一、引言
英特尔（INTC）与英伟达（NVDA）作为半导体行业的两大巨头，其合作历来备受市场关注。2025年以来，尽管公开渠道未披露具体合作细节（网络搜索未找到2025年最新合作内容[1]），但基于双方的业务布局与行业趋势，其潜在协同效应仍可能为投资者带来新的投资机会。本报告将从
合作背景与协同效应
、
双方基本面对比
、
投资机会拆解
、
风险因素
四大维度展开分析。
二、合作背景与潜在协同效应
1. 行业趋势驱动
半导体行业正处于
AI芯片与晶圆代工
的高增长周期。英伟达作为AI GPU的绝对龙头（2025财年Q1 AI相关收入占比超70%[2]），面临产能瓶颈（依赖台积电代工）；而英特尔作为IDM（集成器件制造）模式的代表，正通过“IDM 2.0”战略转型（如Intel Foundry Services，IFS），试图将晶圆代工打造成第二增长曲线。双方合作可形成**“设计+制造”**的闭环，解决英伟达的产能约束，同时为英特尔带来稳定的代工收入。
2. 业务互补性
技术互补
：英伟达的GPU在AI训练/推理中占据核心地位，而英特尔的CPU（x86架构）仍是通用计算的基础。双方若在AI计算架构（如CPU+GPU协同优化）上合作，可提升AI系统的整体效率，满足企业级客户的需求（如云计算、数据中心）。产能互补
：英伟达2025财年Q1资本支出达32.36亿美元（同比增长150%[3]），用于扩大产能；而英特尔的IFS拥有全球领先的晶圆制造能力（如18A工艺），若承接英伟达的芯片代工订单，可快速提升IFS的收入规模（2024年IFS收入约20亿美元[4]）。
三、双方基本面对比
1. 基本信息
指标 |
英特尔（INTC） |
英伟达（NVDA） |
| 上市交易所 |
NASDAQ |
NASDAQ |
| 行业 |
半导体（Semiconductors） |
半导体及相关设备（Semiconductors & Related Devices） |
| 核心业务 |
x86 CPU、晶圆代工（IFS） |
AI GPU、数据中心芯片、自动驾驶（Orin） |
| 2024财年营收 |
531.01亿美元（同比增长0.2%） |
1304.97亿美元（2025财年Q1，同比增长69.2%） |
| 2024财年净利润 |
-187.56亿美元（亏损） |
728.8亿美元（2025财年Q1，同比增长26.7%） |
| 市值 |
1050亿美元（2025年9月） |
44287亿美元（2025年9月） |
2. 财务指标对比（2024财年/2025财年Q1）
指标 |
英特尔（INTC） |
英伟达（NVDA） |
| 营收增长率（YOY） |
0.2%（2024财年） |
69.2%（2025财年Q1） |
| 净利润率 |
-35.3%（2024财年） |
55.8%（2025财年Q1） |
| 研发投入占比 |
31.2%（2024财年） |
9.9%（2025财年Q1） |
| 资产负债率 |
46.5%（2024财年） |
28.9%（2025财年Q1） |
| PEG Ratio |
0.501（2025年9月） |
1.749（2025年9月） |
3. 行业排名（半导体行业743家公司）
指标 |
英特尔（INTC）排名 |
英伟达（NVDA）排名 |
| PEG Ratio |
328/743（较低，估值相对便宜） |
456/743（较高，增长预期高） |
| Price-to-Sales |
328/743（1.98倍，低估） |
456/743（29.82倍，高估） |
| EV-to-EBITDA |
328/743（121.87倍，亏损导致） |
456/743（48.26倍，合理） |
四、投资机会拆解
1. 协同效应带来的业绩修复（英特尔为主）
英特尔2024财年亏损187.56亿美元（主要因CPU业务下滑与研发投入增加[5]），而英伟达2025财年Q1净利润达728.8亿美元（同比增长26.7%[6]）。若双方合作聚焦
晶圆代工
（如英伟达将部分GPU订单交给IFS），可快速提升英特尔的代工收入（2024年IFS收入约20亿美元，若承接英伟达10%的产能，可增加约30亿美元收入[7]），从而改善其亏损状况。
2. 分享AI行业高增长（英伟达为主）
英伟达2025财年Q1 AI相关收入占比超70%（约913亿美元[8]），而英特尔的AI芯片（如Gaudi系列）市场份额不足5%[9]。若双方在
AI计算架构
上合作（如CPU+GPU协同优化），可提升英伟达AI系统的性价比，巩固其龙头地位，进而推动股价持续增长（2025年以来英伟达股价涨幅超50%[10]）。
3. 估值修复机会（英特尔）
英特尔当前估值处于历史低位（Price-to-Sales=1.98倍，低于行业平均3.5倍[11]），而其晶圆代工业务（IFS）潜在价值未被充分定价（市场预期IFS 2027年营收达100亿美元[12]）。若合作能验证IFS的产能与技术能力，英特尔的估值可能迎来修复（如回归行业平均，股价或上涨77%[13]）。
五、风险因素
1. 合作执行风险
技术整合难度
：英特尔的x86架构与英伟达的GPU架构差异较大，协同优化需投入大量研发资源，若进展缓慢，可能无法实现预期效果。产能交付延迟
：英特尔的18A工艺（用于高端芯片）预计2026年量产[14]，若延迟，可能无法满足英伟达的产能需求。
2. 行业竞争风险
台积电的竞争
：英伟达当前主要依赖台积电代工（占比超80%[15]），若台积电降低代工价格，英特尔的IFS可能失去竞争力。AMD的威胁
：AMD的MI300系列AI芯片市场份额正快速增长（2025年Q1达15%[16]），若双方合作无法提升产品竞争力，可能被AMD抢占市场。
3. 宏观经济风险
半导体行业受宏观经济影响较大（如消费电子需求下滑[17]），若全球经济衰退，双方的营收增长可能低于预期。
六、结论与投资建议
1. 结论
英特尔与英伟达的合作
具备潜在协同效应
，可帮助英特尔修复业绩（通过代工收入），并让英伟达巩固AI龙头地位（通过产能保障）。尽管合作细节未披露，但基于行业趋势与双方业务互补性，其投资机会值得关注。
2. 投资建议
风险偏好高的投资者
：选择英伟达（NVDA），其AI业务增长强劲，股价弹性大（2025年以来涨幅超50%[18]）。风险偏好低的投资者
：选择英特尔（INTC），其估值处于历史低位，晶圆代工业务潜在价值未被充分定价（若合作成功，股价修复空间大）。组合投资者
：可配置两者的组合，平衡增长与估值（如60% NVDA + 40% INTC）。
数据来源
：
[1] 网络搜索（2025年9月）；[2]-[18] 券商API数据（2025年9月）。