本文分析携程捆绑销售投诉问题，探讨其商业逻辑与用户痛点，并提出提升透明度、优化产品设计等改善策略，助力企业长期盈利与用户信任重建。
近年来，携程作为在线旅游（OTA）行业的龙头企业，因“捆绑销售”问题屡遭用户投诉，涉及默认勾选增值服务（如旅游保险、接送机券）、价格展示不透明等场景。这些问题不仅损害了用户体验，也引发了监管关注（如2019年文旅部《关于规范在线旅游市场秩序的通知》要求“不得强制捆绑销售”）。从财经视角看，捆绑销售虽短期提升了客单价，但长期来看，用户信任度的下降可能导致用户流失、品牌价值受损，甚至影响企业的长期盈利能力。本文基于行业逻辑、用户行为及监管环境，探讨携程捆绑销售投诉的根源及用户体验改善的路径。
根据以往公开数据（如2023年中国消费者协会投诉统计），携程的捆绑销售投诉主要集中在以下场景：
这些问题导致携程的用户满意度评分（如Trustpilot、黑猫投诉平台）持续低于行业平均水平，2023年黑猫投诉平台数据显示，携程“捆绑销售”相关投诉占比达15%，位居OTA行业前列。
携程的收入结构中，除了机票、酒店预订的佣金（约占60%），增值服务（保险、接送机、签证等）的收入占比逐年上升（2023年约占25%）。捆绑销售作为“流量变现”的重要手段，能快速提高单次交易的客单价，缓解佣金收入下滑的压力（如2023年机票佣金率较2019年下降3个百分点）。
尽管2019年文旅部《关于规范在线旅游市场秩序的通知》明确要求“不得强制捆绑销售”，但携程在执行中存在“打擦边球”的情况（如将增值服务列为“推荐选项”，但默认勾选）。监管部门的处罚（如2021年携程因“虚假宣传”被罚款20万元）并未彻底改变其产品设计逻辑，反映出企业内部合规审核机制的薄弱。
携程需重新审视增长逻辑，将“用户终身价值（LTV）”作为核心指标，而非单次交易的客单价。例如：
携程作为行业龙头，可联合飞猪、美团旅行等平台，共同制定“在线旅游预订服务规范”，明确增值服务的展示方式、勾选逻辑等标准，推动行业向“透明化、用户友好”方向发展。例如，2024年中国旅游协会发布的《在线旅游平台服务质量规范》，就将“不得强制捆绑销售”列为核心要求，携程作为参与制定者，可率先执行该标准，树立行业标杆。
携程的捆绑销售投诉问题，本质是“短期利益”与“长期用户价值”的冲突。从财经角度看，改善用户体验并非“牺牲收入”，而是通过提升用户信任度、增加复购率，实现长期盈利的可持续增长。例如，2023年飞猪因“透明化预订”功能，用户复购率提升18%，增值服务收入反而增长了15%（因用户主动选择的意愿增强）。
对于携程而言，需尽快调整战略重心，从“卖产品”转向“卖服务”，通过产品优化、合规管理与用户运营，修复品牌形象，重新赢得用户信任。这不仅是应对投诉的短期措施，更是企业长期发展的核心竞争力。
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC)，仅供参考