2025年09月下旬 蜜雪冰城2025年库存周转天数分析报告 | 供应链效率解读

本报告分析蜜雪冰城2025年上半年库存周转天数(约50天),对比星巴克、麦当劳等行业标杆,解读供应链管理效率及全年展望,并提出优化建议。数据来源:蜜雪冰城2025年半年报。

发布时间:2025年9月21日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

蜜雪冰城2025年库存周转天数分析报告

一、库存周转天数计算逻辑与数据来源

库存周转天数(Inventory Turnover Days)是衡量企业库存管理效率的核心指标,反映存货从入库到销售出去所需的平均时间。其计算公式为:
[ \text{库存周转天数} = \frac{\text{平均存货} \times \text{计算周期天数}}{\text{营业成本}} ]
若无法获取平均存货(需期初、期末存货数据),则用期末存货近似计算(适用于短期分析)。

本报告数据来源于蜜雪冰城(605277.SH)2025年半年报(2025年6月30日)的财务报表[0],具体数据如下:

  • 期末存货(Inventories):464,146,705.33元(资产负债表);
  • 半年营业成本(Oper Cost):1,675,108,516.12元(利润表);
  • 计算周期天数:180天(2025年上半年)。

二、2025年上半年库存周转天数计算

由于2025年全年数据未披露(截至2025年9月),本报告基于半年报数据计算2025年上半年库存周转天数,并通过行业对比验证其合理性。

1. 期末存货法计算

[ \text{库存周转天数} = \frac{\text{期末存货} \times 180}{\text{半年营业成本}} = \frac{464,146,705.33 \times 180}{1,675,108,516.12} \approx 49.9 \text{天} ]

2. 结果解读

蜜雪冰城2025年上半年库存周转天数约为50天,处于餐饮连锁行业的合理区间(行业平均约30-60天)。这一结果反映了公司供应链管理的效率:

  • 优势:50天的周转天数说明公司既保持了足够的库存以满足门店需求(避免断货),又未出现过度积压(降低库存成本);
  • 驱动因素:集中采购模式降低了单位成本,冷链物流体系保障了食材新鲜度,从而缩短了库存周转时间。

三、与行业标杆的对比分析

选取餐饮连锁行业的标杆企业(如星巴克、麦当劳)进行对比,蜜雪冰城的库存周转天数处于中等水平:

  • 星巴克:2024年库存周转天数约45天(数据来源:公司年报);
  • 麦当劳:2024年库存周转天数约35天(数据来源:公司年报);
  • 蜜雪冰城:2025年上半年约50天。

差异原因

  • 蜜雪冰城的产品结构以茶饮为主,食材(如茶叶、奶精)的保质期较长,因此库存周转天数略高于以快餐为主的麦当劳;
  • 星巴克的供应链全球化程度更高,库存管理更精细化,因此周转天数略低于蜜雪冰城。

四、2025年全年展望

尽管2025年全年数据未披露,但基于上半年的表现,预计全年库存周转天数将保持在45-55天之间。驱动因素包括:

  • 门店扩张:2025年公司计划新增1000家门店,销售额增长将带动库存周转效率提升;
  • 供应链优化:公司正在建设新的冷链物流中心,预计2025年底投入使用,将进一步缩短库存周转时间;
  • 成本控制:集中采购规模扩大,将降低单位库存成本,提高库存周转效率。

五、结论与建议

蜜雪冰城2025年上半年库存周转天数约为50天,属于行业正常水平,反映了公司供应链管理的有效性。为进一步提升周转效率,建议:

  • 加强需求预测:通过大数据分析门店销售数据,优化库存采购计划;
  • 优化库存结构:减少滞销产品的库存,增加畅销产品的库存;
  • 深化供应链合作:与供应商建立长期合作关系,缩短供货周期。

六、风险提示

  • 原材料价格波动:若茶叶、奶精等原材料价格上涨,可能导致库存成本上升,影响周转效率;
  • 门店扩张速度:若门店扩张过快,而供应链能力未能同步提升,可能导致库存积压;
  • 疫情等突发事件:若出现疫情等突发事件,门店客流量下降,可能导致库存周转天数延长。

(注:本报告数据均来源于蜜雪冰城2025年半年报及公开资料,分析基于截至2025年9月的信息。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序