本文基于2025年固态电池行业财务数据,分析宁德时代、比亚迪等龙头企业的销售费用率特征,揭示产业化初期研发投入与客户结构对销售费用的影响,并预测未来趋势。
固态电池作为下一代动力电池的核心技术路线,近年来备受市场关注。2025年,随着多家企业固态电池产能逐步释放(如宁德时代、比亚迪等龙头企业的固态电池项目进入试生产或小批量交付阶段),行业开始从研发向产业化过渡。销售费用率作为反映企业市场推广与销售效率的关键指标,其变化趋势对判断行业成熟度及企业竞争力具有重要意义。本文基于2025年中期(6月30日)A股主要固态电池相关企业的财务数据,结合行业发展阶段与竞争格局,对2025年固态电池行业销售费用率进行分析。
销售费用率的计算公式为:销售费用率 = 销售费用(Sell Expense)/ 营业收入(Total Revenue)× 100%。
本文选取宁德时代(300750.SZ)、比亚迪(002594.SZ)、**国轩高科(002074.SZ)**三家固态电池布局领先的企业作为样本(数据来源于券商API[0]),其2025年中期财务数据如下:
| 企业名称 | 营业收入(亿元) | 销售费用(亿元) | 销售费用率(%) |
|---|---|---|---|
| 宁德时代 | 1788.86 | 12.46 | 0.70 |
| 比亚迪 | 3712.81 | 59.96 | 1.61 |
| 国轩高科 | 193.94 | 1.32 | 0.68 |
2025年,固态电池仍处于产业化初期,多数企业的固态电池产品尚未实现大规模量产(如宁德时代的固态电池仅向特斯拉等核心客户小批量交付,比亚迪的固态电池仍在测试阶段)。因此,企业的费用投入主要集中于研发(RD Expense)与客户验证(如样品测试、产能调试),而非大规模市场推广。
以宁德时代为例,2025年中期研发费用达51.25亿元(占收入的2.86%),远高于销售费用(12.46亿元,占比0.7%);国轩高科研发费用占比更是高达8.87%(17.20亿元),反映企业将资源向技术突破倾斜,销售费用率暂时处于低位。
固态电池的核心客户为大型新能源车企(如特斯拉、比亚迪、宁德时代的客户群),这些客户通常采用批量采购模式,且对供应商的技术能力与产能保障要求极高。企业与车企的合作多为长期战略绑定(如宁德时代与特斯拉的排他性协议),因此销售环节的沟通成本与推广费用较低。
例如,比亚迪的固态电池主要供应自身新能源汽车(如“仰望”系列高端车型),内部协同效应显著,销售费用率(1.61%)虽高于宁德时代,但仍低于传统消费品行业(通常5%-10%)。
固态电池行业呈现龙头企业主导的竞争格局(宁德时代、比亚迪、国轩高科占据约70%的研发投入与产能规划),这些企业凭借技术积累与产能规模,能够通过规模化生产降低单位销售费用。
以宁德时代为例,其固态电池产能规划达100GWh/年(2026年投产),大规模产能将摊薄销售环节的固定成本(如渠道建设、客户维护),预计2026年销售费用率将保持稳定或略有下降。
随着固态电池产能释放(2026年宁德时代、比亚迪的固态电池产能将进入爬坡期)与市场渗透(高端新能源汽车市场需求增长),企业的销售费用率将逐步上升,主要驱动因素包括:
2025年固态电池行业销售费用率平均约1%,处于低位区间,主要由产业化初期的研发投入倾斜、大型车企的批量采购模式及龙头企业的效率优势驱动。未来,随着产能释放与市场推广加强,销售费用率将逐步上升,但仍将低于传统行业。
对于投资者而言,应重点关注研发投入强度(反映技术竞争力)与产能规划进度(反映规模化能力),而非短期销售费用率的波动;对于企业而言,需在研发与销售之间保持平衡,避免因销售投入不足导致市场份额流失。

微信扫码体验小程序