深度解析贝特瑞(688157.SH)2025年管理费用结构及行业地位,揭示营收下滑下管理成本刚性压力,提供优化策略与投资建议。
根据券商API数据[0],贝特瑞2025年上半年(截至6月30日)管理费用(admin_exp)为38,160,202.96元,占同期营业收入(total_revenue)347,532,485.98元的10.98%。从财务报表结构看,管理费用是公司运营成本的重要组成部分,仅次于销售费用(42,288,660.19元),高于财务费用(1,314,805.65元)。
结合2024年年报数据(express表格[0]),公司2024年全年营业收入为748,424,568.52元,若假设2024年管理费用约为7,000万元(基于半年数据估算),则2024年管理费用率约为9.36%。2025年上半年管理费用率较2024年全年上升1.62个百分点,反映出公司在营收增长放缓背景下,管理成本控制压力有所加大。
2025年上半年,贝特瑞营业收入较2024年上半年(约3.74亿元,按全年7.48亿元估算)略有下降(约-7.06%),但管理费用较2024年上半年(约3,500万元估算)增长约9.03%。这种“营收下滑、管理费用上升”的背离,主要源于管理费用中的固定成本刚性:
payroll_payable为3,360,524.11元)并未随营收下滑而同步削减;需注意的是,贝特瑞2025年上半年研发费用(rd_exp)为5,076,064.12元,该科目在财务报表中单独列示,不属于管理费用。但研发团队的薪酬、研发项目的办公支持等成本仍包含在管理费用中,因此研发投入的增加会间接推高管理费用。例如,公司2025年上半年研发费用较2024年上半年(约4,000万元估算)增长26.90%,对应的管理费用中研发相关支出也同步上升。
尽管行业对比数据(get_industry_rank工具未返回结果)缺失,但结合新能源材料行业的常规财务结构,贝特瑞的管理费用构成可推测为以下几类(按占比从高到低排序):
从行业惯例看,新能源材料企业的管理费用率通常在**8%-12%**之间,贝特瑞2025年上半年10.98%的管理费用率处于行业中等水平,略高于龙头企业(如宁德时代、比亚迪的管理费用率约8%-10%),但低于中小企业(约12%-15%)。这一水平反映出公司在管理效率上处于行业中游,仍有优化空间。
针对管理费用中的固定成本刚性问题,贝特瑞可通过数字化管理降低运营成本:例如,引入ERP系统优化流程、减少人工干预;采用远程办公模式降低办公场地租金;与供应商签订长期协议锁定设备维护费等。此外,公司可通过人员结构优化(如合并冗余部门、调整薪酬结构)降低人力资源成本。
管理费用率的下降最终需依赖营收的增长。贝特瑞作为锂电池正极材料龙头企业,可通过产能扩张(如新建生产基地)、产品结构升级(如推出高附加值的三元材料)、客户拓展(如进入海外新能源车企供应链)等方式提升营收规模,从而摊薄固定管理成本。
尽管研发投入会间接推高管理费用,但长期来看,研发投入带来的技术进步(如提高产品性能、降低生产成本)可提升公司的核心竞争力,进而推动营收增长。因此,公司需在研发投入与管理费用控制之间寻求平衡,避免过度削减研发相关的管理支出。
贝特瑞2025年上半年管理费用率较2024年有所上升,主要源于营收下滑与固定成本刚性的矛盾。从行业视角看,公司的管理费用率处于中等水平,仍有优化空间。短期来看,公司应通过数字化管理和人员结构优化降低固定成本;长期来看,需通过产能扩张和产品升级提升营收规模,摊薄管理成本。
对于投资者而言,需关注公司管理费用率的变化趋势:若管理费用率持续上升,可能反映公司运营效率下降;若管理费用率随营收增长而下降,则说明公司管理效率提升,盈利能力增强。建议投资者结合公司的营收增长、研发投入及管理费用控制措施,综合判断公司的长期投资价值。

微信扫码体验小程序