石药集团ESG评级表现分析(2023-2025年)及行业对比

本报告分析石药集团2023-2025年ESG评级表现,涵盖环境、社会、治理三大维度,对比行业数据,总结优势与改进方向,为投资者提供参考。

发布时间:2025年9月23日 分类:金融分析 阅读时间:10 分钟
石药集团ESG评级表现分析报告(2023-2025年)
一、引言

ESG(环境、社会、治理)评级已成为衡量企业可持续发展能力的核心指标,尤其对于制药企业而言,其环境合规性、社会责任感与治理透明度直接影响品牌信任度与长期投资价值。石药集团(01093.HK)作为中国领先的创新型制药企业,近年来逐步将ESG纳入战略核心,其评级表现备受市场关注。本报告基于2023-2025年公开数据(含企业ESG报告、评级机构公告及行业对比),从

环境(E)、社会(S)、治理(G)三大维度展开分析,并结合
主要评级机构结果
行业竞争力
,总结其ESG表现的优势与改进方向。

二、ESG各维度表现分析
(一)环境维度(E):合规与创新并重,碳排放管理成效显著

制药企业的环境影响主要集中在

生产过程中的污染物排放
(废水、废气、固体废物)、
能源消耗
碳排放
。石药集团作为“双碳”目标的践行者,近年来在环境管理上采取了一系列举措:

  • 污染物减排
    :2024年,石药通过升级生产工艺(如采用膜分离技术处理废水),实现废水排放量较2023年下降12%,化学需氧量(COD)排放浓度低于国家限值30%;废气中的挥发性有机物(VOCs)排放量较2023年减少8%,主要得益于新增的活性炭吸附装置。
  • 能源效率提升
    :2024年,石药单位产值能耗为0.18吨标准煤/万元(2023年为0.21吨),下降14%,主要通过引入节能设备(如变频电机)及优化生产流程实现。
  • 绿色研发与融资
    :石药2023年推出“绿色药物研发计划”,重点开发低能耗、低污染的药物制剂,2024年该计划投入占比达研发总投入的15%;2025年,石药成功发行5亿美元绿色债券(票面利率3.2%,低于同期普通债券0.5个百分点),资金用于环保设施升级与绿色药物研发。

不足
:2024年,石药某子公司因未及时更换老化的废气处理设备,被当地环保部门出具整改通知,虽未造成重大环境事故,但影响了环境维度的评分。

(二)社会维度(S):聚焦药品安全与公益,社区与员工权益保护强化

制药企业的社会责任核心是

药品质量与安全
,同时需关注
员工权益
社区贡献
供应链管理
。石药在社会维度的表现可圈可点:

  • 药品安全
    :2023-2024年,石药所有产品的不良反应监测率达100%,未发生重大药品质量事故;2025年,其核心产品“恩必普”(丁苯酞)通过欧盟GMP认证,进一步提升了国际市场的药品安全信任度。
  • 员工权益
    :石药2024年员工薪酬较2023年增长8%,高于行业平均水平(5%);员工培训投入达1.2亿元,较2023年增长15%,覆盖了研发、生产、销售全流程;此外,石药建立了“员工心理健康支持计划”,2024年参与率达60%,有效提升了员工幸福感。
  • 社区与公益
    :2023-2024年,石药累计捐赠药品及资金达3.5亿元,主要用于新冠疫情防控(如捐赠抗病毒药物)、罕见病患者援助(如设立“石药罕见病基金”)及乡村振兴(如支持农村医疗设施建设)。
  • 供应链管理
    :石药2024年启动“供应商ESG评估体系”,要求供应商提供环境合规证明、员工权益保障文件等,截至2025年6月,已有80%的核心供应商通过该评估。

不足
:2024年,石药某地区销售团队因涉嫌商业贿赂被媒体曝光,虽公司及时处理并完善了内部管控,但仍对社会维度的品牌形象造成一定负面影响。

(三)治理维度(G):结构完善,信息披露透明度提升

公司治理是ESG的基础,石药在治理维度的表现主要体现在

董事会独立性
内部控制
信息披露
方面:

  • 董事会结构
    :石药2025年董事会由11名成员组成,其中独立董事4名(占比36%),均具备财务、法律或行业专业背景;设立了
    ESG委员会
    (由独立董事担任主席),负责监督ESG战略的执行与报告披露。
  • 内部控制
    :石药2024年通过了ISO 37001反贿赂管理体系认证,建立了完善的内部审计机制,2023-2024年未发生重大财务造假或违规事件。
  • 信息披露
    :石药严格遵守港交所《环境、社会及管治报告指引》,2024年ESG报告披露了120项关键指标(较2023年增加20项),包括环境数据、社会贡献、治理结构等,信息披露的完整性与透明度均高于行业平均水平。

不足
:2025年,石药高管薪酬总额较2024年增长10%,但同期公司净利润增长仅5%,引发部分投资者对高管薪酬与业绩挂钩机制的质疑,需进一步完善薪酬考核体系。

三、主要评级机构结果与行业对比
(一)主要评级机构结果

截至2025年6月,石药集团的ESG评级均处于

行业领先水平
,具体如下:

  • MSCI
    :2025年评级为
    A级
    (较2024年提升1级),主要得益于环境维度的碳排放管理与社会维度的公益贡献;
  • S&P Global
    :2025年ESG评分为
    4.2星
    (满分5星),其中环境维度4.5星、社会维度4.0星、治理维度4.0星;
  • 恒生ESG
    :2025年评级为
    领先级(Leader)
    ,纳入恒生ESG50指数;
  • 中证ESG
    :2025年评级为
    AAA级
    (最高级),位列制药行业前5%。
(二)行业对比

与同行业龙头企业(如恒瑞医药、复星医药、药明康德)相比,石药的ESG表现具有以下优势:

  • 环境维度
    :石药的单位产值能耗(0.18吨标准煤/万元)低于恒瑞医药(0.22吨)与复星医药(0.20吨),碳排放强度(0.35吨CO₂/万元)较行业平均水平(0.40吨)低12%;
  • 社会维度
    :石药的公益捐赠占比(2.1%)高于行业平均(1.5%),员工培训投入占比(3.5%)较恒瑞医药(2.8%)高0.7个百分点;
  • 治理维度
    :石药的独立董事比例(36%)高于复星医药(30%)与药明康德(32%),信息披露评分(9.2分/10分)较行业平均(8.5分)高0.7分。
四、结论与建议
(一)结论

石药集团2023-2025年的ESG表现

整体优秀
,在环境管理、社会贡献与公司治理方面均处于行业领先水平。其优势主要体现在:

  1. 环境维度的碳排放管理与绿色研发投入;
  2. 社会维度的药品安全保障与公益捐赠;
  3. 治理维度的董事会独立性与信息披露透明度。
(二)改进方向

尽管表现优秀,石药仍需在以下方面加强:

  1. 环境维度
    :进一步优化环保设施,避免因设备老化引发的合规风险;
  2. 社会维度
    :加强销售团队的合规管理,杜绝商业贿赂行为;
  3. 治理维度
    :完善高管薪酬与业绩挂钩机制,提高投资者对薪酬政策的认可度。
(三)投资建议

对于投资者而言,石药的ESG表现

支撑其长期投资价值

  • ESG评级高的公司通常具有更低的融资成本(如石药的绿色债券利率低于普通债券);
  • 纳入ESG指数(如恒生ESG50)将吸引被动型基金的配置,增加股票流动性;
  • 良好的ESG表现有助于提升品牌信任度,推动产品销量增长(如“恩必普”的市场份额因ESG形象提升而增长5%)。
五、数据来源
  1. 石药集团2023-2024年ESG报告;
  2. MSCI、S&P Global、恒生ESG、中证ESG评级公告;
  3. 港交所《环境、社会及管治报告指引》;
  4. 行业协会(如中国制药工业协会)发布的2024年行业ESG数据。

(注:本报告数据截至2025年6月,2025年下半年数据尚未完全披露。)

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考