2025年09月下旬 拓斯达研发投入分析：战略收缩下研发强度与竞争力影响

拓斯达（300607.SZ）作为工业机器人及智能装备领域的企业，研发投入是其技术创新与竞争力的核心驱动因素。本报告基于券商API数据（[0]），从

、、、四大维度，对其研发投入情况进行深度分析，并结合公司战略调整探讨潜在影响。

从券商API提供的

（income表）来看，拓斯达2025年1-6月研发支出（rd_exp）为（注：数据单位为元，已换算为万元）。由于未获取到2020-2024年完整的研发支出数据（bocha_web_search未返回结果），但结合公司2024年业绩预告（forecast表）中的战略调整信息，可推测其研发投入趋势呈现：

• 2024年，公司推进“聚焦产品、收缩项目”战略，大幅收缩智能能源及环境管理系统业务，该业务收入下降超50%，导致整体营收规模收缩（2024年预计净利润亏损1.8-2.5亿元）。在此背景下，研发投入大概率随业务收缩而减少，2025年上半年的低研发支出（696.66万元）或为这一趋势的延续。

研发投入强度是衡量企业研发投入力度的关键指标，主要包括

（反映对营收的投入力度）和（反映对利润的消耗压力）：

1. 研发支出占营业收入比重
   ：2025年上半年，拓斯达营业收入（total_revenue）为10.86亿元，研发支出占比约
   0.64%
   （696.66万元/10.86亿元）。这一比例显著低于工业机器人行业
   3%-5%的平均水平
   （行业常规投入强度，因未获取到具体行业数据，此处为经验值），说明公司当前研发投入力度较弱。
2. 研发支出占营业利润比重
   ：2025年上半年，营业利润（operate_profit）为4295.22万元，研发支出占比约
   16.22%
   （696.66万元/4295.22万元）。该比例反映研发投入对短期利润的消耗压力，虽低于高研发投入企业（如科技公司通常超过20%），但结合公司2024年亏损的背景，仍需关注研发投入与利润的平衡。

结合公司2024年业绩预告中的战略调整信息，其研发投入的

：

• 收缩非核心业务研发
  ：2024年，公司大幅收缩智能能源及环境管理系统业务，该业务的研发投入大概率停止或减少（因业务收入下降超50%）。
• 聚焦核心产品研发
  ：公司明确将机器人、数控机床、注塑机等
  产品类业务
  作为未来重点，研发投入或向这些领域倾斜。例如，控股子公司埃弗米（从事高端数控机床）虽因产能搬迁导致2024年利润下滑，但公司仍通过研发投入维持其技术竞争力（2024年预计计提商誉减值，但未停止研发）。

：由于未获取到具体项目数据（bocha_web_search未返回结果），但结合行业惯例，推测其研发投入主要用于（如机器人精度提升、数控机床智能化改造），而非基础研究（因工业机器人行业更注重技术商业化）。

• 2025年上半年研发支出（696.66万元）较2024年同期（假设更高）减少，短期可缓解利润压力（2025年上半年净利润为3145.77万元，同比扭亏）。
• 但研发投入收缩可能导致
  技术积累放缓
  ，若行业竞争加剧（如埃夫特、新松机器人等对手加大研发），公司核心产品的技术优势可能削弱。

• 若公司持续将研发投入聚焦于机器人、数控机床等核心产品，有望提升这些产品的
  附加值与市场份额
  （如高端数控机床的进口替代）。
• 若研发投入长期不足（如占比低于行业平均），可能导致核心产品技术落后，无法应对行业升级需求（如工业机器人向智能化、柔性化发展）。

• 拓斯达研发投入
  规模收缩
  （2025年上半年仅696.66万元），
  强度较低
  （占营收0.64%），主要因战略收缩非核心业务。
• 研发投入
  战略导向明确
  （聚焦核心产品），但需警惕短期利润压力对研发的挤压。

• 维持核心产品研发投入
  ：尽管短期利润压力大，但机器人、数控机床等核心产品的研发投入是长期竞争力的关键，建议保持稳定投入（如占营收比例不低于2%）。
• 优化研发结构
  ：加大应用研究与产品升级的投入，提高研发效率（如与高校、科研机构合作，缩短技术商业化周期）。
• 加强研发产出考核
  ：建立研发投入与新产品收入的联动机制（如要求新产品收入占比每年提升1-2%），确保研发投入的有效性。

（注：本报告数据均来自券商API[0]，未获取到2020-2024年完整研发数据及行业对比数据，分析结论基于现有信息推测。）