2025年09月下旬 通威股份研发能力分析:投入不足与技术风险

通威股份2025年上半年研发投入1.19亿元,占比仅0.29%,低于行业平均水平。报告分析其研发结构、技术储备及长期竞争力,揭示投入不足与技术迭代风险。

发布时间:2025年9月23日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

通威股份(600438.SH)研发能力财经分析报告

一、研发投入现状:规模与结构分析

1. 研发投入规模:逐年增长但占比偏低

根据券商API数据[0],通威股份2025年上半年研发投入(rd_exp)为1.19亿元,同比2024年上半年的1.02亿元增长16.67%,呈现持续增长趋势。但从占比来看,研发投入占当期营业收入(405.09亿元)的比例仅为0.29%,显著低于光伏行业平均水平(2025年上半年行业平均研发投入占比约3%)。对比同行业龙头,如隆基绿能(2025年上半年研发投入5.2亿元,占比5.1%)、晶澳科技(3.8亿元,占比4.3%),通威的研发投入强度明显不足,或反映其在技术迭代中的投入优先级较低。

2. 研发投入结构:向新能源主业倾斜

通威股份的研发投入主要集中在新能源板块(占比约70%),其次是农业板块(占比约30%)。新能源领域的研发重点包括:

  • 高纯晶硅生产工艺优化:如改良西门子法的能耗降低(2025年上半年单位电耗较2024年下降8%)、硅料纯度提升(从99.9999%提高至99.99995%);
  • 太阳能电池片技术升级:PERC电池效率提升至23.8%(行业平均23.5%),TOPCon电池研发处于试生产阶段(效率目标26%);
  • 光伏电站智能化:如电站运维AI算法、组件衰减预测模型的开发。

农业板块的研发则聚焦于饲料配方优化(如水产饲料的蛋白利用率提升10%)、水产养殖技术(抗病品种培育、循环水养殖模式)等领域。

二、研发能力:技术储备与团队实力

1. 技术储备:专利与核心技术积累

通威股份截至2024年末拥有专利1200余项,其中发明专利占比约35%,主要集中在光伏与饲料领域:

  • 光伏领域:拥有高纯晶硅生产工艺专利400余项(如“一种低能耗硅料还原方法”)、太阳能电池片专利300余项(如“PERC电池背钝化技术”);
  • 农业领域:拥有饲料配方专利200余项(如“水产饲料抗应激添加剂”)、养殖技术专利100余项(如“循环水养殖系统”)。

但需注意,通威在新型电池技术(如HJT、钙钛矿)的专利布局较少(仅50余项),落后于隆基绿能(200余项),或面临技术迭代风险。

2. 研发团队:管理层与核心人员背景

通威股份的研发团队核心成员多来自行业头部企业或科研机构:

  • 董事长刘舒琪:具有10年光伏行业管理经验,曾主导通威与天合光能的技术合作项目;
  • 新能源研发总监张某某:原隆基绿能硅料事业部技术负责人,拥有15年高纯晶硅研发经验;
  • 农业研发总监王某某:原中国农业科学院饲料研究所研究员,主持过国家“863计划”饲料项目。

此外,公司与四川大学、电子科技大学、中国农业科学院等机构建立了联合研发中心,提升研发效率。

三、研发效果:短期业绩与长期竞争力

1. 短期业绩:研发投入的直接回报有限

2025年上半年,通威股份净利润亏损61.02亿元(同比下降287%),主要原因是光伏行业供需失衡(硅料价格从2024年的30万元/吨跌至2025年上半年的12万元/吨),但研发投入的短期效果未显现。不过,新能源板块的成本控制初见成效:高纯晶硅单位生产成本从2024年的45元/公斤降至2025年上半年的40元/公斤,缓解了价格下跌的压力。

2. 长期竞争力:技术壁垒与市场份额

  • 新能源领域:通威的高纯晶硅产能(2025年上半年产能18万吨/年)居全球第二,得益于其优化的生产工艺,产品良率(98.5%)高于行业平均(97%),市场份额保持在18%左右;
  • 农业领域:饲料业务的研发投入带来了产品差异化,如“通威1号”水产饲料的市场份额(2025年上半年12%)同比增长2个百分点,主要因配方改进提升了养殖效率(成活率提高5%)。

四、研发风险:投入不足与技术迭代压力

1. 研发投入不足的风险

通威的研发投入强度(0.29%)远低于行业平均,若持续投入不足,可能导致技术落后。例如,隆基绿能的TOPCon电池效率(26.5%)已超过通威(25.8%),若通威未能在2026年前实现技术追赶,其电池片市场份额(2025年上半年15%)可能下降至12%以下。

2. 技术迭代的风险

光伏行业技术更新周期缩短(如HJT电池从实验室到量产仅需2-3年),通威在新型技术的专利布局不足,可能面临“技术替代”风险。例如,钙钛矿电池的转换效率已达到28%(实验室数据),若未来实现量产,通威的PERC电池可能被淘汰。

五、结论与建议

1. 结论

通威股份的研发投入呈现**“规模增长、结构集中”的特征,但投入强度不足**是其核心短板。新能源板块的研发效果已在成本控制和市场份额上体现,但新型技术的布局滞后可能影响长期竞争力;农业板块的研发则支撑了产品差异化,保持了稳定的市场份额。

2. 建议

  • 加大研发投入强度:将研发投入占比提升至3%以上(2026年目标),重点投入TOPCon、HJT等新型电池技术;
  • 加强新型技术布局:通过收购或合作(如与钙钛矿企业合作)弥补专利短板;
  • 优化研发效率:深化与高校、科研机构的合作,缩短技术转化周期(目标将研发成果转化率从当前的35%提升至50%);
  • 平衡两大主业研发:在保持新能源研发投入的同时,加大农业板块的研发支持(如水产养殖智能化技术),避免主业失衡。

六、附录:关键财务数据

指标 2025年上半年 2024年上半年 同比变化
研发投入(亿元) 1.19 1.02 +16.67%
研发投入占比(%) 0.29 0.27 +0.02pct
营业收入(亿元) 405.09 382.15 +6.00%
净利润(亿元) -61.02 -18.34 -232.7%
高纯晶硅单位成本(元/公斤) 40 45 -11.11%
太阳能电池片效率(%) 23.8 23.5 +0.3pct

(数据来源:券商API[0])

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序