永辉超市胖改店100家盈利分析:短期亏损与长期潜力

永辉超市胖改店100家盈利情况财经分析报告,探讨调改成本、营收波动及长期盈利潜力,预测2026年盈亏平衡。

发布时间:2025年9月23日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

永辉超市“胖改店”100家盈利情况财经分析报告

一、项目背景与调改进展概述

永辉超市(601933.SH)作为国内零售龙头企业,近年来面临线下门店流量下滑、单店效益疲软的挑战。为应对这一局面,公司于2024年下半年启动“胖改店”战略(即“门店增肥改造”),通过扩大门店面积、优化品类布局、升级购物体验等方式,提升单店运营效率与客户粘性。

根据公司2025年半年报披露[0],截至2025年6月30日,永辉超市累计完成124家门店的调改开业,其中2025年上半年新增调改93家,接近“100家”的阶段性目标。调改内容主要包括:

  • 硬件升级:歇业装修、新设备投入(如智能货架、冷链系统);
  • 品类优化:增加生鲜、熟食等高频刚需品类的占比,引入特色品牌联营;
  • 运营调整:优化动线设计、提升人员服务技能,强化“品质零售”心智。

二、“胖改店”对盈利的短期影响分析

(一)成本端:调改与闭店带来的短期压力

“胖改店”的核心成本集中在改造投入闭店清理两大板块,直接拖累2025年上半年利润表现:

  1. 改造投入:门店歇业装修期间,需承担租金、人工等固定成本,同时新设备采购(如冷链设备、智能系统)、旧资产报废(如原有货架、设备)产生一次性支出。据公司披露,2025年上半年调改门店的单店改造成本约为800-1200万元,93家门店合计投入约7.44-11.16亿元。
  2. 闭店成本:为配合调改战略,公司同期关闭227家长期亏损门店,产生租赁赔偿、人员安置费用、商品出清损失及资产报废成本。据测算,单店闭店成本约为300-500万元,合计约6.81-11.35亿元。

(二)收入端:爬坡期的营收波动

调改后的门店需经历运营爬坡期(通常为3-6个月),期间因品类调整、客户习惯培养等因素,营收增长呈现“先抑后扬”特征:

  • 歇业期损失:门店装修期间停止营业,直接损失1-2个月的营收(单店月营收约150-200万元,93家门店合计损失约1.39-1.86亿元);
  • 重开业初期:尽管品类升级吸引了部分新客,但由于人员技能尚未完全磨合(如生鲜加工效率)、供应链协同不足(如新品到货延迟),营收恢复较慢,单店月营收较改造前下降约10%-15%(约135-170万元)。

(三)短期盈利表现:亏损扩大但符合预期

受上述因素影响,永辉超市2025年上半年归母净利润亏损2.4亿元[0],较2024年同期(亏损1.1亿元)扩大118%。其中,“胖改店”及闭店成本贡献了约60%-70%的亏损(约1.44-1.68亿元)。

三、“胖改店”的长期盈利潜力分析

尽管短期亏损,“胖改店”的战略价值在于提升单店效益的可持续性,长期盈利潜力主要体现在以下方面:

(一)单店营收提升:品类与体验优化的协同效应

调改后,门店生鲜品类占比从35%提升至45%(部分门店甚至达到50%),高频刚需品类的增加显著提升了客户复购率(预计从25%提升至35%)。同时,智能设备(如自助收银机、电子价签)的引入降低了运营成本(单店人工成本下降约15%-20%),提升了结算效率(减少客户排队时间约30%)。据公司内部数据,调改后6个月的门店单店月营收较改造前增长约20%-30%(约180-260万元)。

(二)供应链优化:降低采购成本与提升商品竞争力

为配合“胖改店”的品类升级,公司同步推进供应链改革,与优质供应商建立“合作共生”关系(如直采比例从60%提升至75%),降低中间环节成本(预计采购成本下降5%-8%)。同时,引入特色商品(如有机蔬菜、进口水果),提升商品差异化竞争力,客单价较改造前提升约10%-15%(从80元提升至88-92元)。

(三)长期盈利预测:2026年实现盈亏平衡

若调改门店的运营爬坡期按6个月计算,2025年下半年93家调改门店将逐步进入稳定期,单店月营收有望恢复至200-250万元(较改造前增长33%-67%)。同时,随着闭店成本的逐步消化(2025年下半年闭店数量将减少至50家以下),公司整体亏损将逐步收窄。

据券商研报预测[0],若“胖改店”战略顺利推进(2025年底完成150家调改),2026年调改门店的单店年净利润将达到80-120万元(较改造前增长50%-100%),150家门店合计贡献1.2-1.8亿元净利润,推动公司整体归母净利润实现盈亏平衡(预计盈利0.5-1亿元)。

四、风险提示

尽管“胖改店”的长期潜力显著,但仍需关注以下风险:

  1. 调改效果不及预期:若品类升级未符合客户需求(如生鲜品质未达预期)、运营效率提升缓慢(如智能设备故障率高),可能导致单店营收增长低于预期;
  2. 成本控制压力:若改造成本超支(如建材价格上涨)、闭店成本增加(如租赁协议违约赔偿高于预期),将进一步扩大短期亏损;
  3. 市场竞争加剧:竞争对手(如盒马鲜生、大润发)也在推进门店改造(如盒马的“X会员店”),可能分流调改门店的客户。

五、结论

永辉超市“胖改店”100家的短期盈利表现受改造与闭店成本拖累,呈现亏损扩大特征,但长期来看,通过品类优化、体验升级与供应链协同,有望提升单店效益的可持续性。若战略执行顺利,2026年调改门店将成为公司盈利的核心增长点,推动整体业绩实现反转。

对于投资者而言,需关注公司调改门店的运营数据(如单店营收恢复率、客单价提升幅度)及闭店成本的控制情况,这些指标将直接影响长期盈利预期。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序