2025年09月下旬 海辰储能2025年估值分析：行业龙头或达800亿元

海辰储能作为国内锂电池储能系统领域的头部企业，专注于户用、工商业及大型储能系统的研发、生产与销售，凭借技术优势（如高能量密度锂电池、智能储能管理系统）及客户资源（覆盖电力、新能源、工商业等领域），在快速增长的储能市场中占据重要地位。由于公司未上市，无公开股票代码及定期财务数据，本文通过

、及，结合储能行业发展趋势，对其2025年估值进行间接估算。

根据行业研究机构（如CNESA、伍德麦肯兹）数据，2024年全球储能装机量达120GW/240GWh，同比增长65%；2025年预计继续保持

，装机量将突破180GW/360GWh。其中，中国市场贡献了全球约45%的装机量，主要驱动力包括：

• 新能源消纳需求（风电、光伏装机量增长带动储能配套）；
• 政策支持（如《“十四五”新型储能发展规划》要求2025年新型储能装机量达到30GW以上）；
• 工商业与户用储能经济性提升（电池成本下降+峰谷电价差扩大）。

储能行业呈现“龙头集中+细分领域差异化”格局：

• 头部企业：宁德时代（300750.SZ）、比亚迪（002594.SZ）、阳光电源（300274.SZ）、亿纬锂能（300014.SZ）及海辰储能等，占据约60%的市场份额；
• 海辰储能的核心优势：在户用储能领域的高性价比产品（如“海辰云储”系列）及海外市场拓展（如欧洲、东南亚地区的订单增长）。

由于海辰储能未上市，本文采用

（P/S、P/E）及，结合行业增长预期进行估算。

选取储能行业龙头企业作为可比样本（2025年中期数据）：

公司名称	股票代码	2025年中期营收（亿元）	2025年中期净利润（亿元）	最新P/S（倍）	最新P/E（倍）
宁德时代	300750.SZ	1788.86	323.65	5.2	25.8
比亚迪	002594.SZ	3712.81	160.39	3.1	18.5
阳光电源	300274.SZ	435.33	78.30	4.8	22.1
亿纬锂能	300014.SZ	281.70	17.43	6.1	31.2

：P/S（市销率）= 总市值/营业收入；P/E（市盈率）= 总市值/净利润。数据来源于券商API（[0]）。

基于行业增长及公司市场地位，假设：

• 2025年营收
  ：海辰储能2024年营收约120亿元（公开信息），2025年受益于储能市场高增长及海外订单增加，营收增速按
  50%计算，预计2025年营收为
  180亿元；
• 2025年净利润
  ：参考可比公司净利润率（宁德时代18.1%、比亚迪4.3%、阳光电源17.9%、亿纬锂能6.2%），取中位数
  10%
  ，预计2025年净利润为
  18亿元
  。

可比公司平均P/S为

（宁德时代5.2、比亚迪3.1、阳光电源4.8、亿纬锂能6.1），则海辰储能估值为：
[ 180 \text{亿元} \times 4.8 = 864 \text{亿元} ]

可比公司平均P/E为

（宁德时代25.8、比亚迪18.5、阳光电源22.1、亿纬锂能31.2），则海辰储能估值为：
[ 18 \text{亿元} \times 24.1 = 434 \text{亿元} ]

海辰储能2024年完成C轮融资，估值约

（公开信息）。2025年业务增长（营收+50%）及市场估值提升（行业P/S从2024年的3.5倍升至2025年的4.8倍），预计2025年估值将较C轮增长，即。

结合三种方法，海辰储能2025年估值区间为

，中位数约。

• 乐观场景（高增长+市场份额提升）：800亿元（P/S=4.8倍，营收180亿元）；
• 中性场景（稳定增长）：650亿元（融资轮次参考+P/E中位数）；
• 悲观场景（竞争加剧+利润压缩）：500亿元（P/E=24.1倍，净利润18亿元）。

1. 行业竞争风险
   ：储能行业进入门槛降低，新玩家（如传统电池企业、新能源厂商）加入，可能导致价格战与利润压缩；
2. 政策风险
   ：新能源补贴退坡或储能政策调整（如峰谷电价差缩小），影响储能系统的经济性；
3. 技术风险
   ：电池技术迭代（如固态电池）可能导致现有产品贬值，海辰储能需持续投入研发以保持技术优势；
4. 财务风险
   ：未上市企业财务透明度低，营收与利润预测存在不确定性。

海辰储能作为储能行业的头部企业，受益于市场高增长及自身技术与客户优势，2025年估值区间为

。若公司能保持营收高增长（如2025年营收突破200亿元）及净利润率提升（如达到12%），估值有望向区间上限靠拢。需注意的是，未上市企业估值受多种因素影响，上述结果仅供参考。