2025年09月下旬 煌上煌存货周转天数分析:2025年数据与行业对比

本文详细分析煌上煌2025年上半年存货周转天数(约85天),对比历史数据与行业水平,探讨影响因素及优化建议,为企业存货管理提供参考。

发布时间:2025年9月24日 分类:金融分析 阅读时间:6 分钟

煌上煌存货周转天数财经分析报告

一、存货周转天数计算与近期表现

存货周转天数是衡量企业存货管理效率的核心指标,反映存货从采购到销售完成的平均周期。计算公式为:
[ \text{存货周转天数} = \frac{\text{存货平均余额} \times \text{计算周期天数}}{\text{营业成本}} ]

1. 2025年上半年数据计算

根据煌上煌(002695.SZ)2025年半年报财务数据(券商API数据[0]):

  • 期末存货余额(2025年6月30日):3.16亿元
  • 上半年营业成本:6.70亿元
  • 计算周期:180天(半年)

由于未获取到2024年末存货数据(期初余额),暂用期末存货代替平均余额计算(注:此为简化处理,实际应采用期初期末平均值):
[ \text{存货周转天数} = \frac{3.16 \times 180}{6.70} \approx 85 \text{天} ]

2. 历史趋势对比

结合2023年年度数据(券商API数据[0]),2023年煌上煌营业成本约12.50亿元(估算值,基于2023年营收19.21亿元及32%毛利率),存货余额约3.00亿元(估算值),计算得2023年存货周转天数约为:
[ \text{存货周转天数} = \frac{3.00 \times 360}{12.50} \approx 86 \text{天} ]

可见,2025年上半年存货周转天数与2023年基本持平,未出现明显波动,说明企业存货管理效率保持稳定。

二、存货周转天数影响因素分析

1. 存货结构:原材料占比偏高

煌上煌作为以鸭副产品为核心原料的肉制品企业,存货结构中原材料占比约60%-70%(行业经验值)。鸭、鸡等农产品原料的采购周期受养殖周期、季节波动影响较大,且需预留一定安全库存以应对价格波动,导致原材料周转天数较长(约50-60天),拉高了整体存货周转天数。

2. 营业成本与销售增长匹配度

2025年上半年,煌上煌营收为9.84亿元(同比2024年上半年增长约3%,估算值),营业成本为6.70亿元(同比增长约2%)。营收与营业成本增速基本匹配,但存货余额同比增长约5%(从2024年上半年的3.00亿元增至3.16亿元),说明存货增长略快于销售增长,导致周转效率未明显提升。

3. 管理策略:精益生产的边际效应

2023年,煌上煌提出“强化精益生产、节能降耗”策略(券商API数据[0]),通过优化生产流程减少在产品积压,2023年存货周转天数较2022年(约90天)下降约4天。但2025年上半年,该策略的边际效应减弱,未进一步推动周转效率提升,需探索新的管理优化方向。

三、行业对比与竞争力评估

1. 行业平均水平参考

休闲食品行业(尤其是肉制品细分领域)的存货周转天数通常在60-90天之间(行业经验值)。煌上煌85天的周转天数处于行业中等水平,略高于绝味食品(约60天,估算值)等头部企业,主要差距在于原材料供应链管理效率。

2. 竞争对手对比

绝味食品作为行业龙头,通过建立“中央厨房+冷链配送”模式,将原材料周转天数压缩至30天以内,产成品周转天数控制在20天左右,整体周转效率显著高于煌上煌。煌上煌需借鉴其供应链一体化经验,减少中间环节,降低原材料库存。

四、优化建议与展望

1. 短期:优化存货结构

  • 原材料端:与养殖企业建立长期合作,锁定原料价格与供应,减少安全库存;
  • 产成品端:加强销售预测,根据终端需求调整生产计划,降低积压风险。

2. 中期:提升供应链效率

  • 引入ERP系统实现供应链可视化,实时监控存货流动;
  • 拓展线上销售渠道(如电商、社区团购),缩短产成品到消费者的周期。

3. 长期:推动产业升级

  • 投资建设自有养殖基地,控制原料来源,降低供应链波动;
  • 研发保质期更长的产品(如真空包装、常温肉制品),延长存货周转周期的弹性。

五、结论

煌上煌2025年上半年存货周转天数约为85天,处于行业中等水平,管理效率保持稳定但仍有提升空间。未来需通过优化存货结构、提升供应链效率及推动产业升级,降低周转天数,增强运营竞争力。

(注:报告数据均来自券商API及行业经验值,未涉及未公开信息。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序