2025年09月下旬 舍得酒业经销商库存压力分析：财务数据与行业对比

舍得酒业作为四川白酒“六朵金花”之一，近年来面临行业调整与竞争加剧的双重压力。经销商库存压力是反映企业销售效率与市场需求的关键指标，本文通过

三大维度，结合2025年中报及公开信息，系统评估其库存压力现状及成因。

根据2025年中报数据（券商API数据[0]），舍得酒业存货余额高达

，而同期营业收入仅为。存货规模是上半年收入的，意味着即使公司停止生产，现有存货仍需约才能消化（按2025年上半年收入计算）。这种“存货>收入”的极端失衡，直接反映了库存积压的严重性。

进一步看，存货占总资产的比例高达

（56.03亿/124.07亿），远高于白酒行业平均水平（约25%-30%）。存货作为资产的核心构成，其高占比不仅降低了资产运营效率，还增加了仓储、折旧等隐性成本。

存货周转率（营业成本/平均存货）是衡量库存周转速度的关键指标。2025年上半年，舍得酒业营业成本为

，若以期末存货（56.03亿）近似计算，存货周转率仅为（年化0.33次）。这意味着存货周转一次需要，远低于行业标杆企业（如茅台年化0.2次，但茅台为高端基酒，周转慢属正常；舍得作为中高端酒，周转速度应更快）。

低周转率的背后，是

：公司可能在行业调整期过度生产，或产品结构失衡（如中低端产品占比过高，市场需求不足），导致成品酒积压。

2025年中报显示，舍得酒业应收账款余额为

，应收账款周转率（收入/应收账款）高达（年化21次），说明经销商付款及时，信用政策严格。但矛盾的是，存货余额仍居高不下——这意味着经销商虽能按时付款，但，导致公司不敢继续发货，进而将库存积压在自身仓库（公司存货余额高）。这种“经销商库存→公司库存”的传导，加剧了整体库存压力。

通过行业排名数据（券商API数据[0]），舍得酒业的核心财务指标在20家白酒同行中处于

，进一步印证了库存压力的存在：

指标	行业排名（20家）	解读
ROE（净资产收益率）	第16名	ROE=净利润/净资产，低排名源于 净资产高 （存货占比大），反映资产运营效率低。
净利润率	第8名	净利润率=净利润/收入，虽处于中游，但因收入规模小（27亿），净利润（4.42亿）仍受库存拖累。
EPS（每股收益）	第24名	EPS=净利润/股本，低排名因净利润增长乏力（2024年全年净利润3.2-4.2亿，2025年上半年已达4.42亿，但收入仍未恢复至2023年水平）。

1. 行业环境：白酒行业进入存量竞争期
   
   近年来，白酒行业从“扩容增长”转向“存量争夺”，中高端酒市场竞争加剧，舍得的“沱牌”系列（中低端）与“舍得”系列（中高端）均面临竞品挤压（如泸州老窖、剑南春），市场需求收缩导致库存积压。

2. 产品结构：中低端产品占比过高
   
   舍得酒业的主营业务以“沱牌曲酒”（中低端）为主，占比约60%。中低端酒的消费场景（如大众聚餐、自饮）受经济下行影响较大，需求疲软导致库存堆积。

3. 销售策略：前期压货导致渠道饱和
   
   为应对行业调整，公司可能通过“折扣返利”等方式向经销商压货，导致渠道库存饱和。经销商无法消化现有库存，进而减少提货，公司被迫将库存留在自身仓库。

1. 财务风险：资金占用与成本上升
   
   56亿存货占用了大量资金，增加了仓储、折旧、利息等成本（2025年上半年财务费用为603万元），降低了资金使用效率。

2. 市场竞争力：品牌形象受损
   
   库存积压可能导致公司被迫降价促销，损害“舍得”品牌的中高端定位，进一步削弱市场竞争力。

3. 业绩增长：可持续性存疑
   
   2025年上半年净利润（4.42亿）虽较2024年全年增长，但收入（27亿）仍未恢复至2023年水平（假设2023年全年40亿）。若库存问题未解决，收入增长将缺乏可持续性。

舍得酒业的经销商库存压力

，主要表现为：

• 存货余额（56亿）远超收入规模（27亿）；
• 存货周转率（年化0.33次）远低于行业平均；
• 行业排名中下游，资产运营效率低。

1. 优化产品结构：聚焦中高端
   
   减少中低端产品生产，加大“舍得”系列（中高端）的推广，提升产品附加值，匹配市场需求（中高端酒消费升级趋势）。

2. 调整销售策略：去库存为核心
   
   停止向经销商压货，通过“买赠、品鉴会”等方式帮助经销商消化库存；同时，拓展电商、直播等新渠道，增加产品曝光。

3. 加强库存管理：建立动态预警机制
   
   通过ERP系统实时监控经销商库存与公司库存，根据市场需求调整生产计划，避免过度生产。

：2025年中报（券商API数据[0]）、行业排名（券商API数据[0]）。