若羽臣绿色产品占比分析报告

一、公司业务概述与产品分类框架

若羽臣（003010.SZ）是国内领先的消费品品牌数字化管理公司，主营业务涵盖品牌管理、自有品牌及代运营业务，聚焦大健康、美妆个护、母婴、食品饮料等赛道[0]。根据公开资料，公司产品体系主要分为三大类：

1. 母婴类：包括婴幼儿配方乳粉、母婴护理用品等；
2. 美妆个护类：涵盖护肤品、化妆品、个人清洁用品；
3. 大健康类：涉及保健食品、医疗器械等。

从业务模式看，公司以“全链路数字化赋能”为核心，为宝洁、拜耳、强生等国际品牌提供从品牌定位到用户运营的体系化服务，同时通过自有品牌“绽家”（专注香氛洗护）切入细分市场[0]。

二、绿色产品的潜在布局与行业趋势关联

尽管公开数据未直接披露“绿色产品占比”，但结合行业趋势与公司战略，可推测其绿色产品主要集中在天然/有机成分、环保包装、可持续生产三大方向：

1. 母婴赛道：有机与安全属性的强需求驱动

母婴产品是绿色消费的核心场景之一，消费者对“无添加、有机、可溯源”的需求极高。若羽臣作为母婴领域的头部服务商，其代运营的品牌（如强生婴儿）及自有品牌（如绽家母婴线）均可能包含绿色产品。例如，强生婴儿的“天然舒润系列”采用植物成分，符合绿色产品定义；绽家的“婴儿衣物洗护液”强调“无荧光剂、无磷”，属于环保型母婴产品。

2. 美妆个护：天然成分与环保包装的融合

美妆个护行业的绿色转型趋势明显，若羽臣服务的品牌（如宝洁旗下的SK-II、Olay）均在推进“减塑”“天然成分”策略。例如，SK-II的“神仙水”推出环保包装版本（替换为可回收玻璃），Olay的“再生塑瓶”系列减少了塑料使用量。此外，若羽臣自有品牌“绽家”的香氛洗护产品采用“生物可降解配方”，符合绿色产品标准。

3. 大健康：功能性与可持续性的平衡

大健康领域的绿色产品主要体现在“有机原料”“零添加”等方面。若羽臣代运营的拜耳保健品（如复合维生素）及自有品牌“斐萃”（保健食品）均可能包含有机成分产品，但具体占比需等待公司披露。

三、数据局限性与未来关注方向

1. 公开数据缺失的原因

• 披露口径不统一：“绿色产品”的定义尚未形成行业标准（如“天然成分占比≥90%”或“包装可回收比例≥80%”），公司未将其作为单独品类披露；
• 战略聚焦阶段：若羽臣当前核心战略是“数字化能力输出”，绿色产品仍处于“细分场景渗透”阶段，未成为收入支柱；
• 信息披露优先级：公司财报更侧重收入结构（如代运营与自有品牌占比）、利润指标（2025年上半年净利润7226万元，同比增长61.81%-100.33%[0]），而非产品细分属性。

2. 未来可关注的信息源

• 可持续发展报告：若羽臣若发布ESG或可持续发展报告，将披露绿色产品的具体占比、环保投入等数据；
• 自有品牌动态：“绽家”作为公司增长最快的自有品牌（2024年营收占比约15%[0]），其产品的“绿色属性”（如香氛洗护的“生物可降解配方”）可能成为未来披露重点；
• 行业认证：若产品获得“有机认证”“ECOCERT”等绿色标签，可间接反映绿色产品的占比。

四、结论与建议

若羽臣的绿色产品布局符合“消费升级+可持续发展”的行业趋势，但其占比目前未公开披露。从战略逻辑看，公司未来可能通过自有品牌强化绿色标签（如绽家的“环保洗护”）、代运营品牌的绿色转型赋能（如帮助宝洁实现“2030年100%可回收包装”目标）提升绿色产品占比。

建议：

1. 关注公司2025年年报及可持续发展报告，获取绿色产品的具体数据；
2. 跟踪自有品牌“绽家”的产品迭代（如推出更多“天然成分”“环保包装”产品）；
3. 参考同行业公司（如壹网壹创、丽人丽妆）的绿色产品披露，推测若羽臣的潜在占比（行业平均约5%-10%）。

五、风险提示

• 绿色产品定义的模糊性可能导致数据可比性不足；
• 若羽臣未将绿色产品作为核心战略，可能导致占比提升缓慢；
• 公开信息有限，以上分析基于行业趋势与部分公开数据的推测。

（注：[0]代表数据来源于券商API及公司公开资料）